[Nouvelle série] Esprit d'arbres

[beveziers]

Ah l'afrique.................. Y a matière...

J'ai modifié mon précédent message, je préfère finalement le noir et blanc...

[HRISTO]

Ils sont beau tes arbres Béveziers ! Je préfère aussi le noir & blanc ! Un plus pour la première tout de même

[focus3]

J'aime les trois superbe ce N/B

[mannigan]

canon Ae-1 /tri-x/scan de tirage (me souviens plus de la focale mais probablement 28 ou 35 )

[mannigan]

Et encore 1 même appareil et film

[xXx]

canon Ae-1 /tri-x/scan de tirage (me souviens plus de la focale mais probablement 28 ou 35 )

focus sur le ficus

[fdarf]

Je crois que c'était au jardin des plantes.

[myanmar]

Mannigan, la 1, c'est à Ta Prohm ?

[monbon]

Beveziers:

Petite contribution, pas très originale mais bon....

[fernandel]

C'est devenu un de mes sujet de prédilection.

"Accepteriez vous ces quelques fleurs, Madame." :

[monbon]

Ce ne serait pas la photo numérique d'un tirage argentique?

En tout cas j'aime le rendu vieillot et la composition qui en font une image très mélancolique....

[mannigan]

Mannigan, la 1, c'est à Ta Prohm ?

Euh bin sur le site d'Ankor en tout cas maintenant je me souviens pas du nom du temple exact vu que cela remonte à mon périple en asie de 2001-2002.

[TheMaxou]

Myanmar,

Ce n'est pas le Ta Prohm. .

Cet arbre est situé à l'arrière du temple Ta Som, temple situé au nord de l'Eastern Baray alors que le Ta Prohm est lui au sud. Je l'ai visité lors de mon périple Laos/Cambodge l'été dernier.

Un voyage en perspective pour se raffraîchir la mémoire

[fernandel]

Ce ne serait pas la photo numérique d'un tirage argentique?

En tout cas j'aime le rendu vieillot et la composition qui en font une image très mélancolique....

Ben, c'est hybride en effet, mais c'est du scan de 120 (fp4).
Postraité.
C'est mon procédé.
De toute façon je ne sais pas faire ça en labo.
C'est à dessein. C'est ce qui compte pour moi.

[myanmar]

Myanmar,

Ce n'est pas le Ta Prohm. .

Cet arbre est situé à l'arrière du temple Ta Som, temple situé au nord de l'Eastern Baray alors que le Ta Prohm est lui au sud. Je l'ai visité lors de mon périple Laos/Cambodge l'été dernier.

Un voyage en perspective pour se reffraîchir la mémoire

Merci, TheMaxou, pour la rectification et pour la suggestion ; on attendra un peu pour passer à l'acte : en octobre, c'est "back to China" (Pékin, Dunhuang, Xi'an, Hong Kong, Taipei).

[fernandel]

Ce ne serait pas la photo numérique d'un tirage argentique?

En tout cas j'aime le rendu vieillot et la composition qui en font une image très mélancolique....

Ben, c'est hybride en effet, mais c'est du scan de 120 (fp4).
Postraité.
C'est mon procédé.
De toute façon je ne sais pas faire ça en labo.
C'est à dessein. C'est ce qui compte pour moi.

Extraits :
"Que je parte de films numérisé ou d'images prises avec un appareil numérique, l'ordinateur me permet d'intervenir sur l'image et d'arriver au résultat que je souhaite.Les possibilités de maquiller, de jouer sur le contraste, d'éclaircir ou de foncer se font beaucoup plus facilement avec photoshop qu'en labo argentique. Quand le travail est terminé, on ne doit pas recommencer pour chaque tirage. La repique est faite une bonne fois pour toute."
"Avec photoshop, je peux essayer facilement plusieurs interprétations de l'image. A partir de la lecture d'une planche-contact, mon interprétation s'éloignait peu de ce que montrait la planche. Aujourd'hui je peux aller au-delà. Cela dit, travailler avec photoshop demande de réfléchir à la prise de vue. (...). D'une certaine façon, c'était la même chose en argentique. Il était bon d'être soit-même tireur de ses propres photos pour connaître les limites de ce que l'on peut photographier."
"Quelle différence voyez-vous entre les tirages qui sont fait à l'extérieur et ceux que vous imprimez chez vous ?: Je préfère les versions numérique faites ici car je suis le seul qui intervient. Et c'est pour moi ce qui prime, même si on me démontre qu'il y a des différences entre un tirage argentique et un tirage numérique. Et que bon nombre de collectionneur préfèrent encore acheter les tirages argentiques. La souris et l'écran sont moins poétiques que la ballet des doigt et la lente apparition de l'image dans le révélateur : mais les résultats sont plus précis, plus réguliers, plus économiques, plus facilement comparables et toujours réversibles. En un mot, ils me paraissent "plus miens" ! Je prie mes amis tireurs de ne pas m'en vouloir : j'avoue ma dette envers eux, je ne saurai sans doute pas manier la souris si je n'avais pas connu le travail de leur doigts. Ils trouveront toujours des photographes "digitalophobes" qui auront besoin de leur savoir-faire. Mais pour moi, même si mes premières photos remontent à un âge révolu, l'informatique représente une extension de mes facultés, dont j'entend bien me servir."

Entretien avec Frank Horvat. Reponse photo n° 193 Avril 2008.

[monbon]

Les propos de Frank Horvat sont tout à fait intéressant, personnellement je me suis mis à l'argentique après avoir commencé la photo avec un reflex numérique, j'ai posé pas mal de questions sur ce forum sur les possibilités de prise de vue argentique couplé à des tirages numériques, je me suis fait tiré dessus à boulets rouge, certains me faisant même remarquer que si l'agrandisseur ne m'intéressait pas je n'avais rien à faire sur ce forum...propos excessif bien sur !!! Ce que j'ai retenu de vrai, en tout cas, dans les réponses que j'ai reçu c'est que: pour une qualité équivalente à un bon tirage argentique baryté (si l'on considère que les nouveaux papiers "fine art" le permettent) le rapport qualité prix est très nettement en faveur du laboratoire traditionnel, ce que j'ai pu vérifier par moi même. D'autre part la poésie, la magie, et même l'incertitude qui accompagne la création argentique traditionnelle et quelque chose d'unique et qui, je l'espère va survivre.

[fernandel]

Ta réponse est pondérée, ça fait plaisir.

Pour rappel, Frank Horvat a 80 ans.

http://www.horvatland.com/

[fernandel]

Et je connais beaucoup de photographes qui travaillent en "hybride", après avoir été de bons tireurs.

[fernandel]

Maintenant je pensais que forum photo argentique pouvais se réduire à la prise de vue argentique.

Les tirages, c'est numérique pour moi.

Si je n'ai pas ma place sur ce forum faites le moi savoir.

Mais si je vais sur un forum numérique et que je leur dit que pratique la prise de vue argentique ?

Aïe.

Dans la vie, il faut choisir son camp, sinon, gaffe à la tondeuse.