karibouh a écrit :Difficile de faire le tri parmi les réponses et les avis. Pour ma part, plusieurs choses m'interpellent :
- 82 réponses sur 6769 membres : Je veux bien laisser le temps faire son travail, mais il faut l'avouer, cela fait peu tout de même, et se satisfaire du peu de réponses données est tout de même prématuré.
- je soutiens l'argument de Mozar : ceux qui ne se plaisent pas ou plus ici ne viendront pas répondre à ce sondage, donc il est évident qu'il y aura une grande majorité de réponse positive vu que seuls ceux qui continuent à venir répondront. Cela signifie que si l'on reste sur cette position, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes et rien ne changera.
Après un calcul simple, cela fait 6687 membres qui n'ont pas répondu, et par déduction, ne sont pas venus sur le forum sinon ils auraient répondu.
La vraie question serait donc de savoir pourquoi ils ne viennent plus. Que manque-t-il au forum pour rester attractif ?
Il y a eu aussi beaucoup de scandales dans le coin qui ont eu lieu dans les zones publiques, et qui ont provoqué le départ de plusieurs membres. Certains d'entre eux ont même créés des forums parallèles pour continuer à parler de leur passion : la photographie argentique. Il faudrait là aussi comprendre pourquoi.
Je ne me voile pas la face : le forum a atteint un niveau qu'il ne dépassera plus vu qu'il satisfait ceux qui y restent et n'arrivent pas à avoir l'avis des insatisfaits, à part Mozar. Là aussi, il serait plus intelligent de comprendre le "comment du pourquoi" plutôt que de montrer aux créneaux en défendant ses opinions coute que coute. Quelques remises en question, et de la part de tous, serait plus que nécessaire.
Il y a un sacré grain de sable dans le mécanisme qui empêche la machine de tourner en toute tranquillité, et ce post en est la preuve même : si tout allait bien, ce type de discussion et de réactions n'auraient pas lieu.
Je n'ai pas de réponses miracles, sinon j'en aurai donné, rien que pour éviter de relire tous les comportements que j'ai vu depuis que je suis inscrit.
Oui ceux qui ne sont pas venu n'ont pas repondu...
MAIS
je penses que tu pose ou tu lis mal l'enoncé...
1) un forum est un lieu d'echange ou des gens participent, posent des question et suscitent des reponses ou des reactions...
2) quand est on membre d'un forum? quand on est inscrit? quand on participe tous les jours? une fois par semaine? quan don pose une question sur un point precis et qu'on ne revient plus jamais? quand on est un pilier de la communauté?
OK,, 6769 membres inscrits...
MAIS, va parcourir les liste de membre, si possible classé par nombre de message et en lisant la date d'inscription...
164 au dessus de 500 messages... (le noyau dur? ou simplement l'image du forum "reel", actif?)
428 au dessus de 100 messages...
5256 avec moins de 10 messages ( sur bientot 7 ans!!!!)
( je ne te raconte pas tous les 0,1,2 ou 3 messages... peut on vraiment serieusement parler de participation a un forum, quand on a ecrit un ou deux messages, sur pres de 400 000 !!!!)
et tout ca sans prendre en compte la repartition temporelle des participation... certain se sont inscrit au debut , on participé un peu voire beaucoup et ne sont jamais revenu... la roue tourne, tout change!
soit 82 reponses, meme sans tirage au sort, avec une reponse basée sur le volontariat, ca commence a etre representatif d'une population "active" comportant environ 10% des inscrits du forum...
difficile de considerer tes arguments comme vraiment serieux, donc
Je penses vraiment que les soit disant scandales qui font fuir les plus gentils et les plus competents, comme le vieux coup de la majorité silencieuse opprimé, c'est vraiment un argumentation pas credible, pour un pseudo-probleme qu'on a du mal a trouver...
@+
Christophe
PS: je connais un forum tres tres actif, avec pourtant des gens jamais satisfait... c'est le serveur ou tu remplis ta declaration d'impot
