12800 iso

[freddy.lombard]

Oui mais là il y a concurrence déloyale : elle a été au moins exposée à 12800, et même peut-être en pose longue. Alors forcément, à ce stade d'expérimentation, il est difficile de ne pas crier au chef d'œuvre d'exposition et de composition pour ce portrait d'un mineur au fond d'une galerie non éclairée. On passe de l'hyper-réalisme au symbolisme le plus pur.

[lepetitpiero]

Aller histoire de "jouer" un tri-x à 6400 iso. dév: 2h00 rodinal à 1+100 ( stand dev)

[freddy.lombard]

Oui mais là c'est pas pareil : celle-ci est réussie...

2h00 de développement quand-même...

[lepetitpiero]

j'en aient des moins réussi... dans une ambiance plus sombre j'ai ça:



les ombres sont vites bouchées et il y a peu de détails dans celles-ci...

[leicaR4]

j'en aient des moins réussi... dans une ambiance plus sombre j'ai ça:



les ombres sont vites bouchées et il y a peu de détails dans celles-ci...

Moi j'aime bien, ça fait soirée intime, genre boîte de nuit on voit que ta vie nocturne est bien occupée

[freddy.lombard]

Et puis il y a une mise en abyme avec l'expo photos sur les murs mal ou peu éclairés...

[lepetitpiero]

merci, sauf que... l'ambiance ressentie fait plus froide qu'elle ne n'est réellement, cela est dû aux éclairages qui arrivent du plafond par de simple spots qui éclairent les tables.

[jord]

une question : à partir de quelles isos on est en 8-bit ?

[Triuminette]

Enregistrer un scan d'une image à trouzmille isos en 8bit serait une perte de détails dans le grain absolument intolérable.

[valAa]

Ouah ce fil vit encore

Triuminette ton "brouillard et grain" est pil poil dans le thème, j'a-dore. Je sens qu'on va se faire une expo zizografy un de ces 4.

[Abdelkrim13]

Suis à moitié moins...6400 zizos

[Triuminette]

Ça compte pas c'est réussi ! Et visible.
Il faut poster ça dans ce si beau fil sur les textures du sol...

EDIT : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 46&t=23790

[Abdelkrim13]

Ha zut, j'ai rien compris
Elle est déjà dans le fil que tu évoques

[Triuminette]

Je voulais dire que cette image, même si elle était réalisée à haute sensibilité, n'en portait pas tellement les stigmates et qu'elle méritait une place hors de cirage de pompes à mes yeux. Mais si elle est déjà visible ailleurs, je suis heureux.
Désolé pour mon intervention inutile.

[Abdelkrim13]

Non t'inquiètes, y a rien d'inutile, c'était marrant.

[Nicolas31]

2 essais de dev d'une TRIX exposée vers 6400 iso (500e f4 sous des projecteurs)
Xtol 1+1 (18min) puis Rodinal 1+100 Stand Dev 2h40. Les résultats sont proches, c'est à dire pas terribles, du grain pas joli (dans les zones très noires) et très peu de détails
J'essaierais peut-être une delta 3200 à l'occasion...

[Nicolas31]

Pensez vous que mon problème est un mauvais dév (révélateur pas approprié) ou une sous-exposition par rapport à l'ISO visée ou les 2 ?

[Oriu]

Pour moi c'est surtout la mesure d'exposition qui est douteuse 1/500 f4 à 6400 iso ça fait EV13.
ça m'étonnerai que les lampadaires éclairent comme ça
il faut faire une mesure incidente

[numérix]

Pensez vous que mon problème est un mauvais dév (révélateur pas approprié) ou une sous-exposition par rapport à l'ISO visée ou les 2 ?

mauvaise mesure de lumière surtout, mais pourquoi 1/500e à f/4 pour la pdc ? du doit etre sous ex d'au moins 4 diaph
quand y pas de lumière poussé un film si loin ne sert a rien
la prochaine fois essais le 1/60e a f/2.8 (voir f/2 ) un IE de 1600 et la technique du fond filé, tu suis les coureurs au viseur et tu déclenche en gardant le mouvement
avec un peu d’entraînement tu arrive a avoir le sujet net et développe au Microphen

[Nicolas31]

Ok compris, merci. J'ai choisi des options confortables 500e et f4 pour assurer un peu la map. La prochaine fois je travaillerai le filé, plus risqué mais plus payant si j'y arrive avec une mesure de l'expo plus réaliste.