Minilab(s) 100% argentiques anciens

[Eos5000]

Bonjour, j'ouvre ce poste pour savoir si en France il existe encore des labos photo qui utilisent des Minilab(s) 100% argentique, genre Fujifilm SFA-238, qui ne tirent pas avec des lasers d'après scanne du négatif, mais directement du négatif au papier. De plus, avez vous des infos sur les premiers Minilab(s) produit par Kis dans les années 80, et mieux des photos de ces appareils?
Cordialement Eos5000

[Montsouris]

Connais-tu ce site " http://www.amako.fr " ?

[Oriu]

j'ai regardé quelques annonces dont j'ai quelques valeurs en tête, c'est du délire les tarifs

[Eos5000]

Oui, je connais ce site. Merci, mais je ne veux pas acheter un Minilab (Je n'ai pas les moyens, et encore moins la place pour l'entreposer), je veux juste savoir si il existe encore d'anciens Minilabs 100% argentiques en service chez des photographes, ou encore mieux, en libre service. Avez vous des infos sur les premiers modèles créé par Kis au début des années 80? Si c'est le cas, ça m'intéresse.

[vdragon76]

Kis avait une rentabilité médiocre et demandait beaucoup de temps à l'opérateur.

[Eos5000]

Si il y en a qui veulent acheter un Minilab pour mettre dans leur salon, j'ai ça: http://www.leboncoin.fr/image_son/829363169.htm?ca=12_s . Le prix semble peu élevé, mais faut voir l'état.

[Eos5000]

Kis avait une rentabilité médiocre et demandait beaucoup de temps à l'opérateur.

Vous avez déjà travaillé sur des Minilabs argentiques Kis?

[vdragon76]

Moi non. Mais j'ai un confrère qui en avait un. Il était satisfait car il avait une production réduite (1 magasin): satisfait mais pas content.

Perso, j'ai travaillé sur des tireuses (l'imprimante non couplée à la partie développement, lequel se faisait "à part"): kodak S4; S5, Agfa colormator, Gretag... bref, du 1000 à 2000 tirages à l'heure.

V.

[Eos5000]

Sinon, y a il encore des laboratoires qui utilisent des minilabs analogiques?

[Eos5000]

Alors, vous en connaissez?

[numérix]

pourquoi cette obsession de l'analogique, les tireuse font pas bien leurs job ?

[Eos5000]

Si, mais elles numérisent le film, ce n'est donc pas un vrai tirage argentique.

[Oriu]

Pour un photographe de quartier, un minilab non numérique n'est plus du tout viable, car impossibilité de lui faire manger les cartes mémoires ou autres supports que 99% des gens leur amènent.
Par contre il doit encore exister quelques labos faisant du tirage argentique de A à Z mais le tarif n'est pas le même et les travaux sont plus orientés tirages d'exposition et non pas le 10x15 des familles

[Eos5000]

Je crois que je vais arrêter la photo argentique, d'autant que j'ai l'impression que mon réflexe n'expose plus correctement (photos surexposées). Sinon, je connais pas mal de labos qui font encore du tirage à l'agrandisseur, mais ce n'est pas le même prix. Ce que je cherche ne doit plus exister, du moins en France.

[antipatr]

Il me semble que c'est une position un peu extrémiste..Si chaque membre de ce forum arrêtait l'argentique pour les mêmes raisons que celles que vous évoquez, on pourrait mettre la clé sous le paillasson

[Eos5000]

Je fais du Polaroid aussi. Peut il n'arrivé que l'appareil arrive plus à lire le codage DX, et qu'il se règle à la mauvaise sensibilité?

[Jerome]

J'ai choisi mon camp: j'ai un agrandisseur à la maison et sinon scan + tirage numérique.

[antipatr]

J'ai choisi mon camp: j'ai un agrandisseur à la maison et sinon scan + tirage numérique.

Pareil pour moi mais je fais aussi du numérique pour le tout-venant..

[Eos5000]

Donc si je comprends bien, à moins de payer le prix fort, on est condamné à avoir du numérique.

[numérix]

ce n'est pas une condamnation, et les minilab numérisant les neg pour obtenir des tirages (argentique quand même) existent depuis plus de 20ans
je ne vois pas ou est le problème ce fut plutôt un progrès.
et puis faire de l'argentique c'est surtout maîtriser toute la chaîne du dev film au tirage papier le faire sois même
pour le reste le numérique existe et ce n'est pas un mal