Minolta Lovers

[chtiman]

je voulais le voir demain mais le vendeur attend un chèque la semaine prochaine d'un potentiel acheteur... donc je pense que c'est râpé...

[suaudeau benoit]

Il faut vérifier le télémètre, l'optique, l'obturateur, le diaphragme (dos ouvert) et la cellule avec une pile 625 1.35 volt, en gros c'est facile sauf pour la cellule, si tu met un alcaline tu auras une dérive de la mesure mais modérée, genre 1 Il pas plus.

[chtiman]

et bien voilà, tout compte fait, mon second appareil sera... comme le premier : un X-700 !



quand on aime, on ne compte pas

acheté pour 40€ avec son 50mm f/1.7 Minolta, un 35-70mm f/2.8-3.8 Tokura, un flash Metz 34 BCT 1 (qui malgré son aspect vieillot semble bien "foutu"), 2 filtres UV, 6 péloches dont une Fuji 800 ISO et un sac pour ranger le tout.

testé sans pellicule : il se comporte vraiment très bien et la cellule donne les mêmes indications que mon premier X-700... c'est bon signe... les mousses sont en parfait état... Reste à le tester avec une pellicule et voir ce qu'il donne vraiment

[Gal75]

excellente acquisition.
et ça évite d'avoir a réfléchir sur les réglages, ce qui est toujours le cas quand on se promène avec des appareils différents.

[chtiman]

ça évite d'avoir a réfléchir sur les réglages, ce qui est toujours le cas quand on se promène avec des appareils différents.

tout à fait. Et ça permet aussi de profiter des 2 autres zooms dont je disposais déjà... malgré leur qualité toute relative (sauf sans doute le Sigma), j'ai désormais un bon "outillage"

Pour information, voici donc mon matos :

2 x Minolta X-700

2 x MD Minolta 50mm f/1.7
1 x MD Tokura 35-70mm f/2.8-3.8
1 x MD Tokina 35-105mm f/3.5-4.5
1 x MD Sigma 75-250mm f/4-5



1 x Flash Minolta Auto 280 PX
1 x Flash Mecablitz 34 BCT 1



et des tas de filtres Cokin dont je raffolais étant ado (rien à voir cependant avec un quelconque côté coquin )

[Gal75]

si tu aimes les zooms, tu devrais chercher des vrais zooms Minolta MD, qui sont meilleurs que les sigma,vivitar, tokura et autres ( je n'ai pas tout testé, mais chaque fois que j'ai pu faire la comparaison, c'était le cas) .
Mais rien ne remplace les focales fixes, surtout pour le piqué. En général les zooms sont mous aux 2 extrémités de leur plage. ( c'était le cas en tout cas dans les années 80 )

[Siel]

Sauf le 75-210mm !!

[chtiman]

si tu aimes les zooms, (...)

c'était un "must have" pour moi quand j'étais plus jeune mais ça fait quelques années que je shoote essentiellement au 50mm... Le Tokura récupéré hier est assez lumineux tout de même pour un zoom... reste à voir la qualité. à tester

[suaudeau benoit]

Le meilleur de zoom MD est le 70/210 ouvert à 4, le 75-200 est bon aussi ainsi que le plus ancien 80-200. ces 3 zooms ont d’ailleurs longtemps étés vendu avec une déco différente et une belle pastille rouge.
http://www.minolta.suaudeau.eu/articles ... ezoom.html

[Did'Oullins]

Le meilleur de zoom MD est le 70/210 ouvert à 4, le 75-200 est bon aussi ainsi que le plus ancien 80-200. ces 3 zooms ont d’ailleurs longtemps étés vendu avec une déco différente et une belle pastille rouge.
http://www.minolta.suaudeau.eu/articles ... ezoom.html

oui... mon 75 -200 commence à prendre du jeux un peut de partout

[suaudeau benoit]

au prix ou on les trouve, reprends en un..........

[Gal75]

très content d'apprendre que le meilleur est le 4/70-200, j'en ai 2

le temps de graver Vario-Elmar sur l'un et je le revends

[suaudeau benoit]

Il y en a un qui est surprenant c'est le 100-300 5.6, qui est carrément meilleur que les focales fixes (avec un diaph de moins quand même).

Sinon le plus simple, c'est de trouver un XD7, un 35/70 et un 70/200 (valeur 70 à 100 euros), de camoufler le tous en Leica R5 avec deux vario-elmar, valeur 500 euros, cela évite de changer les montures......

[Gal75]

Bonne idée, j'ai justement un XD 7 qui ne me sert plus.
Bon, il faut un coup de bombe, car il est chromé et les Leica R5 étaient tous noirs, je crois.

[naej]

Je suis bien parti alors: un XD11 noir et le 70-200 f4. Dommage que le burin fait trop amateur pour que ça paraît comme un vrai vario-elmar

[janot]

Pour être précis, c'est 70-210 f:4 et 75-200 F:4,5 ou 80-200 F:4,5, du plus jeune au plus ancien... En tout cas, ils sont tous très bons !

[suaudeau benoit]

Le 70/210 4 est le plus courant, et c'est le meilleur, le 75/200 4.5 l'est moins mais encore trouvable, par contre j'ai galéré pour trouver le 80/200 4.5.
En conséquence, le meilleur est le moins cher, c'est rassurant pour les utilisateurs.

[Gal75]

Il y a aussi le 70-210 ouvrant à 4,5-5,6
qui doit dater de 90 ( No à 8 chiffres )

[suaudeau benoit]

C'est une optique Chino-Koréenne sous traitée, comme le 28-70 et le 100-300 5.6-6.3. Ce n'est un Minolta que par l'étiquette.

[Gal75]

voici ma petite collection de Minolta SR et SRT - tous différents bien sur


bon, il y a un intru