Nikon F

[Georgesh]

Avec l' épaisseur de la bague, le tirage des optiques sera légèrement plus long, mais la distance oculaire de visée/miroir/sujet est rallongée d' autant.

[HRISTO]

Il est magnifique, ça donne envie...

[La grinche]

pfioooooooooooou GeorgesH t'en poses des questions !
je suis bien content de ne pas avoir de F !

[Georgesh]

C' est simple, un boitier semi automatique priorité A ne sait pas quelle optique lui est associée, puisque la bague Novoflex ne transmet pas d'infos, il mesure donc la lumière au travers d' une baÏonnette , pas au travers d' une optique dont il connaît l' ouverture maxi.
J' ai besoin d' un boitier sans cellule.

[La grinche]

ma seule inquietude vient du tirage optique - et la c'est la colle

mais moi aussi il faut que je me trouve une bonne raison de me trouver un F noir de 72 avec prisme simple....

snif...

[Achimogata]

J'ai trouvé ces indications de tirage sur le net :

* Leica M - bayonet - 27.95mm
* Leica screw (LM39) - M39x26tpi - 28.80mm
* Canon screw - M39x1 thread - 28.80mm
* Olympus 4/3 - bayonet - 38.67mm
* Konika F - bayonet - 40.50mm
* Konika AR - bayonet - 40.50mm
* Canon R/FL/FD - breech or bayonet - 42.00mm
* Minolta MD - bayonet - 43.50mm
* Canon EOS - bayonet - 44.00mm
* Minolta AF - bayonet - 44.50mm
* M42 screw - M42x1 thread - 45.46mm
* M39 screw (ZM39) - M39x1 thread - 45.46mm
* Pentax-K - bayonet - 45.46mm
* Contax/Yashica - bayonet - 45.50mm
* Olympus OM - bayonet - 46.00mm
* Nikon F - bayonet - 46.50mm
* Leica R - bayonet - 47.00mm
* Mamiya 645 - bayonet - 63.30mm
* Pentacon 6 - breech lock - 74.10mm
* Kiev 60/Kiev - Six breech lock - 74.10mm
* Hasselblad/Kiev88 - multi start thread - 82.10mm

On voit donc que le tirage Hassel à 82.10 - tirage nikon F à 46.50 = 35.6 mm pour la bague d'adptation sans perte de la map à l'infini

[Georgesh]

Bonjour, d' abord merci pour vos indications sur le tirage et les optiques de moyen-format sur boitier Nikon.

Et, c' est totalement déraisonnable, mais j' ai acheté un Nikon F, n° 7422xxx, de 1973, avec un photomic FTN, et un Nikkor-S Auto 2,8 de 35...
Question subsidiaire: qu'est ce que vous pensez de l' espérance de vie des piles alcalines V625 U, 1,5 volts pour remplacer les mercure 625 ( mesure dans le prisme photomic.)

[panda589]

Question subsidiaire: qu'est ce que vous pensez de l' espérance de vie des piles alcalines V625 U, 1,5 volts pour remplacer les mercure 625 ( mesure dans le prisme photomic.)

Toutes les piles alcalines ont une décharge spontannée (hors utilisation!) qui va de paire avec une baisse progressive de la tension (durée de vie de quelques années à T° ambiante). Attention à ne pas oublier de mettre le photomic hors tension
Avec les piles au mercure, la tension restait strictement stable 1,35V jusqu'au dernier soupir...C'était leur principal avantage Maintenant, quant à savoir ce qu'il faut penser de l'emploi de piles alcalines ou à l'argent dans un photomic FTn, des membres très callés en électronique comme Moskva4 ou Meger pourront sans doute mieux te répondre

[Ti Clic]

Avec un Nikon F , sans photomic, je devrais pouvoir régler le diaph de mon optique Hasselblad et la vitesse manuelle de mon obturateur de Nikon F...

La bague Hasselblad va absorber un peu de lumière et modifier le tirage ; en gros ça va donner sensiblement les mêmes résultats qu'avec une bague PK-3.

[ibraz]

ça a failli être mon premier boitier, trouvé dans un magasin à rabat, le vendeur en voulait 150 euros nu, à l'époque je l'avais trouvé trop lourd, maintenant c'est trop tard, toutes mes optiques sont en monture K, mais il continue de me faire rêver chargé d'histoire qu'il est...

[Oriu]

Bonsoir
Au sujet des piles alcalines pour le Photomic, je déconseille, et je pense ne pas être le seul (mesure fausse, dérive dans le temps).
Si le posemètre n'a pas dérivé, utiliser des piles Zinc air (wein) qui présente la même tension que les anciennes piles au Mercure, par contre elles s'usent très vite, même sans courant débité.
Si le posemètre est décalé porter le Photomic chez un pro comme photo Sufren, qui va profiter de cette maintenance pour adapter le Photomic aux piles à l'Oxyde d'argent.
De mon coté j'ai fais une petite étude sur le Photomic ftn, voir le lien suivant pour avoir plus d'infos (sur ce forum mon pseudo est ORIU): http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=15363
J'ai fais cette modif pour Panda589 qui semble être très satisfait
Cordialement

[Georgesh]

Merci moskva4, lien et conseils très intéressants.

[PhilB]

Une petite question concernant ce boitier;j'ai fait une belle affaire pour le dernier jour de 2008,un boitier noir en super état avec un photomic de 1972.
Il n'y a pas de mousse dans le dos,est-ce normal?Je ne voudrais pas perdre un film le dos ayant un tout petit peu de jeu.Par contre la mousse du mirroir est neuve.
En 1972 je pense que c'est un Apollo?Comment on les reconnait?
Merci.

[Georgesh]

queques infos sur les Apollo
http://www.destoutz.ch/nikon_f_apollo_bodies.html

très bien, un F...

[Link]

Une petite question concernant ce boitier;j'ai fait une belle affaire pour le dernier jour de 2008,un boitier noir en super état avec un photomic de 1972.
Il n'y a pas de mousse dans le dos,est-ce normal?Je ne voudrais pas perdre un film le dos ayant un tout petit peu de jeu.Par contre la mousse du mirroir est neuve.
En 1972 je pense que c'est un Apollo?Comment on les reconnait?
Merci.

Bonjour,

Le mien (noir FTN de 1969) n'a pas de mousse, par contre, une cordelette noir sur le haut du dos, coté appareil. Je n'ai jamais pris de photos avec, donc j'ignore s'il est étanche...

Il a déjà été présenté, mais comme je viens de lui trouver un 50 non-AI (F) f/1.4, j'en profite pour remettre une photo "actualisée"

Je viens de regarder les photos du lien de Georgesh, j'ignorais qu'il y avait tan de version "Apollo" !

Montre-nous une photo de ton exemplaire...

A+

[panda589]

...De mon coté j'ai fais une petite étude sur le Photomic ftn, voir le lien suivant pour avoir plus d'infos (sur ce forum mon pseudo est ORIU): http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=15363
J'ai fais cette modif pour Panda589 qui semble être très satisfait
Cordialement

Salut Georgesh,
Mon photomic FTn a été "upgradé" par les bons soins de Moskva4 tel que décrit dans son lien de manière à obtenir une lecture tout à fait adéquate des luminances d'un gris moyen dans les hautes et très basses lumières.
Je me suis permis de comparer le FTn avec le posemètre d'un FM3a, résultat: parallélisme parfait entre les deux posemètres intégrés !!! Autre avantage non négligeable, l'emploi de piles courantes dans des adaptateurs pour les mettre à la taille des anciennes PX625...Si différences d'exposition il y a, elles proviennent dorénavant de la dérive (retard) de l'obturateur mécanique du Nkon F, dont les temps de pose réels (mesurés) ont tendance à s'allonger avec l'usure, le temps, les conditions climatiques (1/2 voire 1 IL complet !!)

[La grinche]

Deux photos du superbe Nikon F de GeorgesH

A noter le 35 1:2,8 que l'on peut trouver en Pre-ai (comme ici) ou en Ai dans la même version cosmétique (à l'exception du double marquage des ouvertures sur la version Ai)

[Georgesh]

Merci à la grinche pour l' assistance technique
Pour panda, j' ai pour l' instant des piles 625U, vaille que vaille...j' envisage de faire uploader le photomic....ou d' utiliser un prisme en toit...

Mon F est un modèle sorti entre avril et juin 73, Apollo, similaire à celui qui est en lien
http://www.destoutz.ch/nikon_f_7435115.html
Pour PhilB, on reconnait un modèle Apollo à desdétails cosmétiques. Il est équipé du levier d' armement des F2, couvert de plastique, et d' un retardateur plastique de F2.
Sur un photomic FTn , l' ergot de la fourchette s' enclenche automatiquement quand on monte l' optique. Sur les autres prismes antérieurs, il fallait d' abord pousser cet ergot complétement à droite.

[myanmar]

Pour PhilB : je ne peux pas te répondre aujourd'hui, mon F de 1967 est chargé, donc pas question de l'ouvrir pour inspecter les mousses. Rendez-vous un peu plus tard, mais il y aura bien quelqu'un pour te donner des indications. Sinon, rappelle-toi à mon bon souvenir (par MP si besoin) dans quelque temps.
Je suis surpris par ce que dit Link ("pas de mousse") : dès que je pourrai l'ouvrir, je vérifie (ne le prends pas mal, Link ! Simple curiosité...).
J'en profite pour remercier Moskva 4 pour son étude sur le Photomic FTn.

[Link]

...
Je suis surpris par ce que dit Link ("pas de mousse") : dès que je pourrai l'ouvrir, je vérifie (ne le prends pas mal, Link ! Simple curiosité...)...

Moi yen a aussi être surpris, être même pour ça que préciser "le mien" et "jamais pris de photos avec"

Mais finalement, vu la construction, pourquoi pas...

++