Alsaphot d'Assas 3 SHD: un appareil bien pifométrique

[Mael]

hIHIHI. Vous m'avez bien fait rigoler. Ce doit être, en ce samedi soir, un effet de la baltika N°4.

[svanlierde]

C'est totalement faux.
Pour simplifier, on peut dire que tous les objectifs à partir de 3 lentilles (anastigmats) sont calculés pour la couleur, et ce dès... très très loin en arrière!
Le problème des objectifs d'avant guerre est leur absence de traitement anti-reflets qui baisse considérablement le contraste des photos prises. Maintenant, ceci n'est valable que pour les objos complexes du genre Sonnar, summitar... comportant beaucoup de lentilles, et donc beaucoup de surfaces de réflexion.
Ces objectifs sont devenus très bien avec un simple bleutage, puis ont toujours gagné en contraste avec l'avènement des traitements multi-couches.
Les optiques simples comme les triotar, tessar, saphir et autres 3 ou 4 lentilles passent déjà très bien la couleur sans traitement. J'ai fait des photos couleur de très bonne facture avec un 6x9 Zeiss d'avant guerre muni d'un tessar non traité.
Avec une simple fluoruration, c'est le Pérou... mon grand père a pris des boîtes et des boîtes de Kodachromes pétantes avec un clone de rétinette de la fin des années 40...
Sur le D'Assas, tu as un 3 lentilles traité, donc aucun problème pour la couleur. Tout au plus, évite les contre-jours violents, et utilise de préférence un petit pare-soleil à emboîtement qui améliore toujours sensiblement la qualité des résultats.

[reflets de vert]

merci beaucoup pour toutes ces infos!

Du coup je me réjouis d'essayer!

[reflets de vert]

Je viens de le faire réviser, et tout marche assez bien maintenant.

Il y a des traces de champignons sur les optiques, j'en ai discuté et apparemment c'est pas possible de nettoyer plus (ce sont des sortes de fantômes de champignons - heureusement c'est plus cantonné au bord de la lentille).
J'ai une lampe U.V de labo, biocide, au cas où ça revient (qui balance des U.V un peu plus agressifs et fait briller les blocs de fluorite CaF2).

Il y a aussi des micro-rayures sur la lentille frontale (un peu comme le 50 1.4 de mon Nikon, ça a dû être nettoyé au T-Shirt par l'ancien propriétaire!).

Malgré tout ça ça devrait donner de pas trop mauvais résultats normalement (j'espère car il va devoir remplacer mon mamiya qui est au repos en attente d'être révisé).

J'ai rajouté dessus un télémètre additionnel.
Curieusement, ce télémètre vise au centre de l'image, ce qui est pratique.

J'enverrais les photos quand je les aurais prises et développées.

[svanlierde]

Marrant, j'étais justement en train de penser à ce fil, et pouf, alerte dans ma boîte... qui dira encore que la télépathie n'existe pas?!

Ne t'inquiète pas pour les "fantômes de champignons", c'est indiscernable sur les photos. Par contre, un bon pare-soleil à emboîtement t'évitera que les fines rayures de la frontale ne cassent le contraste des images.

Tu vas voir, il va vite remplacer ton Mamiya, c'est du "made in France", c'est quand même autre chose que ces babioles japonaises!

[reflets de vert]

Hm premier essai aujourd'hui.

Pas désagréable à utiliser, surtout avec le télémètre additionnel.
On peut même s'amuser à avoir un oeil dans le viseur et un à l'extérieur,

Mais bon je voulais tester le 25ème de seconde à f/3.5 et il s'est arrêté de fonctionner correctement, devenant une sorte de seconde. Les autres temps marchent à peu près, la pose B prend du temps à s'ouvrir… bref je suis pas arrivé…

Ca m'énerve un peu tout ça… l'à peu près… je comprends pourquoi tant de gens ici réparent eux-mêmes, ils ont bien raison et cela permet de comprendre mieux les engins (mais je me connais quand je répare quelque chose, je n'aime pas l'à peu près, il faudrait que je m'y mette à fond à apprendre tout ça, et comme on trouve plein de prétextes )

(bon j'ai au moins 5 photos foutues - le temps que je m'en rende compte - je vais essayer de continuer ma pellicule avec des temps de pose supérieurs ou égaux au 50ème, en notant tous mes réglages sur un bout de papier).

[assistant (désabonné)]

je cite mael :
Plutôt que de prendre en compte les aprioris des autres, pourquoi ne pas commencer par faire une expérience à titre personnelle ?

Nous croulons, dans la vie ordinaire, comme dans les forums, sous le poids des gens qui, par paresse intellectuelle ou vide de la pensée, croient detenir la vérité. Les seuls qui s'en sortiront, et progresseront, seront ceux qui auront la curiosité d'aller plus loin que le simple conseil du premier clampin venu en allant verifier l'info et au besoin essayer.

Le coup de l'objectif qui n'est pas bien pour la couleur...Comment faisaient les anciens pour faire du Kodachrome en 4X5 inch en 1940 avec des objectifs non traités ?

CQFD. bravo !

[ALambix]

Hm premier essai aujourd'hui.

Pas désagréable à utiliser, surtout avec le télémètre additionnel.
On peut même s'amuser à avoir un oeil dans le viseur et un à l'extérieur,

Mais bon je voulais tester le 25ème de seconde à f/3.5 et il s'est arrêté de fonctionner correctement, devenant une sorte de seconde. Les autres temps marchent à peu près, la pose B prend du temps à s'ouvrir… bref je suis pas arrivé…

Ca m'énerve un peu tout ça… l'à peu près… je comprends pourquoi tant de gens ici réparent eux-mêmes, ils ont bien raison et cela permet de comprendre mieux les engins (mais je me connais quand je répare quelque chose, je n'aime pas l'à peu près, il faudrait que je m'y mette à fond à apprendre tout ça, et comme on trouve plein de prétextes )

(bon j'ai au moins 5 photos foutues - le temps que je m'en rende compte - je vais essayer de continuer ma pellicule avec des temps de pose supérieurs ou égaux au 50ème, en notant tous mes réglages sur un bout de papier).

Le 1/25 s'est grippé alors qu'il fonctionnait bien avant ?
ou bien tu ne l'avais pas testé à vide avant et tu as découvert ce défaut hier, en faisant ta photo ?

[Fujicator]

Bah, un bon coup de burin comme pour les zorkis et ça repart !

Vive les ponts, même si ils sont humides et froids...

Allez termine vite ton film pour nous montrer ça...

[ALambix]

Bah, un bon coup de burin comme pour les zorkis et ça repart !

Vive les ponts, même si ils sont humides et froids...

Allez termine vite ton film pour nous montrer ça...

Pont ?
J'ai travaillé hier, pour les "vieux".....

[Fujicator]

Désolé...

De mon coté je traîne devant l'ordi mais cette fois ci je vais tenter de ne pas racheter d'autres boitiers !

[ALambix]

Désolé...

De mon coté je traîne devant l'ordi mais cette fois ci je vais tenter de ne pas racheter d'autres boitiers !

C'est pas grave, te bile pas !!!!

[reflets de vert]

En fait il marchait bien avant, je l'avais testé à vide.

Bon d'abord je finis ma pellicule, puis je le renvoie (je verrais bien). Il supporte pas la diapo couleur (euh non j'ai rien dit )

C'est fou ces engins quand même.
Bon je vous fait un sacré feuilleton!

Je pars ce matin faire le reste de la pellicule.

[reflets de vert]

Bon me charriez pas j'ai toujours pas fait développer les péloches…!

Mais il marche bien hein!!

[mathias37]

Alors ? Pellicule développée ?

[mathias37]

Alors ? Pellicule développée ?

[Franchimontees]

C'est vrai qu'avec nos appareils à pelloches, on prend son temps

[mathias37]

J'ai acquis cet appareil sur "the good corner", il est en parfait état, pas de rayure, pas de champignon, pas de rouille.... Effectivement assez pifométrique !
J'ai deux questions : comment charge-t-on un film dans ce type d'appareil ? J'ai l'impression qu'il faut sortir le film, l'enrouler sur la bobine de droite, et ensuite progresser cliché après cliché en rembobinant le film dans sa bobine d'origine... Ce qui signifierait qu'il faut installer le film dans l'obscurité ?
Seconde question : pour juger de l'avancement du film, il y a cette petite fenêtre rouge derrière. Mais je ne comprends pas comment faire.... Quel repère ?
Merci de votre aide !
Mathias

[Focasem]

Bonjour Mathias

Pour le chargement de cet appareil , et de la plupart des appareils simples utilisant les bobines 120 , il suffit de placer la bobine vide coté gauche puis de mettre la pellicule vierge coté droit (à la place de la bobine vide) , ensuite il faut enrouler l'amorce papier en la placant dans la fente de la bobine réceptrice , puis de fermer le dos et de tourner le bouton en surveillant dans la fenètre rouge l'arrivée du chiffre 1 et ainsi de suite jusqu'au douzième cliché.

Attention à effectuer ces manips en lumière faible pour ne pas voiler le film à travers le papier de protection , surtout avec une émulsion sensible , et il est également préférable d 'occulter la fenètre avec un scotch opaque entre chaque vue pour les mèmes raisons.

Bonnes photos

[mathias37]

Merci de ta réponse, mais en fin de pellicule, quand tout mon film sera sur la bobine réceptrice, comment la réintégrer dans sa bobine d'origine sachant qu'il n'y a pas d'axe de rembobinage sur cet appareil ? Tout sortir dans le noir en rembobiner manuellement ?
Autre question : je suis étonné de l'apparition de chiffres sur la fenêtre rouge; actuellement il n'y a rien. Comment cela fonctionne-t-il ?