lignesbois a écrit :Super ! J'ai trouvé l'an dernier en vide grenier un Canon FX qui parait mécaniquement bon (je préfère ne pas me fier à la cellule -non TTL-, si tant est qu'elle fonctionne encore). En revanche, le FL 55-135 f/3.5 monté dessus est bien attaqué par les champignons... et je n'ai pas d'autres optiques en FL.
Pouvoir utiliser ce boitier avec des optiques FD m'arrange beaucoup
lignesbois a écrit :J'ai même l'impression que le ratio est encore plus faible...
Je ne vois presque jamais de matériel en monture FL via les circuits non spécialisés (et même spécialisés) que je pratique couramment.
Tandis que le matériel en monture FD "pullule"
un autre point : dans les années 60-début 70, il me semble qu'Asahi Pentax vendait autant de boitiers que Canon et Nikon réunis...
eric.c a écrit :...Je pense que le premier gros succès commercial de Canon a été l'AE1...
eric.c a écrit :lignesbois a écrit :J'ai même l'impression que le ratio est encore plus faible...
Je ne vois presque jamais de matériel en monture FL via les circuits non spécialisés (et même spécialisés) que je pratique couramment.
Tandis que le matériel en monture FD "pullule"
un autre point : dans les années 60-début 70, il me semble qu'Asahi Pentax vendait autant de boitiers que Canon et Nikon réunis...
Je pense que le premier gros succès commercial de Canon a été l'AE1
Elviphil a écrit :Comment peut t-on aimer Canon ? certes il y a le Canon 7 mais rien que le nom c'est un repoussoir...
Retour vers Présentation de vos appareils photo argentique
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)