C'est peut-être dû à mon âge, je ne me sers pas des miens car je trouve la visée trop sombre. Mais avec les vieux il faut s'attendre à tout.xXx a écrit :DandD a écrit :Rhhhaaaa faut vraiment que je fasse réparer les miens
C'est un plaisir à viser et à manipuler ...
Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
-
- Membre de l'association
- Messages : 6943
- Enregistré le : vendredi 10 septembre 2010 16:00
- Localisation : Aquitaine
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
- cg8.5
- Super Gourou
- Messages : 2346
- Enregistré le : dimanche 01 mai 2011 17:01
- Localisation : Angers
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
SP 1000 sauvé grâce à une semelle fournie par Osborne (pile oubliée dans son logement)...
Sac cuir d'origine.
-
- Gourou
- Messages : 669
- Enregistré le : lundi 22 février 2016 20:30
- Localisation : Nièvre, Bourgogne
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
C'est vrai que le contraste est grand quand je jette un coup d'oeil dans mon Minolta 800si , faut être honnête.Toulin a écrit :C'est peut-être dû à mon âge, je ne me sers pas des miens car je trouve la visée trop sombre. Mais avec les vieux il faut s'attendre à tout.xXx a écrit :DandD a écrit :Rhhhaaaa faut vraiment que je fasse réparer les miens
C'est un plaisir à viser et à manipuler ...
Mais je trouve que la mise au point est d'une facilité déconcertante avec le verre de visée de ces pentax pré-spotmatic.
Le microprisme est très efficace, même avec des optiques peu ouvert. Et puis il est très "sensuel" à l'usage
En ce moment, c'est Canon FT ql, les optiques Canon FL sont excellents, mais la visée du H3v est plus confortable à mes yeux, sans lunette, enfin pas encore...
Après, j'avoue, mes goût, c'est soit avant 1970, pour la qualité mécanique et leurs optiques intéressantes, ou après 1990, pour l'efficacité (oui, tout en plastique et avec l'autofocus )
Ahhhh la vielle garde
- Prakticaïste
- Expert
- Messages : 492
- Enregistré le : dimanche 01 juin 2008 10:49
- Localisation : bourgade des Yvelines (78)
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Yeah un Spotmatic de plus en fonction ! Il est joli.cg8.5 a écrit :
SP 1000 sauvé grâce à une semelle fournie par Osborne (pile oubliée dans son logement)...
Sac cuir d'origine.
La semelle d'origine aurait-elle le capuchon de pile coincé ?
- cg8.5
- Super Gourou
- Messages : 2346
- Enregistré le : dimanche 01 mai 2011 17:01
- Localisation : Angers
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Tout à fait, c'est un grand classique...
- xXx
- Membre de l'association
- Messages : 9548
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
- Localisation : Bxl-Schrbk
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Le SP1000 était mon appareil de 1974 à 1983 et il fonctionne toujours bien
moi avec mon SP1000 en 1974 dans le miroir de la salle de bains
moi avec mon SP1000 en 1974 dans le miroir de la salle de bains
-
- Membre de l'association
- Messages : 3491
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Je ne suis pas certain de poster au bon endroit (j'ai hésité avec le fil sur réponse photo, qui n'est peut-être pas non plus le bon), mais voilà, petit coup de gueule de Pentaxiste en passant :
Dans le dernier numéro que j'ai acheté de Réponse Photo, il y a un article à propos de l'ouverture dans les locaux de Nation Photo (Paris), d'une succursale de Camera Rescue.
Ouverture 2 jours par semaine, expertise et rachat sur place, mais expédition en Finlande pour la réparation.
Ce qui m'énerve le plus dans l'interview du cofondateur présent lors de l'ouverture, en tant que Pentaxiste, c'est sa réflexion à propos du K1000.
Appareil qu'il emploie pour illustrer les dérives tarifaires des boitiers d'occasion, souvent sans rapport avec les qualités intrinsèques du matériel mais plus souvent tributaires de phénomènes de mode et des dernières lubies des influenceurs sur youtube.
Qualifier le K1000 de "pire appareil de la gamme K" me parait un avis peu éclairé de la part de quelqu'un dont on imaginerait une meilleure connaissance du matériel.
Ce n'était pas le pire boitier de la gamme, c'était le plus basique. Il était conçu pour être ainsi. S'il était aussi mauvais que le qualifie ce monsieur, je doute qu'il aurait pu rester plus de 20 ans au catalogue de la marque avec juste des modifications cosmétiques.
Sa côte ne reflète pas l'étendue très restreinte de ses fonctionnalités, c'est un fait, elle reflète son caractère "légendaire" de boitier école quasi increvable.
Confondre un boitier basique, et un boitier merdique, de la part d'un monsieur qui prétend oeuvrer pour la préservation du matériel sans distinction entre les gammes de matériel (réflex, télémétrique, moyen format, compact...), ça m'inquiète un peu.
Dans le dernier numéro que j'ai acheté de Réponse Photo, il y a un article à propos de l'ouverture dans les locaux de Nation Photo (Paris), d'une succursale de Camera Rescue.
Ouverture 2 jours par semaine, expertise et rachat sur place, mais expédition en Finlande pour la réparation.
Ce qui m'énerve le plus dans l'interview du cofondateur présent lors de l'ouverture, en tant que Pentaxiste, c'est sa réflexion à propos du K1000.
Appareil qu'il emploie pour illustrer les dérives tarifaires des boitiers d'occasion, souvent sans rapport avec les qualités intrinsèques du matériel mais plus souvent tributaires de phénomènes de mode et des dernières lubies des influenceurs sur youtube.
Qualifier le K1000 de "pire appareil de la gamme K" me parait un avis peu éclairé de la part de quelqu'un dont on imaginerait une meilleure connaissance du matériel.
Ce n'était pas le pire boitier de la gamme, c'était le plus basique. Il était conçu pour être ainsi. S'il était aussi mauvais que le qualifie ce monsieur, je doute qu'il aurait pu rester plus de 20 ans au catalogue de la marque avec juste des modifications cosmétiques.
Sa côte ne reflète pas l'étendue très restreinte de ses fonctionnalités, c'est un fait, elle reflète son caractère "légendaire" de boitier école quasi increvable.
Confondre un boitier basique, et un boitier merdique, de la part d'un monsieur qui prétend oeuvrer pour la préservation du matériel sans distinction entre les gammes de matériel (réflex, télémétrique, moyen format, compact...), ça m'inquiète un peu.
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8465
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
le K1000 est un super boîtier n'en déplaise aux neteux
-
- Membre de l'association
- Messages : 3491
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
J'en possède d'ailleurs deux exemplaires, et j'en suis très satisfait.
- azu19
- Membre de l'association
- Messages : 2337
- Enregistré le : mardi 03 octobre 2017 15:14
- Localisation : Rijsel
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Si je devais en avoir un ça serait un pentax MX ....
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33505
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Le vilain canard de Pentax c'est le ME rare sont les ME encore fonctionnel alors qu'il est sorti quasi en même temps que le MX
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8665
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Hello !
je confirme, j'ai eu des ME qui déconnaient (revendus pour pièces détachées)
par conte mes MX, y compris celui qui avait fait une pirouette sur la moquette (je viens de lui décabosser la toiture),
fonctionnent bien touts les deux...
Pjj
je confirme, j'ai eu des ME qui déconnaient (revendus pour pièces détachées)
par conte mes MX, y compris celui qui avait fait une pirouette sur la moquette (je viens de lui décabosser la toiture),
fonctionnent bien touts les deux...
Pjj
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4508
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Très franchement j’ai un peu de mal avec le MX
J’ai longtemps eu envie d’en posséder un.
L’an dernier j’ai un qui un bel exemplaire noir.
Alors certe c’est un boitier qui a tout ce qu’il faut du strict minimum.
Il est assez bien pensez et compact il se dit d’ailleurs que c’est le plus petit reflex.
Et bien perso je ne me sens pas aussi a l’aise avec ce MX qu’avec le LX et même qu’avec mon K2
Ca très petite taille fait qu j’ai même plus de mal à actionner le bouton de verrouillage du declencheur.
Bref les commandes etant un poil plus serrées c’est au final moins pratique.
En conclusion pour un pseudo avantage on peu avoir au final un sacré inconvénient.
En revanche pour quelques millimètres de plus, oui assez peu en fait le LX est vraiement parfait a mon sens.
J’en possede deux de derniere génération en superbe etat. Révisé tout deux d’ailleurs.
Perso je prefere le LX largement.
J’ai un peu de mal avec le systeme de diode du MX il n’est pas surper intuitif.
J’ai longtemps eu envie d’en posséder un.
L’an dernier j’ai un qui un bel exemplaire noir.
Alors certe c’est un boitier qui a tout ce qu’il faut du strict minimum.
Il est assez bien pensez et compact il se dit d’ailleurs que c’est le plus petit reflex.
Et bien perso je ne me sens pas aussi a l’aise avec ce MX qu’avec le LX et même qu’avec mon K2
Ca très petite taille fait qu j’ai même plus de mal à actionner le bouton de verrouillage du declencheur.
Bref les commandes etant un poil plus serrées c’est au final moins pratique.
En conclusion pour un pseudo avantage on peu avoir au final un sacré inconvénient.
En revanche pour quelques millimètres de plus, oui assez peu en fait le LX est vraiement parfait a mon sens.
J’en possede deux de derniere génération en superbe etat. Révisé tout deux d’ailleurs.
Perso je prefere le LX largement.
J’ai un peu de mal avec le systeme de diode du MX il n’est pas surper intuitif.
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8665
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Et bien n'ayant jamais eu de Pentax LX entre les mains je peux pas faire la comparaison,
mais je suis prêt à le tester si j'en trouve un,
ensuite je changerai d'avis (ou pas)
j'aime les petits boitiers (Rollei35 - Minox - Olympus XA etc.)
Patrick JJ
mais je suis prêt à le tester si j'en trouve un,
ensuite je changerai d'avis (ou pas)
j'aime les petits boitiers (Rollei35 - Minox - Olympus XA etc.)
Patrick JJ
- cg8.5
- Super Gourou
- Messages : 2346
- Enregistré le : dimanche 01 mai 2011 17:01
- Localisation : Angers
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
J'apprécie beaucoup le MX mais, comme Frisco, je trouvais les commandes trop rapprochées. Je l'ai donc, aussitôt, équipé du moteur qui lui donnait une prise en main parfaite avec un déclencheur frontal qui "tombait, naturellement sous l'index, d'une réelle efficacité.
Il a une cadence maxi d'environ 2 vues par seconde ce qui n'est pas dérisoire...
Il a une cadence maxi d'environ 2 vues par seconde ce qui n'est pas dérisoire...
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4508
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Merci du conseil j’essaierai de trouver un moteur à l’occasion.
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8851
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Mais non, revend plutôt ton MX !FRISCO a écrit :Merci du conseil j’essaierai de trouver un moteur à l’occasion.
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4508
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
J’aime autant le garder
En troisième boîtier pentax
En troisième boîtier pentax
-
- Membre de l'association
- Messages : 3491
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
J'ai pratiquement tous les représentants de la gamme M en un exemplaire au moins (quand je dis que je suis Pentax Addict) :
MX, ME, MEsuper, MV1... me "manqueraient" le MV et le MG
Mes préférés : le MX et le MEsuper
Le MX pour la maitrise totale qu'il permet des paramètres de prise de vue et la possibilité de fonctionner sans pile (typiquement le premier boitier que je prévois d'emporter en voyage ou séjour en autonomie)
Le MEsuper pour la priorité ouverture qui permet de gagner en réativité... tout en gardant le possibilité de choisir la vitesse (contrairement au ME). Même si je ne trouve pas le système de choix par boutons des plus intuitifs.
Il est vrai que la compacité de la gamme M peut être rédhibitoire pour les grandes mains ou les gros doigts, elle est en revanche une bénédiction pour les petits gabarits... et pour voyager léger.
MX, ME, MEsuper, MV1... me "manqueraient" le MV et le MG
Mes préférés : le MX et le MEsuper
Le MX pour la maitrise totale qu'il permet des paramètres de prise de vue et la possibilité de fonctionner sans pile (typiquement le premier boitier que je prévois d'emporter en voyage ou séjour en autonomie)
Le MEsuper pour la priorité ouverture qui permet de gagner en réativité... tout en gardant le possibilité de choisir la vitesse (contrairement au ME). Même si je ne trouve pas le système de choix par boutons des plus intuitifs.
Il est vrai que la compacité de la gamme M peut être rédhibitoire pour les grandes mains ou les gros doigts, elle est en revanche une bénédiction pour les petits gabarits... et pour voyager léger.
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8851
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
J'ai récupéré un ME super (noir) et c'est clair que c'est super compact comme boitier !