Minolta Lovers
- suaudeau benoit
- Super Gourou
- Messages : 8786
- Enregistré le : samedi 09 septembre 2006 0:13
- Localisation : Dinan
- Contact :
Re: Minolta Lovers
c'est super galère à réparer de par la conception baroque et purement mécanique du système d'expo/automatisme.
-
- Débutant
- Messages : 45
- Enregistré le : mercredi 20 mai 2015 17:55
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Merci de cette réponse Benoit je pense qu'il va donc repartir à Dijon...suaudeau benoit a écrit :c'est super galère à réparer de par la conception baroque et purement mécanique du système d'expo/automatisme.
Je tomberai bien à nouveau sur lui !
- philoup
- Super Gourou
- Messages : 1052
- Enregistré le : dimanche 08 septembre 2013 15:04
- Localisation : Suisse
Re: Minolta Lovers
Et pour le développement tu fais comment? Tu as la cuve à la maison ou tu te rends au magasin du photographe?
-
- Débutant
- Messages : 45
- Enregistré le : mercredi 20 mai 2015 17:55
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Pour le moment chez un photographe à l'ancienne qui n'est pas avare en conseils devant la novice en argentique que je suis !!
- philoup
- Super Gourou
- Messages : 1052
- Enregistré le : dimanche 08 septembre 2013 15:04
- Localisation : Suisse
Re: Minolta Lovers
Et pourquoi ne pas posséder deux boîtiers du moment que les objectifs t'intéressentmaviesurmars a écrit :Oui je regretterais presque d'avoir deja mon X700...daouar a écrit :Avec un X700 ça change la donne...
Je n'avais pas saisi que tu as déjà trois boîtiers
Parce que franchement avec 100€ (y compris le manchon dont tu peux te passer si tu as une pièce noire) tu peux développer déjà les pellicules à la maison et si au magasin c'est 10€ le développement/pellicule, tu as vite amorti.maviesurmars a écrit :Pour le moment chez un photographe à l'ancienne qui n'est pas avare en conseils devant la novice en argentique que je suis !!
Après pour la chambre noire... je n'en suis pas encore là.
- Stagire
- Super Gourou
- Messages : 1133
- Enregistré le : mercredi 16 juillet 2014 0:18
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Bonjour m'sieurs dames,
j'ai envie d'améliorer mon outillage.
J'ai actuellement pour aller sur mes deux boitiers minolta :
Un rokkor MD 28 mm 3.5. C'est ma dernière acquisition, il est en parfait état avec son pare-soleil mais je n'ai pas encore développé les photos prises avec. Bon je trouve le 28 plus difficile à prendre en main que le 50 et je compte le réserver aux paysages et à l'architecture.
Comme je compte aller à Bièvres pour un y trouver un joli cadeau pour mon fils j'en profitetai bien pour améliorer mon matériel.
idéalement j'aimerais pouvoir échanger quitte à compléter avec un peu sous car je n'ai pas envie de multiplier les objectifs.
Donc voilà ma question, vu l'usage que j'ai de mes films, scan pour mise en ligne et tirage en 10x15 est-ce que cela a vraiment du sens de changer de cailloux ? Est-ce que je vais voir un différence. J'ai lu que les rokkor 50 mm f:1.4 et f: 2 étaient de très bonnes qualités ainsi que les 135 mm f:2.5, du coup ça me fait bien envie mais (mis à part le plaisir de posséder un mus- have) est-ce que je vais réaliser de plus belles photos en changeant de cailloux ?
C'est une question naïve, je sais bien, mais voilà, ça me turlipine ...
Merci de vos conseils.
j'ai envie d'améliorer mon outillage.
J'ai actuellement pour aller sur mes deux boitiers minolta :
Un rokkor MD 28 mm 3.5. C'est ma dernière acquisition, il est en parfait état avec son pare-soleil mais je n'ai pas encore développé les photos prises avec. Bon je trouve le 28 plus difficile à prendre en main que le 50 et je compte le réserver aux paysages et à l'architecture.
Comme je compte aller à Bièvres pour un y trouver un joli cadeau pour mon fils j'en profitetai bien pour améliorer mon matériel.
idéalement j'aimerais pouvoir échanger quitte à compléter avec un peu sous car je n'ai pas envie de multiplier les objectifs.
Donc voilà ma question, vu l'usage que j'ai de mes films, scan pour mise en ligne et tirage en 10x15 est-ce que cela a vraiment du sens de changer de cailloux ? Est-ce que je vais voir un différence. J'ai lu que les rokkor 50 mm f:1.4 et f: 2 étaient de très bonnes qualités ainsi que les 135 mm f:2.5, du coup ça me fait bien envie mais (mis à part le plaisir de posséder un mus- have) est-ce que je vais réaliser de plus belles photos en changeant de cailloux ?
C'est une question naïve, je sais bien, mais voilà, ça me turlipine ...
Merci de vos conseils.
- suaudeau benoit
- Super Gourou
- Messages : 8786
- Enregistré le : samedi 09 septembre 2006 0:13
- Localisation : Dinan
- Contact :
Re: Minolta Lovers
tu ne fera pas de meilleures photos en changeant de cailloux, ça c'est clair. Garde le 28 3.5, c'est une bombe question piqué même s'il est à la ramasse question luminosité. Le 135 3.5 est un des meilleurs qui existe, tu y perdras si tu prend le 2.5 qui est plus mou et 3x plus lourd (mais 2x plus lumineux). Là ou je suis étonné c'est pour ton 50, je pense qu'il a un défaut, clairement. Par contre laisse ton zoom à la maison et remplace le par autre chose, genre un 35.
- Stagire
- Super Gourou
- Messages : 1133
- Enregistré le : mercredi 16 juillet 2014 0:18
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Un 35 ? Pourquoi pas.suaudeau benoit a écrit :tu ne fera pas de meilleures photos en changeant de cailloux, ça c'est clair. Garde le 28 3.5, c'est une bombe question piqué même s'il est à la ramasse question luminosité. Le 135 3.5 est un des meilleurs qui existe, tu y perdras si tu prend le 2.5 qui est plus mou et 3x plus lourd (mais 2x plus lumineux). Là ou je suis étonné c'est pour ton 50, je pense qu'il a un défaut, clairement. Par contre laisse ton zoom à la maison et remplace le par autre chose, genre un 35.
Pour le 50 je ne sais pas s'il a un défaut. Il ne me semble pas gommé mais mes compétences sont très limitées ...
En tout cas merci pour ton avis éclairé
- suaudeau benoit
- Super Gourou
- Messages : 8786
- Enregistré le : samedi 09 septembre 2006 0:13
- Localisation : Dinan
- Contact :
Re: Minolta Lovers
le gommage n'est qu'un défaut sur le diaphragme, il se manifeste par des photos mal exposées, mais pas molles. regarde par transparence s'il n'est pas voilé, ou s'il à pris un coup qui aurait pus désaxer ses lentilles.
Modifié en dernier par suaudeau benoit le lundi 01 juin 2015 23:12, modifié 1 fois.
- Stagire
- Super Gourou
- Messages : 1133
- Enregistré le : mercredi 16 juillet 2014 0:18
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Ok, merci.
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8848
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Je pense comme Benoît : ton 50mm doit être à la masse totale. Trouve toi un autre 50mm f1.7 et profite en !
-
- Débutant
- Messages : 45
- Enregistré le : mercredi 20 mai 2015 17:55
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Coucou à tous !
Alors pas de hi matic 7s finalement mais un canonet 17 GIII ql vous me,gardez quand même ? il est en cours d'essai
Par contre retour du sud ouest avec mon x700, développement de pelloche et là...sur certaines photos un joli voile noir à droite...paraît que c'est un problème de rideau mal synchro aux vitesses 500 et 1000 !! Grrrr verte ! Je l'ai pourtant eu quasi neuf...va falloir que je l'emmène chez mon réparateur préféré mais ça va attendre un peu car j'ai fait des frais !
Le canonet certes mais j'ai aussi pris le Rokkor 28mm MC w. F3.5 ! Pas cher ! Bon pas testé dans les meilleures conditions avec un de mes deux srt 101 le soir à la tombée du jour...
Ok c'est gâché mais j'avais trop hâte lol...je verrai bien à le re-tester dans de meilleures conditions !
Je commence à avoir une collection de cailloux l'air de rien !
- 28mm -> Rokkor MD w.ROKKOR f2.8
- 28mm -> Rokkor MC w.ROKKOR f3.5
- 35mm -> Rokkor MC w.ROKKOR f2.8
- 50mm -> MINOLTA MD f1.7
- 135mm -> Rokkor MC TELE ROKKOR PF f2.8
- 35-70mm -> MD ZOOM f3.5
- 50-135mm -> MD ZOOM ROKKOR f3.5
C'est grave docteur ?
Alors pas de hi matic 7s finalement mais un canonet 17 GIII ql vous me,gardez quand même ? il est en cours d'essai
Par contre retour du sud ouest avec mon x700, développement de pelloche et là...sur certaines photos un joli voile noir à droite...paraît que c'est un problème de rideau mal synchro aux vitesses 500 et 1000 !! Grrrr verte ! Je l'ai pourtant eu quasi neuf...va falloir que je l'emmène chez mon réparateur préféré mais ça va attendre un peu car j'ai fait des frais !
Le canonet certes mais j'ai aussi pris le Rokkor 28mm MC w. F3.5 ! Pas cher ! Bon pas testé dans les meilleures conditions avec un de mes deux srt 101 le soir à la tombée du jour...
Ok c'est gâché mais j'avais trop hâte lol...je verrai bien à le re-tester dans de meilleures conditions !
Je commence à avoir une collection de cailloux l'air de rien !
- 28mm -> Rokkor MD w.ROKKOR f2.8
- 28mm -> Rokkor MC w.ROKKOR f3.5
- 35mm -> Rokkor MC w.ROKKOR f2.8
- 50mm -> MINOLTA MD f1.7
- 135mm -> Rokkor MC TELE ROKKOR PF f2.8
- 35-70mm -> MD ZOOM f3.5
- 50-135mm -> MD ZOOM ROKKOR f3.5
C'est grave docteur ?
- suaudeau benoit
- Super Gourou
- Messages : 8786
- Enregistré le : samedi 09 septembre 2006 0:13
- Localisation : Dinan
- Contact :
Re: Minolta Lovers
très.
-
- Débutant
- Messages : 45
- Enregistré le : mercredi 20 mai 2015 17:55
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Minolta Lovers
aucun espoir de guérison ?
- suaudeau benoit
- Super Gourou
- Messages : 8786
- Enregistré le : samedi 09 septembre 2006 0:13
- Localisation : Dinan
- Contact :
Re: Minolta Lovers
c'est mortel à terme.
- Gilles
- Super Gourou
- Messages : 2933
- Enregistré le : mardi 05 mai 2009 21:45
- Localisation : Belgique, Bruxelles (Forest 1190)
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Benoît sait de quoi il parle: il est lui-même médecin et contaminé
Amitiés
Amitiés
-
- Débutant
- Messages : 45
- Enregistré le : mercredi 20 mai 2015 17:55
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Je sais ! Je me doutais qu'il allait me répondre ça !
- Kuznetsov
- Intéressé
- Messages : 59
- Enregistré le : mercredi 12 mars 2014 11:08
Re: Minolta Lovers
Bonsoir
une question bête : quel est l'intérêt du 58/1.4 ?
merci
une question bête : quel est l'intérêt du 58/1.4 ?
merci
- suaudeau benoit
- Super Gourou
- Messages : 8786
- Enregistré le : samedi 09 septembre 2006 0:13
- Localisation : Dinan
- Contact :
Re: Minolta Lovers
son bouquet très floral à pleine ouverture, son poids d’âne mort, sa faible radioactivité, et son look.
ça te vas comme raisons?
sinon c'est une arme redoutable en portait un peu large à basse vitesse (ouverture et poids).
ça te vas comme raisons?
sinon c'est une arme redoutable en portait un peu large à basse vitesse (ouverture et poids).
- Stagire
- Super Gourou
- Messages : 1133
- Enregistré le : mercredi 16 juillet 2014 0:18
- Contact :
Re: Minolta Lovers
+ 1
J'en ai un et je l'apprécie beaucoup. Seul reproche, il pèse lourd.
A l'usage, je trouve que cette focale n'est pas très polyvalente (en tout cas moins qu'un 50), mais pour les portraits c'est tip top.
J'en ai un et je l'apprécie beaucoup. Seul reproche, il pèse lourd.
A l'usage, je trouve que cette focale n'est pas très polyvalente (en tout cas moins qu'un 50), mais pour les portraits c'est tip top.
Modifié en dernier par Stagire le samedi 14 novembre 2015 22:04, modifié 1 fois.