Minolta Lovers

[toutflou]

J'ai retrouvé mes fiches qui décrivent le 135/2,8 monture A. Je cite :

« Exceptionnellement, cet objectif n'est pas dérivé de l'ancienne série Minolta et n'a donc pas grand-chose de commun avec son homologue MD… »

Cordialement.

[maviesurmars]

J'ai retrouvé mes fiches qui décrivent le 135/2,8 monture A. Je cite :

« Exceptionnellement, cet objectif n'est pas dérivé de l'ancienne série Minolta et n'a donc pas grand-chose de commun avec son homologue MD… »

Cordialement.

Ok merci !

[philoup]

J'aimerais ne pas être gagnée par une collectionnite aiguë

Ici ce n'est pas un gros défaut je pense parfois que c'est du sauvetage parfois aussi

Adoptez un appareil photos argentiques

[maviesurmars]

Oui c'est un peu mon avis mais en ce moment il serait bon que je commence plutôt une collection de billets de banque ^^

[maviesurmars]

Pourc ceux que ça intéresseraient j'ai vu cet annonce sur la baie y a 3 Minolta
141669187876

[maviesurmars]

Bonjour à tous !
J'ai reçu un minolta hi matic 7S mais malgré un pile qui marche sur mon srt101 (c'est la même) la cellule semble naze...l'aiguille reste coincée en haut
J'ai lu la notice pour bien tester mais l'aiguille reste en haut...
Ça se répare une cellule ?

[janot]

Tout peut se réparer, mais cela a forcément un cout. Il faudrait vérifier que l"ancienne pile n'a pas coulé, que les fils ne sont pas corrodés etc.
Ou bien se faire rembourser l'inopérant !

[suaudeau benoit]

et sinon avec/ou sans un moyen externe de mesurer la lumière, cet appareil peux fonctionner en mécanique pur.

[maviesurmars]

Ok merci à tous pour vos réponses...j'avais convenu avec le vendeur que je lui renverrais s'il ne marchait pas...
Le côté mesure de lumière auto était ce que je cherchais car avoir une mesure à main n'est pas très pratique et j'en ai déjà un sans (un Kodak Retinette IA) et ça me suffit

[philoup]

et sinon avec/ou sans un moyen externe de mesurer la lumière, cet appareil peux fonctionner en mécanique pur.

Suivant le prix ça reste intéressant, c'est un télémétrique, ce qui n'est pas le cas du Kodak Retinette je suppose.

[suaudeau benoit]

personnellement je me moque assez d'une mesure dans le viseur (même si celle du 7s est vraiment bonne) me contentant de faire une vague mesure de temps en temps en incident, pour les ombres et les lumières, que je renouvelle quand la lumière change (c'est moins souvent qu'on ne croit). De plus un smartphone moderne le fait avec une grande justesse avec l’application qui va bien.

[maviesurmars]

personnellement je me moque assez d'une mesure dans le viseur (même si celle du 7s est vraiment bonne) me contentant de faire une vague mesure de temps en temps en incident, pour les ombres et les lumières, que je renouvelle quand la lumière change (c'est moins souvent qu'on ne croit). De plus un smartphone moderne le fait avec une grande justesse avec l’application qui va bien.

Oui effectivement... Rhaaaa je sais plus quoi faire moi ! D'autant que je sais même pas s'il marche tout court...bon a priori il déclenche...la bague des vitesse est un peu dure mais cela semble courant sur ce modèle...il m'a coûté 50 euros avec les frais de port...
Bref le dilemme...

[philoup]

50€ c'est le prix d'un appareil en état de marche, à ce prix là si tu as convenu de la possibilité de le retourner, fais-le.

Mais il en dit quoi le vendeur, il le connait son appareil?

[philoup]

Sur le web c'est un problème pour faire ses achats, on le voit bien au fil des messages.
Pas avec des vendeurs sérieux bien-sûr mais avec ceux qui font les fonds de tiroirs pour en tirer quelque argent.
Qui ne connaissent même pas l'appareil et peut-être même pas la photographie argentique.

[maviesurmars]

Non il ne sait pas s'en servir c'était à son père je crois...il m'a donné la possibilité de lui renvoyer et il détruira mon chèque

[maviesurmars]

Sur le web c'est un problème pour faire ses achats, on le voit bien au fil des messages.
Pas avec des vendeurs sérieux bien-sûr mais avec ceux qui font les fonds de tiroirs pour en tirer quelque argent.
Qui ne connaissent même pas l'appareil et peut-être même pas la photographie argentique.

Oui en effet c'est mon cas pour ce 7S...vendeur qui se débarrasse...

[philoup]

Négocie-le à 20€ ou 15€, je ne sais pas... [EDIT:] Il est obligé de baisser le prix.

PS: Je ne suis pas Minolta Lovers mais si je devais acheter autre que Nikon dans la gamme des appareils photo reflex (SLR) je m’intéresserait aux Minolta.

[philoup]

Tu devrais plus aller discuter sur ce fil:
http://35mm-compact.com/forum/viewforum.php?f=1
en t'intéressant au Minolta hi matic 7S, car c'est un télémétrique.

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 4&start=80

[philoup]

Tu n'as pas assez de matériel avec 2 SRT 101, un X-700, un Rokkor 35/2,8, un Rokkor 28/2,8, un MD 50/1,7 ?
Il te faut encore un zoom MD 35-70 et un MD 135/2,8?

Un zoom MD 35-70 et un MD 135/2,8 compléterait, parfaitement je ne sais pas, mais compléterait bien le cheptel il me semble.

[maviesurmars]

J'ai reçu un rokkor MC135 ce midi et il est nickel !!! Hâte de l'essayer !!

Pour le topic 7S j'y ai déjà laissé un message mais seulement une réponse.