Leica vissant Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]

[FRISCO]

Oui et puis un IIIg par exemple pour le 50 a un viseur interne tout à fait confortable avec correction de parallaxe en plus.

Cependant je préfère les vieux vissant pour leur plus faible encombrement çà ne joue pas à grand chose.
Quoi qu'il en soit moi qui suit très Leica M tout de même j'avoue que depuis quelques temps je m'intéresse déplus en plus au vissant.
depuis que j'ai mon IIIa et le Couplex commence à me convaincre. Niveau encombrement à par un Standard c'est dur de faire mieux et ça marche pas moins bien qu'un M

[clicklak]

Magnifique boîtier lulu ! Et la laque noire des leica vissant est sublime...

Edit : moi aussi, je suis régulièrement tenté par un 3f mais à côté j'aimerai bien me payer le 2.8/21 leica M et comme j'ai pas une bourse extensible...

[Luc]

c'est la différence entre la raison et la passion, étrange que sur ce forum on se pose ce genre de question

Non, je comprends la passion. C'est un très bel appareil, et tout à fait utilisable j'en suis sur. Je me disais juste que c'était plus confortable et plus rapide d'avoir le télémètre et les cadres dans le même viseur...

Par analogie, j'aime beaucoup mon Rolleicord, mais je ne garderais pas que lui... Le 24x36 c'est tout de même bien pratique!
Mais tu as gardé un M2, je suis rassuré!

[Luc]

A cause du message en début de page précédente j'ai cru que tu avais tout vendu à part un vissant! Je n'avais pas fait attention que tu ne parlais que du 35mm. Le zeiss super ikonta... oui, je me souviens que tu avais fait une magnifique photo de ta fille avec cet appareil!

[FRISCO]

Franchement une foi habitué je ne crois pas que l'on soit franchement beaucoup plus rapide avec un M peut être un petit peu
Mais je pense que qu'en on pense rapidité on ne travaille pas alors avec un M et encore moi une focale fixe.
Photographier au M ou au vissant c'est à peu près la même démarche on ai pas dans la rapidité ou l'efficacité on est plus autour des fondamentaut et la recherche plus d'une certaine esthétique et où d'un rapport fusionnel avec son Materiel

mais ce n'ai qu'un avis

[Gekos]

Après avoir eu énormément de mal à me faire au télémétrique (et c'est pas faute d'avoir essayé et renoncé plusieurs fois...), ça vient bien et je commence même à y prendre plaisir
Et v'là ti pas que je commence à regarder les vissants maintenant

C'est mimi tout plein pas de doutes... y'a un côté très tentant mais je ne sais pas si dans ma pratique streetphoto ça m'irait...
Le côté efficacité/rapidité est clairement dans mes priorités à la pdv

Qui me prête son vissant quelques temps pour que je me fasse la main ?

[Broulip]

Après avoir eu énormément de mal à me faire au télémétrique (et c'est pas faute d'avoir essayé et renoncé plusieurs fois...), ça vient bien et je commence même à y prendre plaisir
Et v'là ti pas que je commence à regarder les vissants maintenant

C'est mimi tout plein pas de doutes... y'a un côté très tentant mais je ne sais pas si dans ma pratique streetphoto ça m'irait...
Le côté efficacité/rapidité est clairement dans mes priorités à la pdv

Qui me prête son vissant quelques temps pour que je me fasse la main ?

Je vais me répéter mais avec l'hyperfocale j'ai aucun soucis de rapidité ... Du moins je ne pense pas

[FRISCO]

Idem surtout avec mon super angulon 21/4

[Gekos]

Oui l'hyperfocale bien sûr

Mais perso, si je prends un vissant, c'est plutôt pour y adjoindre un objectif collapsible, Elmar 50mm ou un truc dans le genre, avec un rendu assez typé à l'ancienne (ou un 35mm peut être, ce serait plus facile. Je ne connais pas les modèles)

Pour l'utilisation d'un UGA, je me tournerais plutôt vers un Zeiss Ikon SW je crois

[FRISCO]

Oui je comprends l'idée

Sur mon couplex Leica IId c'est pareil d'ailleurs sur les autres , mon Elmar 50 3,5 11 heures une foi rentrée déborde de 10,5 mm seulement.
Le Super Angulon 26 mm
Et le 3.5cm f1.8 NIKKOR de 26mm également
Mesurer en partant de la monture du boîtier.

Pas de bouchons filtres ou pare-soleil il faut ensuite les rajouter.

[Luc]

Oui mais si l'hyperfocale c'est bien de temps en temps, il ne faut pas en abuser! On passerait à coté des somptueux flous que procurent certains objectifs...

[FRISCO]

A défaut on peut toujours choisir et rèfler tout aussi rapidement sa zone de netteté si l'on veut de beaux flou ou arrière plan
Et dans la démarche on n'est pas très éloigné dans la pratique que celle de l'hyperfocale

[Gekos]

Je remercie les contributeurs de ce fil sur les 35mm vissants car j'allais justement poser quelques questions sur cette focale

Juste pour papoter... car ça reste trèèès hypothétique pour le moment...

Quel(s) vissant(s) correspondrai(en)t le mieux au 35mm ?
En existe t-il un avec un cadre de visée incorporé dédié à cette focale ?

J'ai lu plein de trucs mais le choix est tellement vaste et les infos disséminées un peu partout

[FRISCO]

Le mieux c'est de rajouter un viseur externe de 35mm et tous seront bien pour un 35

Je crois qu'il y a eu de rares Leica I qui avaient été modifié pour ce voir affublé d'un viseur 35 mm
Mais je ne suis pas certain et ca coûterais très cher à l'achat. Et là je parle que de Leica

En vissant monture Leica il doit y avoir des télémétrique canon qui intègre le viseur 35 mais on change un peu de philosophie de boîtier.

[floguill]

Salut D'Gek' c'est vilain de trainer par ici...tu files un mauvais coton
avec ton air de "je passais par là, j'ai vu de la lumière et je suis entré"

Quel(s) vissant(s) correspondrai(en)t le mieux au 35mm ?
En existe t-il un avec un cadre de visée incorporé dédié à cette focale ?

En Leica, aucun boitier vissant ne correspond au 35mm.
Tous les viseurs de boitiers sont fait pour du 50mm. Et seul le IIIG à un cadre 50mm.

Pour du 35mm, il faut soit :
- un viseur externe
- un boitier d'une autre marque, qui propose un grossissement adapté au 35mm (je pense principalement aux Canon VI, 7...)

Perso, je pense qu'acheter un bon viseur externe est un bon choix. Un Voigtlander, en occas' c'est environ 120€, mais ça les vaut largement.
Avoir un bon Leica vissant et, selon ses envies, utiliser un 35, 21, 28, 15 en complément avec un viseur est le meilleur compromis usage/coût.
Sinon, on se retrouve à vouloir plein de boitiers, pour essayer, sans qu'aucun ne soit parfait...et cela revient encore plus cher au final

Mais je le répète, c'est pas sérieux de trainer dans le coin...

edit : grillé par Frisco, le lucky luke du fofo

[Gekos]

Ah ok..
Y'm'semblait avoir lu quelque chose là dessus pourtant, mais je ne retrouvais plus. J'ai bien fait de demander plutôt que de continuer à chercher un truc qui n'existe pas...

Merci pour les réponses (et pour la prévention anti-crackatoring, même si venant de notre Floguill national j'aurais pas cru ça possible )

[floguill]

Justement, après avoir repoussé les limites du cracking, on peut dire que je maîtrise la matière

[FRISCO]

En Leica, aucun boitier vissant ne correspond au 35mm.

C'est un peu faux ou plutôt pas vraiment vrais
C'est ce que j'expliquais tout à l'heure.

Sur quelques Leica I non standardisé un viseur 35 mm avait été installé.
On cadrait naturellement pour du 35 mm et pour le 50 on rabatait une sorte de petit cache qui laissait apparaître alors le cadrage du 50 mais tout cela était empirique il faut l'avouer.

Voir photo ci dessous copie du Leica Illustrated II de James L. lager.
Page 16



Ce viseur 35 mm fut naturellement plus vendu comme accessoire que en étant intégré à un Leica.
L'accessoire portait la référence WEISU
La forme des viseurs 35 ayant été intégré au Leica était quelque peu différentes des WEISU
Celui ci était en fait un peu l'ancêtre du SBLOO

A l'origine c'est cadre que l'on percevait sur les viseurs des Leica I étaient prévu pour offrir le cadrage d'une optique de 100 mm sur viseur 50
Mais le même stratagème a été très rarement employé

Je ne retrouve plus la source mais l'an dernier un utilisateur du forum voisin avait présenté un Leica I avec ce type de viseur et il disait que ce dernier lui offrait plutôt le cadrage du 35 d'où mon argumentaire.

Mais je l'accorde a Florent cela est plutôt anecdotique et on ne peut pas vraiment considérer qu'il y a eu des Leica vissant offrant la visée 35 mm incorporée d'origine

[Gekos]

Au moins le choix est vite vu, y'en a qu'un !
On doit pas en voir passer souvent j'imagine... pô grave j'suis pas pressé

Merci pour la précision

[FRISCO]

L'idéal c'est de trouver un IF il y en un à vendre l'autre côté en ce moment et de lui coller un viseur externe de 35 mm d'autre marques