Yashica FR1

[Osborne]

Voici une courte présentation du Yashica FR1 (je vais essayer d’être plus bref qu’à mon habitude !)

En 1974, la firme Kyocera –qui n’a rien à voir avec la photographie mais qui est un spécialiste des céramiques- a ressuscité la prestigieuse marque Contax. La qualité de fabrication fut sans concession, durant une dizaine d’années (après, Kyocera sous traita la fabrication). Chaque Contax fut décliné en version Yashica ; la différence essentielle tenait dans le design. La baïonnette était commune –nommée C/Y. A partir des années 80, les Yashica furent décevant et Contax rata le virage de l’autofocus. Les objectifs Carl Zeiss sont aujourd’hui introuvables ; les collectionneurs ayant fait main basse dessus lorsque Contax arrêta les reflex au milieu des années 90.

Le FR1 fut le premier Yashica à baïonnette Y/C et l’alter-ego du Contax RTS. Rien d’exceptionnel : c’est un boîtier auto à priorité diaphragme débrayable avec un obturateur textile de 4s au 1/1000. La particularité est la construction : c’est un appareil à vocation professionnelle. La construction est massive : capot et semelle en laiton, tout métal. L’autre qualité de cet appareil est le viseur. Oui, je sais : je radote avec les viseurs ! Étant binoclard depuis l’enfance –mon œil gauche est quasiment mort- j’ai souffert le martyr durant 20 ans avec des appareils à viseur étriqué. Ce n’est qu’avec les premiers autofocus à viseur HP que j’ai trouvé un minimum de confort.

Le viseur est sublime : très clair mais un peu moins contrasté que les meilleurs. Très beau verre de visée avec un stigmomètre à champ coupé diagonal : l’idéal car il marche autant avec les lignes horizontales et verticales. L’affichage est l’un des plus complets et des plus agréables que je connaisse. En haut, l’indication par aiguille analogique du diaphragme, sur le côté droit indications de la vitesse par aiguille également et en bas indication du mode d’exposition. Même si le viseur n’est pas un 100% le dégagement oculaire est excellent et toutes les informations bien lisibles.

Les accessoires du Yashica sont commun avec ceux du Contax RTS. Je n’ai jamais eu le Contax entre les mains, mais je pense que le Yashica est un peu meilleur grâce à son viseur. Mon exemplaire ne souffre que d’un seul défaut : le retardateur mécanique est en panne.

Voilà, ce sera tout ! J’ai été rapide, non ?
Quelques photos viendront plus tard.

[suaudeau benoit]

C'est en 1973 que Yashica à passé un accord avec Zeiss pour réutiliser la marque Contax, Le RTS date de 74, le FR1 de 77, Kyocera achètera Yashica/contax en 1983.
http://camera-wiki.org/wiki/Yashica

[Osborne]

ah, ok ! Merci Benoit pour ces précisions

[suaudeau benoit]

J'ai quelques optiques Yashica DSB, et le 135/2.8 est le meilleur 135 que je possède (et j'en ais pleins).
Il faut que je retrouve un boitier à mettre derrière.

[Osborne]

Quelques mots sur la gamme Contax : je connais mieux Contax que Yashica.
Les modèles les plus connus sont le 139 et le 137. Un des meilleurs modèles est sûrement le RTS II. Le Cntax 159 qui inaugura l'ère Kyocera et une nouvelle baïonnette MM (Multi Modes) est aussi très intéressant. Je n'aime guère les derniers modèles, sauf peut être l'Aria qui est loin d'avoir la finition des premiers modèles.
Il y a eut aussi un mouton à 5 pattes, une exclusivité Contax dont j'ai oublié le nom : un appareil à mise au point automatique par déplacement du presseur film !!! Au lieu de l'objectif, c'était la position du film qui faisait la mise au point automatique. J'ignore tout de sa fiabilité.

[BBoris50]

et pour les détails:

Yashica FR1

[Flor27]

Il y a eut aussi un mouton à 5 pattes, une exclusivité Contax dont j'ai oublié le nom : un appareil à mise au point automatique par déplacement du presseur film !!! Au lieu de l'objectif, c'était la position du film qui faisait la mise au point automatique. J'ignore tout de sa fiabilité.

Contax AX. Une pure merveille technologique, déplacement du plan film via des guides en céramique (merci Kyocera), ainsi que de la cage, dos presseur positionné par un système pendulaire,

Fonctionne même avec de vieux objectifs adaptés (M42); permet de facto des prises de vue macro/proxy car au déplacement maximal, équivaut à une bague allonge de 10mm par rapport au tirage optique de la monture C/Y.

Néanmoins ce déplacement limite la pleine plage de mise au point aux objectifs de 85mm maxi (de mémoire): pour les plus longues focales, il faut faire une pré-mise au point manuellement.

Par contre, l'appareil est plus épais que ses contemporains et le viseur en retrait de ses ancêtres (95% de couverture, grossissement x0,7 *), et il souffre d'un embonpoint non négligeable : 1080 grs sur la balance, sans objectif ni batterie

Deux années plus tôt était sorti le Contax RX qui avait le même système de capteur AF mais sans le déplacement du plan film : une aide à la mise au point manuelle donc.


* à comparer au RTS II : 97% de couverture, x0.87 de grossissement
et au 139Q : 95% / x0,86

[ALambix]

Voici une courte présentation du Yashica FR1 (je vais essayer d’être plus bref qu’à mon habitude !)

En 1974, la firme Kyocera –qui n’a rien à voir avec la photographie mais qui est un spécialiste des céramiques- a ressuscité la prestigieuse marque Contax. La qualité de fabrication fut sans concession, durant une dizaine d’années (après, Kyocera sous traita la fabrication). Chaque Contax fut décliné en version Yashica ; la différence essentielle tenait dans le design. La baïonnette était commune –nommée C/Y. A partir des années 80, les Yashica furent décevant et Contax rata le virage de l’autofocus. Les objectifs Carl Zeiss sont aujourd’hui introuvables ; les collectionneurs ayant fait main basse dessus lorsque Contax arrêta les reflex au milieu des années 90.

Le FR1 fut le premier Yashica à baïonnette Y/C et l’alter-ego du Contax RTS. Rien d’exceptionnel : c’est un boîtier auto à priorité diaphragme débrayable avec un obturateur textile de 4s au 1/1000. La particularité est la construction : c’est un appareil à vocation professionnelle. La construction est massive : capot et semelle en laiton, tout métal. L’autre qualité de cet appareil est le viseur. Oui, je sais : je radote avec les viseurs ! Étant binoclard depuis l’enfance –mon œil gauche est quasiment mort- j’ai souffert le martyr durant 20 ans avec des appareils à viseur étriqué. Ce n’est qu’avec les premiers autofocus à viseur HP que j’ai trouvé un minimum de confort.

Le viseur est sublime : très clair mais un peu moins contrasté que les meilleurs. Très beau verre de visée avec un stigmomètre à champ coupé diagonal : l’idéal car il marche autant avec les lignes horizontales et verticales. L’affichage est l’un des plus complets et des plus agréables que je connaisse. En haut, l’indication par aiguille analogique du diaphragme, sur le côté droit indications de la vitesse par aiguille également et en bas indication du mode d’exposition. Même si le viseur n’est pas un 100% le dégagement oculaire est excellent et toutes les informations bien lisibles.

Les accessoires du Yashica sont commun avec ceux du Contax RTS. Je n’ai jamais eu le Contax entre les mains, mais je pense que le Yashica est un peu meilleur grâce à son viseur. Mon exemplaire ne souffre que d’un seul défaut : le retardateur mécanique est en panne.

Voilà, ce sera tout ! J’ai été rapide, non ?
Quelques photos viendront plus tard.

Tu peux nous en dire plus sur la précision de la cellule ? les vibrations au déclenchement ? ton avis comparé à un spotmatic ?

[ilford_X]

Bonjour

j'ai eu ce boitier quelque temps, il est assez agréable à utiliser. c'est bien sympa et complet ce post, cependant je ne suis pas trop d'accord sur ce point

A partir des années 80, les Yashica furent décevant et Contax rata le virage de l’autofocus. Les objectifs Carl Zeiss sont aujourd’hui introuvables ; les collectionneurs ayant fait main basse dessus lorsque Contax arrêta les reflex au milieu des années 90.

Je ne sais pas si le but ultime de Contax fut de faire de l'autofocus, c'est en cela que la marque se différenciait des autres, et proposait des boitiers en map manuelle.

Quant aux objectifs, je crois que le marché n'a jamais été plus riche, vu que maintenant on peut adapter ces optiques sur les numériques, je crois avoir vu une grande partie de la gamme C/Y sur ebay ou autres sites , du 28mm au 300, des 85 1.2 et 50 aussi, et même croisé des Mirotar, les fameux 500mm à miroir. Pas trop à se plaindre

je reviens aussi sur la qualité des construction : j'ai le RTS, le 159 et le Aria, et j'ai eu le RX et le 139. Bah la qualité de construction d'un Aria est très semblable au 159 : c'est quasi le même matériau pour le revêtement, un poids proche, et une tenue en main appréciable.

Dire que ce boitier est de construction moyenne .... compare au 139 voir

[Osborne]

Tu peux nous en dire plus sur la précision de la cellule ? les vibrations au déclenchement ? ton avis comparé à un spotmatic ?

la cellule est très performante, le déclencheur électromécanique est un délice. Comparé au Spotmatic, comme je l'ai dit ailleurs, je n'ai pas encore assez d'expérience. De toute façon, on compare des pommes et des oranges comme disent les anglo-saxons.

[Thomthom]

Bonjour à tous,

Je recherche le déclencheur souple pour ce boitier, quelqu'un peux m'aider ?