Fuji GW690 II et GW670 III

[jazza]

Salut à tous,

Pour cette fin Septembre ca sera Fuji en force pour Moskva avec son GW690 II et moi mon GW670 III.
Ils sont arrivés tous les 2 ce matin alors un petit fil commun s'imposait

Le mien est vraiment en bon voir très bon état, il n'indique que 213 films, l'optique est en super état et le boitier globalement aussi!
J'ai cherché et trouvé grace à certains membres de ce forum, finalement l'outil que je cherchais, un appareil légér, avec un format plus que sympa pour des néga avec une belle qualité optique (du moins je l'espere), les avis semblent dire que oui!
Il va biensur venir avec moi en Inde d'ici quelques semaines afin de le mettre vraiment à l'épreuve. C'est un peu pour ça que je le voulais à la base, pour prendre autre chose que tout le système Blad qui m'a déjà suivi ailleurs, mais pas des plus léger et pratique en voyage sac à dos! (même si ca se fait très bien quand même!)

Voici les images :









Voila à toi Moskva

[jazza]

Quelques précisions technique :

- Visée agréable
- Tout mécanique
- 90mm fixe dessus
- Pare-soleil
- Selécteur 120 ou 220
- Pas de cellule intégré


A+

[Osborne]

j'ai toujours été et je serai toujours admiratif devant cette série d'appareils de Fuji. Côté optique, on a rien à craindre. Avec Nikon, Fuji était le seul opticien japonais à faire des objectifs pour les chambes photo ! Il joue dans la même cours que les Schneider et Rodenstock.

L'exemplaire que tu as est vraiment nickel, comme neuf Si un jour tu le revends, pense à moi

[Oriu]

A mon tour pour une version plus ancienne au format 6x9.
Fuji a une longue tradition du moyen format télémétrique , les premiers modèles 6x9 étant à objectifs interchangeables.
C'est aussi Fuji qui fabrique le Bessa 667
Les versions à objectif fixe ont été déclinés suivant 3 formats (6x7; 6x8; 6x9) et deux objectifs le 90mm (version GW) et le 65mm (version GSW).

Voici une vue de mon 690GW II (fabriqué entre 86 et 92), donc deuxième version des 6x9 à objectif fixe, le 90mm donnant un équivalent 39mm avec le format 6x9
Le voici en comparaison champêtre avec des appareils bien connus



Une deuxième vue en comparaison avec le Pentax 6x7



Pour compléter les premières impressions:
La visée est bonne mais moi qui suis porteur de lunettes je ne vois pas la totalité du cadre 6x9. Malgré ma myopie + astigmatisme + presbytie je peux enlever mes lunettes pour voir l'intégralité du viseur en réussissant à faire la mise au point, le télémètre est assez contrasté.
L'oculaire est démontable et l'on peut mettre les correcteur de visée des Nikon, ainsi que l'oeilton caoutchouc Nikon.

La prise en main est bonne, le déclenchement n'est pas très discret, mais pas de vibration.
La suite plus tard

@ jazza: Ton exemplaire est très beau, le mien a surement pas mal baraudé, mais ça respire la robustesse

Liens (que je vais mettre à jour au fur et à mesure):
http://babardestcyr.free.fr/fuji690.htm
http://www.galerie-photo.com/fuji.html
http://www.antiquecameras.net/fuji6x76x9.html

[clicklak]

Les télémétriques fuji font vraiment envie ! C'est une marque qui a une longue tradition dans tous les domaines photo, du compact 135 jusqu'"au moyen format. Fuji fabrique même pour des marques prestigieuses comme hasselblad pour le XPAN et si je ne me trompe pas, collabore largement aux séries H de Blad ne serait ce qu'au niveau des optiques. Enfin, avec Linhof, ce sont les seuls à proposer du pano en 6x17 !
Bonnes photos et amusez vous bien avec ces formidables boitiers.

[jazza]

Le mode d'emploi par ici aussi:
http://www.butkus.org/chinon/fujica/fuj ... 90_iii.htm

Chouette Moskva

En tout cas il a bien le look des années 80 le tiens!

Moi c'est une des trucs qui m'a fait un peu bizard, pour une fois j'ai un appareil avec plus de plastique que de métal!Mais ça à l'air d'être du solide quand même!
Et j'aime vraiment bien la prise en main!

Question de super débutant en télémétrique que je n'ai jamais manipulé, pour le cadrage il faut prendre en compte les cadres par les lignes blanches dans le viseur ou pas?
C'est assez déroutant de voir l'objectif dans le viseur

[clicklak]

Et moi, j'attends mon 500CM...

[clicklak]

Le mode d'emploi par ici aussi:
http://www.butkus.org/chinon/fujica/fuj ... iseur :)

Oui il faut prendre en compte le(s) cadre(s) en surbrillance. Si tu as un autre petit trait sur les lignes blanches du cadre, ce sont les repères de correction de la parallaxe. Ce qui est sympa avec le télémétrique, c'est que tu vois ce qui se passe hors champs de l'objectif et tu peux donc anticiper le déclenchement.

[Oriu]

Pour le cadrage il faut prendre ce qui est inclus entre les coins du cadre.
Bien sur les bords du cadre bougent avec la mise au point pour le contrôle de la parallaxe.
Pour ton modèle jazza il y a du plastique d'habillage, mais en dessous c'est du métal.
Le mien va monter à l'atelier de décontamination et pour vérification du télémètre

[jazza]

Ok merci à vous 2!

Moskva ça veut dire que je ne dois pas me soucier de quoi que ce soit pour les vues un peu plus rapprochées (1 ou 2m) avec le mien?

[Oriu]

Oui heureusement c'est prévu

[gigibertcha]

Moi j'ai un GA 645 qui fait aussi "plastique" mais il est super.
Le cadre lumineux se déplace et rétrécit avec la distance de map.
Et la qualité optique superlative.
Bonnes photos

[Osborne]

j'ignorais qu'il y avait des versions 6x8 : jamais vu.

[jazza]

j'ignorais qu'il y avait des versions 6x8 : jamais vu.

Ouai et visiblement 2 sortes, celui que l'on connait en Europe avec plus la tête d'un appareil type Blad, alors qu'en Asie il y a le 680 avec une tête plus proche de ceux qu'on présente là!

[Oriu]

voici un lien pour le 680 GW, les boitiers sont identiques, c'est uniquement la visée, l’avancement et le compteur. 8vues en 6x9, 9 en 6x8 et 10 en 6x7
http://babardestcyr.free.fr/fuji680.htm

[Oriu]

J'ai fait un petit démontage superficiel, ce qui m'a permis de constater que ma version est aussi capoter en matière plastique, c'est un plastique dur, un peu l'aspect de la bakélite, certaines parties du plastique sont peintes.
Par contre en interne il y a un châssis métallique sur lequel l'objectif est vissé. J'ai contrôlé le télémètre c'est tout bon, et par conception ce télémètre ne doit pas pouvoir ce décaler facilement



Repère 1: prisme en coin, c'est lui qui décale l'image en relation mécanique avec la bague de mise au point. Le prisme coulisse sur le rail, c'est une conception très robuste

Rep 2: Vis de réglage vertical du télémètre, le miroir est fixe
Rep 3: Vis de blocage du réglage Horizontal
Rep 4: Vis excentrique du réglage Horizontal
Rep 5: Masque des cadres de parallaxe
Rep 6: Le tube de collimation de la pastille centrale traverse le miroir qui renvoie l'image des cadres ( rep 7)
Rep 8: les deux prismes de séparation

[janwalcjak]

Ça fait quand même rêver ces gros bestiaux...

[suaudeau benoit]

Très beau

Moi j'ai l’ancêtre à optiques interchangeables et un 65mm de toute beautés.

[ALambix]

Très beau

Moi j'ai l’ancêtre à optiques interchangeables et un 65mm de toute beautés.

Havoc a le même...C'est du beau ...et du lourd !!!!!

[monbon]

Il va biensur venir avec moi en Inde d'ici quelques semaines afin de le mettre vraiment à l'épreuve. C'est un peu pour ça que je le voulais à la base, pour prendre autre chose que tout le système Blad qui m'a déjà suivi ailleurs, mais pas des plus léger et pratique en voyage sac à dos! (même si ca se fait très bien quand même!)

Maintenant que tu l'as entre les mains, trouves tu vraiment qu'il soit plus compact qu'un Blad avec un 80mm? J'ai toujours été frappé de l'encombrement important des télémétriques Fuji par rapport à l'idée que l'on s'en fait.

En tout cas la réputation de ces appareils n'est plus à faire et j'attends les photos faites en Inde avec impatience.