Pentax 67

Pour parler du nouvel appareil photo argentique acheté (ou donné), ou simplement d'un de ses appareils photo préférés.
Répondre
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33334
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pentax 67

Message par Oriu »

Position des lests, pour poses longues
Bon c'est un peu du pignolage :oops:

Image
Avatar du membre
Gilles88
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8958
Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
Localisation : Vosges

Re: Pentax 67

Message par Gilles88 »

Ou du camouflage en forêt ?
Avatar du membre
AlexisLe
Expert
Expert
Messages : 217
Enregistré le : dimanche 18 janvier 2015 16:37
Localisation : Paris
Contact :

Re: Pentax 67

Message par AlexisLe »

Excellent :rire:
Ça ressemble à ma config.
En cuir ça le fait, par rapport à ma chaussette :mrgreen:
Mes prochains films je tenterai avec la méthode décrite précédemment, on verra.
Avatar du membre
Tmy
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4655
Enregistré le : vendredi 20 avril 2012 16:23
Localisation : 00 no man's land
Contact :

Re: Pentax 67

Message par Tmy »

Vous faites bien de souligner ces derniers points c'est ce qui m'a fait me séparer de la bête :(
Avatar du membre
gigibertcha
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3753
Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
Localisation : Clunysois

Re: Pentax 67

Message par gigibertcha »

Malgré tout, je continue ma quête...
Toulin
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 6936
Enregistré le : vendredi 10 septembre 2010 16:00
Localisation : Aquitaine

Re: Pentax 67

Message par Toulin »

Oriu a écrit :Image
le plus lourd c'est la poignée 8)

Pour gagner en encombrement et un peu en poids, il y a la poignée maison
Image

Oriu,

Quel est l'essence de bois de la poignée droite ?
Ce bois me semble très peu courant avec ce genre de veines.

:shock:

Merci.

:hello:
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33334
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pentax 67

Message par Oriu »

C'est de la racine de bruyère provenant de Corse bien sur :mrgreen:
Au début du siècle précédent, il y avait dans certains villages Corse des fabriques qui travaillait la racine de bruyère notamment pour faire des ébauches de pipe qui partaient ensuite ailleurs pour la finition, peut être sur le continent :roll:
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33334
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pentax 67

Message par Oriu »

Tmy a écrit :Vous faites bien de souligner ces derniers points c'est ce qui m'a fait me séparer de la bête :(
Il faut relativiser le problème qui dans la plupart des cas ne gêne pas, il y a uniquement pour les poses et si l'on veut faire des grands tirages demandant une grande définition.
Il faudrait que je compare avec le Bronica SQai qui a un déclenchement électromagnétique de l'obturateur central assez vif.
Le souci c'est que ma méthode d'évaluation des vibrations n'est pas quantitative, je n'ai pas de quoi étalonner mon capteur 3D.
C'est très sensible car pour ce genre de mesure, le simple déclenchement à la main démarre prématurément l'acquisition des mesures, je suis obligé de prendre un déclencheur souple, ça tombe bien c'est comme ça que l'on fait des poses :wink:

Le Pentax 6x7 reste l'un de mes appareils préférés malgrès quelques défauts, mais tous les appareils ont des défauts
Avatar du membre
AlexisLe
Expert
Expert
Messages : 217
Enregistré le : dimanche 18 janvier 2015 16:37
Localisation : Paris
Contact :

Re: Pentax 67

Message par AlexisLe »

Idem pour moi. Les avantages de ce système l'emportent haut la main sur ses défauts.
Avatar du membre
gigibertcha
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3753
Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
Localisation : Clunysois

Re: Pentax 67

Message par gigibertcha »

Ne pas oublier que si l'on fait une pose longue c'est qu'on a le temps!
On peut donc faire comme "au bouchon" et là pas de vibrations! ( s'il n'y a pas de vent, si on ne cogne pas le trépied, etc...)

Edit: mon cas doit être grave, je défends un appareil que je ne connais pas...
Avatar du membre
AlexisLe
Expert
Expert
Messages : 217
Enregistré le : dimanche 18 janvier 2015 16:37
Localisation : Paris
Contact :

Re: Pentax 67

Message par AlexisLe »

Et encore, pour les poses vraiment longues (plusieurs secondes) je pense que ces précautions ne sont pas tellement nécessaires.
Les vitesses critiques (et qui concernent la plupart des appareils photos) se situent vers 1/30 - 1s.
Avatar du membre
paoloroid
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2592
Enregistré le : lundi 16 janvier 2012 21:19
Localisation : Paris
Contact :

Re: Pentax 67

Message par paoloroid »

Oriu a écrit :Le Pentax 6x7 reste l'un de mes appareils préférés malgrès quelques défauts, mais tous les appareils ont des défauts
+1 !!!
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33334
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pentax 67

Message par Oriu »

il y a effectivement des contraintes sur les vitesses lentes, surtout avec les longues focales qui amplifient les vibrations, au dessus du 200mm il faut encore plus de précautions avec un pied lourd donnant de l'inertie à l'ensemble.
C'est avant tout le meilleur réflex MF 6x7 pour la photo instantanée à "main levée" c'est un gros Spotmatic. C'est moins évident avec les Mamiya RZ 67 ou RB67 ou Bronica GS1
Pour la visée, les prismes recadrent pas mal, il reste la possibilité de monter le viseur dépliant ou mieux le viseur cheminée, mais dans les deux cas le cadrage verticale devient inconfortable.
Avatar du membre
gigibertcha
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3753
Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
Localisation : Clunysois

Re: Pentax 67

Message par gigibertcha »

Si je peux me permettre de vous demander votre avis? Sur la baie:
252077629457
Merci!
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33334
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pentax 67

Message par Oriu »

c'est un modèle assez ancien probablement d'avant 1978 sans MLU :?
Avatar du membre
gigibertcha
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3753
Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
Localisation : Clunysois

Re: Pentax 67

Message par gigibertcha »

C'est pas le petit bouton sous les prises flash?
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33334
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pentax 67

Message par Oriu »

non c'est de l'autre coté, celui qui est sous les deux prises flash c'est le déverrouillage de l'objectif.
On voit d'ailleurs qu'il ne montre pas l'autre coté, c'est fréquent dans les annonces.
Comme indice que c'est un vieux modèle, il y a aussi la trappe à pile qui n'est pas noire et le bouton de déverrouillage de l'objectif pas noir non plus

Sur cette vue, on voit le bouton du MLU à gauche de la monture sur la photo
Image
Avatar du membre
gigibertcha
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3753
Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
Localisation : Clunysois

Re: Pentax 67

Message par gigibertcha »

OK, merci beaucoup Oriu!
Edit: en plus je sais comment les dater avec le N° de série...
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33334
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pentax 67

Message par Oriu »

J'ai trouvé le manuel d'atelier du Pentax 67II https://drive.google.com/file/d/0B4_8L5 ... sp=sharing
Avatar du membre
gigibertcha
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3753
Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
Localisation : Clunysois

Re: Pentax 67

Message par gigibertcha »

Merci pour le manuel. Les 67 II que je visais étant vendus, j'ai trouvé un 67 MLU avec prisme TTL sur la baie.de, à un prix...raisonnable (du moins je pense).
Il porte le N°4214241, mais je ne trouve pas sa date de naissance...
Des nouvelles dans Ô joie (ou Ô rage!) des réception.
Il faudra que je trouve un objo, il y a un Super Takumar 1:2,8/150 qui ma fait de l'œil. Le 165 est-il vraiment mieux pour du portrait?
Désolé de vous ennuyer avec mes questions :oops:
Répondre

Retourner vers « Présentation de vos appareils photo argentique »