Pentax 67
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3755
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Pentax 67
Des utilisateurs du 67 II ici? Retours souhaités, merci.
- Yael
- Membre de l'association
- Messages : 1627
- Enregistré le : jeudi 13 décembre 2012 10:38
- Localisation : Nancy
- Contact :
Re: Pentax 67
J'en ai acquis un juste avant de me péter le genou donc pas eu l'occasion de testergigibertcha a écrit :Des utilisateurs du 67 II ici? Retours souhaités, merci.
mais je ne manquerai pas de faire un topo
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 8958
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: Pentax 67
Je ne savais pas pour ton pb de genou, j'espère que c'est en bonne voix de rétablissement Yael.
- Yael
- Membre de l'association
- Messages : 1627
- Enregistré le : jeudi 13 décembre 2012 10:38
- Localisation : Nancy
- Contact :
Re: Pentax 67
merci oui ça va mais je ne vais pas m'embarquer tout de suite dans le port de matériel lourd
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 8958
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: Pentax 67
Un petit Minox alors !
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3755
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Pentax 67
Merci Yael et bon rétablissement!
- AlexisLe
- Expert
- Messages : 217
- Enregistré le : dimanche 18 janvier 2015 16:37
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pentax 67
Concernant le poids, je trouve que c'est très raisonnable pour un moyen format. C'est un reflex taille x1.5.
Ça ne me semble pas plus lourd qu'un numérique 24x36 avec un 70-200 2.8 (voire avec un 24-70) pourtant très répandu chez les photographes/pigistes.
C'est plus léger que le RB67 (qui a l'air excellent soit dit en passant).
Ça ne me semble pas plus lourd qu'un numérique 24x36 avec un 70-200 2.8 (voire avec un 24-70) pourtant très répandu chez les photographes/pigistes.
C'est plus léger que le RB67 (qui a l'air excellent soit dit en passant).
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33338
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
le plus lourd c'est la poignée
Pour gagner en encombrement et un peu en poids, il y a la poignée maison
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3755
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Pentax 67
Merci, Oriu mais je connais tous tes posts réparations etc...
Entre un P67 TTL à 250/300 € boîtier nu provenance Japon (sur la baie) et un 67 II avec 2,4/105 neuf dans son emballage à ...800€ (en France)
Bref, j'ai le temps mais j'hésite!
Entre un P67 TTL à 250/300 € boîtier nu provenance Japon (sur la baie) et un 67 II avec 2,4/105 neuf dans son emballage à ...800€ (en France)
Bref, j'ai le temps mais j'hésite!
- AlexisLe
- Expert
- Messages : 217
- Enregistré le : dimanche 18 janvier 2015 16:37
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pentax 67
En dépit des réserves d'Oriu sur le 67II, 800€ + le 105 comme neuf est un très bon prix !
J'ai acheté le mien sur la baie au Japon, n'oublie pas que tu as aussi les frais de douane en sus.
J'ai acheté le mien sur la baie au Japon, n'oublie pas que tu as aussi les frais de douane en sus.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33338
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
disons que c'est les réserves d'utilisateurs qui m'ont refroidi, je n'ai pas expérimenté le 67II et c'est bien connu c'est plutôt les utilisateurs qui ont un problème qui se manifeste quand on demande des avis
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3755
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Pentax 67
Merci à vous. je vous tiendrai au courant!
- AlexisLe
- Expert
- Messages : 217
- Enregistré le : dimanche 18 janvier 2015 16:37
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pentax 67
Sur les forums anglosaxons les utilisateurs semblent l'apprécier en tout cas. J'ai même lu que la visée était plus claire (j'avoue avoir parfois un peu de mal à faire la mise au point avec les optiques peu lumineuses).
Mais comme toi j'ai un faible pour le 6x7, plus rustique
Mais comme toi j'ai un faible pour le 6x7, plus rustique
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33338
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
C'est un tarif plutôt bas je trouve, c'est vrai qu'à ce tarif on doit hésitergigibertcha a écrit :un 67 II avec 2,4/105 neuf dans son emballage à ...800€ (en France)
Bref, j'ai le temps mais j'hésite!
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3755
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Pentax 67
Eh bien j'attends la réponse du vendeur. Mais on est encore en août!
- AlexisLe
- Expert
- Messages : 217
- Enregistré le : dimanche 18 janvier 2015 16:37
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pentax 67
pour compléter mon retour sur le Pentax 6x7, je me rend compte de plusieurs choses :
- le prisme TTL qui est loin de couvrir 100% ne me pose pas trop de problème en portrait. En revanche, pour une utilisation de type paysage/urbanisme/architecture, je trouve à l'usage que la couverture du prisme (qui doit d'être d'environ 80% il me semble) donne beaucoup de mauvaises surprises. Surtout en milieu urbain, où l'on se retrouve facilement avec un bout de panneau de signalisation ou de capot sur l'image.
C'est franchement gênant. Je devrai probablement trouver un viseur pliant, même si ça ne court pas les rues...
- j'ai fais un test pour les vibrations en attachant un laser sur le boitier en mode MLU et avec trépied carbonne + rotule Arca Z1. Le constat est que l'utilisation du déclencheur souple n'est PAS la meilleur solution. Le mieux d'après ce test est de déclencher en tenant le boitier suffisemment fermement tout en exerçant une légère pression vers le bas. Les vibrations sont ainsi largement atténuées.
- le prisme TTL qui est loin de couvrir 100% ne me pose pas trop de problème en portrait. En revanche, pour une utilisation de type paysage/urbanisme/architecture, je trouve à l'usage que la couverture du prisme (qui doit d'être d'environ 80% il me semble) donne beaucoup de mauvaises surprises. Surtout en milieu urbain, où l'on se retrouve facilement avec un bout de panneau de signalisation ou de capot sur l'image.
C'est franchement gênant. Je devrai probablement trouver un viseur pliant, même si ça ne court pas les rues...
- j'ai fais un test pour les vibrations en attachant un laser sur le boitier en mode MLU et avec trépied carbonne + rotule Arca Z1. Le constat est que l'utilisation du déclencheur souple n'est PAS la meilleur solution. Le mieux d'après ce test est de déclencher en tenant le boitier suffisemment fermement tout en exerçant une légère pression vers le bas. Les vibrations sont ainsi largement atténuées.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33338
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
j'ai fait des tests avec un capteur de déplacement 3d raccordé à un oscilloscope numérique; la meilleur méthode pour amortir, c'est de mettre des masses molles sur le dessus du sélecteur de vitesse.
J'ai fabriqué 2 sacs de lest pour les poses longues, avec des sachets remplis de riz, le tout dans des étuis en simili cuir de flash Nikon
A essayer avec le laser
J'ai fabriqué 2 sacs de lest pour les poses longues, avec des sachets remplis de riz, le tout dans des étuis en simili cuir de flash Nikon
A essayer avec le laser
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 8958
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: Pentax 67
je vais t'engager lors que je fais du Sav ....
- AlexisLe
- Expert
- Messages : 217
- Enregistré le : dimanche 18 janvier 2015 16:37
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pentax 67
J'avais vu ton test Oriu, très instructif
J'ai aussi un lest (du riz dans une grosse chaussette ) mais c'est fichtrement encombrant. Je le mettais sur le prisme, j'essairai comme tu dis sur le selecteur de vitesse à l'occase
En tout cas le simple fait de tenir l'appareil comme lors d'une prise à main levée semble efficace. Par contre il ne faut pas faire de pression trop forte sinon cela créer de l'instabilité, et le laser oscille légérement avant même de déclencher. Le poid des bras au repos tout en tenant le boitier donne de bons résultats : le déplacement du laser est presque imperceptible.
J'ai aussi un lest (du riz dans une grosse chaussette ) mais c'est fichtrement encombrant. Je le mettais sur le prisme, j'essairai comme tu dis sur le selecteur de vitesse à l'occase
En tout cas le simple fait de tenir l'appareil comme lors d'une prise à main levée semble efficace. Par contre il ne faut pas faire de pression trop forte sinon cela créer de l'instabilité, et le laser oscille légérement avant même de déclencher. Le poid des bras au repos tout en tenant le boitier donne de bons résultats : le déplacement du laser est presque imperceptible.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33338
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
la poignée d'origine à gauche a probablement sa raison d'être pour amortir les vibrations.
Les rideaux ont chacun un frein de fin de course, mais malgré ça l’énergie cinétique des rideaux engendre quelques vibrations. Je n'ai plus de poignée pour faire des essais depuis que j'ai fabriqué le grip à droite.
Il faut que je refasse des grips de droite pour me payer une poignée d'origine
Les rideaux ont chacun un frein de fin de course, mais malgré ça l’énergie cinétique des rideaux engendre quelques vibrations. Je n'ai plus de poignée pour faire des essais depuis que j'ai fabriqué le grip à droite.
Il faut que je refasse des grips de droite pour me payer une poignée d'origine