Leica standard 1932 ( 83 ans )

michel.j · Message par **michel.j** » mercredi 12 août 2015 10:15

Georgesh a écrit :Et je m'en sers en août, avec deux optiques, un Elmar de 50, et un Elmar fat de 90 mm (31-32...)

tu dois te sentir "soulagé" d'avoir pris cette decision

bonnes photos

michel

FRISCO · Message par **FRISCO** » mercredi 12 août 2015 12:17

Sage décision c'était un prix doux en plus. Étonnant qu'il ne soit pas partit a a t que tu te ravises

Nickelé ton 50 et laqué noir le Fat Elmar ?

J'ai envie d'un petit Elmar 35 nickelé pour mon couplex

floguill · Message par **floguill** » mercredi 12 août 2015 12:45

J'ai trimballé mon vissant pendant plus de 15 jours en rando, et c'est vraiment génial.
Super compact, efficace, l'outil parfait pour photographier en se concentrant sur l'essentiel sans se soucier du superflue (et sans se casser le dos...

).

daouar · Message par **daouar** » mercredi 26 août 2015 10:51

Ca reste quand même lourd un vissant... C'est pas encombrant, mais bien dense, même un Bessa est plus léger

floguill · Message par **floguill** » mercredi 26 août 2015 13:39

650g avec un Elmar (de mémoire) pour mon IIIf. C'est effectivement bien lourd pour la taille, mais ce n'est pas gênant je trouve, en tout cas bien moins qu'un appareil encombrant. Et puis cela inspire confiance, et cela stabilise l'appareil au déclenchement.

Le seul pb avec le vissant, c'est le chargement un peu chiant.

Luc · Message par **Luc** » mercredi 26 août 2015 16:57

Vive le chargement facile à partir du m4!

floguill · Message par **floguill** » mercredi 26 août 2015 17:10

Luc a écrit :Vive le chargement facile à partir du m4!

Exactement.
Depuis que je me suis fait à la tulipe de mon MP, j'ai vraiment du mal à charger un boitier doté d'une bobine réceptrice amovible.

Mais pour le vissant, on va dire que ça fait parti de son charme. Car oui, le vissant c'est une histoire d'amour, de charme, la passion dépasse la raison

Je me permets de poster une photo du mien, de vissant. C'est l'amour fou entre nous

Message par **Georgesh** » mercredi 26 août 2015 18:58

Il est beau celui-là.
C'est après avoir lu l'histoire de Barnack et des premiers boitiers Leitz que j'ai essayé de les approcher( et osé en acheter...) dans les foires ...objets pour moi inaccessibles. Je pense que pour les apprécier, il faut se plonger dans la littérature et suivre pas à pas l'évolution technologique qu'ils représentent, par rapport aux produits de l'époque ( on est en 1913...)
Dans les foires inondées de Fed et de Zorki venus en masse dans les coffres des marchands polonais, on s'amusait les yeux fermés, au toucher, à identifier du bout des doigts les Leicas et leurs copies de l'est, et ça suffisait déjà à nous inciter à opter pour les boitiers de Wetzlar.
( Voir les premiers numéros de Prestige de la Photographie, qui sont une bonne introduction à ces boitiers révolutionnaires.)

Après, vu le prix dérisoire auquel on les trouve maintenant, il n'y a strictement rien à gagner à les revendre

Message par **Eusaebius** » jeudi 27 août 2015 11:31

Ah oui qu'il est beau ton Leica Floguill !

Je devrais en acheter un, de vissant. Comme ça je garderais mon Summitar, j'aurais une bonne raison. C'est ça que je devrais faire.

floguill · Message par **floguill** » jeudi 27 août 2015 12:02

c'est pas cher un vissant...et très attachant

Message par **Eusaebius** » jeudi 27 août 2015 17:02

Je suis passé du coup chez une connaissance, dans le village d'à côté, qui a un Leica vissant endormi dans un placard. Je l'ai ramené, afin de m'en servir un peu et voir si ça me plaît vraiment. Je me méfie des achats compulsifs, j'en suis trop souvent victime...

Voici l'objet, je ne sais de quel modèle il s'agit. Viseur et télémètre séparés. Pas d'indications. Sauriez-vous m'aider ?

Leica III mais quel modèle ? by Sébastien, sur Flickr

PS : d'autres photos sur flickr

Message par **Eusaebius** » jeudi 27 août 2015 17:03

Bon, après , pour le feeling, j'ai déjà utilisé des zorkis de toutes sortes...

floguill · Message par **floguill** » jeudi 27 août 2015 17:06

Ça me semble bien être un IIIa (1/1000) ou IIIF (idem mais 1/500). Je vois mal le capot.
Avec un Elmar, c'est top pour fourrer dans une poche de veste

Edit après vérif du n° (merci Summilux.net) : "Le boîtier portant le numéro de série 204279 est IIIa fabriqué en 1936"

Message par **Eusaebius** » jeudi 27 août 2015 18:10

Merci Floguill ! (Et merci pour les renseignements en mp) !

daouar · Message par **daouar** » vendredi 28 août 2015 8:25

Eusaebius a écrit :Bon, après , pour le feeling, j'ai déjà utilisé des zorkis de toutes sortes...

La différence n'est pas énorme, un peu plus de souplesse et matériaux plus nobles, quoique un bon Zorki 1 révisé peut commencer à tutoyer la qualité Leitz

Message par **Eusaebius** » vendredi 28 août 2015 11:13

Rôôh Daouar, tu blasphèmes ! Tu as de la chance de ne pas être sur summilux !

daouar · Message par **daouar** » samedi 29 août 2015 9:49

Les premiers Zorki étaient plutôt bien construit, les suivants sont plus assemblé à la va comme jte pousse, mais ça marche pas si mal

Message par **Eusaebius** » samedi 29 août 2015 10:58

Je crois qu'on est en train de bien pourrir le fil de Georgesh...

Message par **Georgesh** » samedi 29 août 2015 11:23

Je sais. C'est toujours difficile d'accepter le fait que Leitz a produit de belles machines, et que les copies restent des copies.

Message par **Eusaebius** » samedi 29 août 2015 11:48

Non non, pas du tout ! On le sait très bien

Mais un fil dédié à un appareil Leica engendre toujours des discussions, et donc des dérives vers ses clones... J'ai eu pleins de zorkis, et une fois passé l'amusement, je les ai revendus. C'est comme jouer sur une copie de Gibson par exemple... on finit toujours par vouloir s'offrir l'original

Forum photo argentique