Mes Olympus XA... (avec filtres roses!)

[Luc]

Je vous présente mes 2 olympus XA!
L'XA est l'appareil que j'utilise le plus en ce moment pour capter des scènes de rue, mais il me sert également à faire du portrait (pas très serré) lorsque c'est le seul appareil que j'ai sur moi! (Et oui, il n'y en a pas un autre qui tienne dans une poche!)
Alors que dire: il va vite à utiliser, il est super maniable quand on s'est fait à son ergonomie, son optique est excellente, il est discret... Au début j'étais habitué au 50mm uniquement, mais aujourd'hui je me fais au 35, qui a aussi la qualité de laisser voir un peu plus l’environnement autour du sujet...
J'ai trouvé mon premier Olympus XA dans une braderie pour 2 euros, et ne pouvant plus m'en passer j'en ai acheté un autre en parfait état mais au prix fort (environ 100 euros) sur ebay, au cas ou le premier rendrait l’âme...
Si je me décide à vous présenter ces deux appareils, ce n'est pas seulement pour vous dire qu'ils sont géniaux, mais aussi pour donner une idée à tout ceux qui utilisent de vieux télémétriques dont le télémètre n'est plus aussi visible qu'auparavant et qui ne connaissent pas ce petit truc... J'ai vu sur internet que certains collaient un petit morceau de scotch noir au milieu du viseur pour faire ressortir le télémètre, et je dois dire que je trouve la solution bien mauvaise, puisqu'une des deux images n'est plus visible. Par contre l'idée du filtre, que j'ai trouvé également je ne sais plus ou sur internet, est tout à fait géniale! Le filtre assombrit un peu l'image du viseur et donc redonne à l'image du télémètre la même intensité. De plus la différence de couleur permet de réellement bien voir le petit rectangle du télémètre. Celui-ci est à nouveau pleinement opérationnel et le léger obscurcissement du viseur n'est pas un problème à mon avis, même en faible lumière... De plus on voit la vie en rose!
Ce qui est intéressant de noter aussi est que l'un de mes XA avait un télémètre meilleur que l'autre. J'y ai tout de même mis un filtre, mais plus clair. Par contre pour le 2ème, un filtre plus dense a été nécessaire. Du 2,5 il me semble... J'avais également trouvé une vieille boite de filtres dans une braderie. Trop vieille pour oser l'utiliser sous l'agrandisseur, mais je savais bien qu'elle me servirait à quelque chose!

[tilu]

Chouette présentation

"le meilleur appareil, c'est celui que l'on a sur soit lorsque l'on en a besoin".

[Jimmy]

Jolie présentation J'en ai un aussi, c'est un super petit appareil, le coup du filtre pour le télémètre c'est une super idée!

[Luc]

Je précise que coupé à la bonne dimension le filtre tient tout seul (Il m'a fallu plusieurs essais!)

[M.HENRY]

Bonne idée le filtre.
Leica l'avait aussi utilisée pour ses appareils des séries III, l'OKARO, c'est un petit filtre qui s'emboite sur un des deux viseurs du télémètre et qui permet d'avoir une des deux images colorée (j'en ai un sur mon Leica IIIf).

[Jimmy]

Je précise que coupé à la bonne dimension le filtre tient tout seul (Il m'a fallu plusieurs essais!)

Merci pour cette précision Je vais m'atteler à faire la modif.

[mathias37]

Nostalgie... Cet Olympus fut mon premier appareil photo (plutôt celui de mes parents que je leur empruntais quand je partais en voyage....). Il a donc à mes yeux un gros potentiel affectif et j'aimerais bien m'en trouver un de ces 4... Dans mes souvenir il s'agissait d'un appareil solide, assez lourd en main...

[retina]

Bonne idée le filtre.
Leica l'avait aussi utilisée pour ses appareils des séries III, l'OKARO, c'est un petit filtre qui s'emboite sur un des deux viseurs du télémètre et qui permet d'avoir une des deux images colorée (j'en ai un sur mon Leica IIIf).

Ahhh, c'est donc ça qu'il appel viseur rouge dans les annonces ?

[Jerome]

oh la bonne idée !!!

[Luc]

Nostalgie... Cet Olympus fut mon premier appareil photo (plutôt celui de mes parents que je leur empruntais quand je partais en voyage....). Il a donc à mes yeux un gros potentiel affectif et j'aimerais bien m'en trouver un de ces 4... Dans mes souvenirs il s'agissait d'un appareil solide, assez lourd en main...

Lourd...? Moi je le trouve très léger!
Pour le trouver 2 solutions. La chance: on en trouve pour rien de temps en temps sur les braderies ou même sur le bon coin (J'en ai loupé un a 5 euros) Ou alors plein prix en achat immédiat sur ebay! Dans ce cas on en trouve de bien beaux. Et plein prix pour un olympus XA ne veut pas dire non plus dépenser une fortune
Certains d'entre vous en ont-ils acheté à un prix moyen en remportant une enchère...? Ou alors les enchères montent-elles en général au prix d'un achat immédiat?

[Eusaebius]

Moi j'ai un XA2 acheté 35 € et il me suffit bien. Je l'emmène en vacances samedi.

[Luc]

Le XA2, ça veut tout de même dire:
1) une mise au point approximative (Ok souvent rattrapée par la profondeur de champ du 35mm, mais pas toujours... et avec les bonnes optiques de ces appareils, c'est dommage de ne pas avoir le meilleur piqué possible même à grande ouverture...)
2) Une optique un peu moins lumineuse (et peut être un peu moins bonne: 4 éléments au lieu de 6)
3) Pas de contrôle du diaph non plus et là c'est vraiment dommage!
Je ne dis pas que le XA2 est un mauvais appareil, mais pour moi, pouvoir gérer la profondeur de champ et pouvoir ouvrir à 2.8 et faire une mise au point précise avec le télémètre, c'est vraiment important!
Mais bonnes vacances tout de même avec le XA2!

[rvlulu]

Merci pour ce (bon) truc, je l'ai mis en lien sur PP.

[Jerome]

le truc du filtre me plait bien pour l'adapter sur mon russe !!

[Luc]

Concernant la qualité de l'objectif, je suis impressionné! A partir de 5.6, lorsque je compare à la loupe des images réalisées avec le XA avec d'autres réalisées avec mes objectifs nikon AIS, le piqué me semble aussi bon!
Faudra que je tire un 30x40 un de ces jours pour pousser la comparaison! Certains d'entre vous ont peut être déjà fait des comparaisons?

[daouar]

Il faut un sacré cul de bouteille pour avoir de mauvais négatifs à 5.6

[Luc]

A 2.8 il est bon aussi, juste un peu plus doux mais ça a son charme... Et là on est content d'avoir le télémètre pour faire du portrait, car à 2.8 pour une distance d'1m50, on ne sera net que de 1m35 à 1m69!

[Luc]

Autre petit avantage de l'Olympus XA: la pile! J'y ai mis une 1/3N, donc au lithium: sera-t-elle morte un jour...?
L'appareil est pourtant semi automatique, donc la pile ne fait pas fonctionner que la cellule. Mais il ne semble pas consommer grand chose... à part du film!

[Jimmy]

Récemment je me suis rendu à la Japan Expo, et que j’avais décidé de m’encombrer le moins possible. Le XA a parfaitement remplis sa fonction. Saisir des instantanés de l'événement.

J’ai réalisé aujourd'hui la modification du viseur avec le filtre. J’aurais dû le faire plus tôt. C’est le jour et la nuit !

Avec la luminosité d’un parc des expositions, ce fût parfois rock'n roll pour la mise au point. Surtout quand il faut faire vite, pour ne pas immobiliser plus que prévu un cosplay.

Résultat, j'ai raté un beau portrait de Captain america. Même si beaucoup de personnes, posent sans soucis. Le fait d'avoir un XA intrigue.

[Luc]

Mes Olympus XA serviront un peu moins, car j'ai pu enfin m'acheter un Leica m6! Pour la photo de rue, je préfère tout de même le 50mm, et le Leica est une pure merveille, qu'on garde toute sa vie! (Et qui sera toujours réparable...) Néanmoins je garde toujours précieusement un XA dans mon sac photo. Et maintenant qu'ils serviront un peu moins, j'espère en garder au moins un (presque) toute ma vie!
C'est vrai que lorsqu'on ne veut pas s'encombrer c'est l'idéal, et le filtre rose change vraiment les choses!
En concert lorsque les "gros" appareils sont interdits, il est parfait pour faire des vues d'ensemble pour peu qu'on ait une place au premier rang!