Nikon F...le seul!

[benja]

Personnellement, je ne suis pas branché reflex mais pour avoir eu cet été un Nikon F noir entre les mains... je comprends mieux pourquoi c'est un mythe cet appareil.
Et là vous m'agacez à exhiber ces sublimes boîtiers devant mon nez... je sens que je vais finir par craquer et allez traîner sur Ebay...

[Drakkar]

En attendant c'est facile de craquer, on devient assez vite addict ,
il y a pas mal de versions pour qui veut une bonne représentation de la gamme...
J'avoue! j'en ai 8 ... ,
les cinq derniers sont tous des n°64...... en fait je dois stopper, les prix sont devenus barges pour les "early"!!, on ne peut plus s'en approcher.
et on ne les trouve que :un peu au Japon, et beaucoup aux USA; le soucis c'est la douane à l'arrivée
Je viens de passer un mois au Japon, à Tokyo j'ai écumé les magasins de photos anciens,enfin pour les anciens, et il y a trés peu de premiers F,ou bien des appareils de 65 ou 68 ,mais pas vu de premiers modèles.
Et les prix....je vous raconte pas!, on voit qu'on est dans la ville la plus chère du monde
Cà tape dur sur les prix des Nikon S,SP, des Canon 7S,et des Leica....

En europe ,sur Ebay ,je n'en vois pratiquement pas, c'est vrai donc que toute la production des débuts était pour les Amerloque!.

Je cherche un,voire deux viseur "eye level",le premier prisme quoi, et j'ai une question:
pourquoi sont ils difficiles à trouver?, çà aurait du être courant....

[Michel]

Hello

Voilà quelques temps que je tourne et je vire sur ce forum et ce coup ci, je me lance...
En fait n'ayant jamais eu de Nikon (personne n'est parfait), l'envie me taraude de posséder un beau F, premier du nom bien entendu.
Surtout que je me suis déjà trouvé un magnifique 50/1.4 Nikkor S Auto (non AI bien sûr) d'époque et comme neuf.
Alors j'aurai quelques questions à poser aux spécialistes du Nikon F.
Petite précision: je ne suis pas collectionneur, c'est pour m'en servir, balades, paysages, portraits avec un 50 et un 35 ou 28 mm et c'est tout. Pas besoin d'une panoplie complète. Je fais actuellement 80 % de mes photos avec mon M4, 35 et 50. Le reste, un peu de Pentax reflex et moyen format. D'autre part je suis bien conscient que je ne ferai pas de meilleures photos avec ce matos qu'avec ce que je possède déjà mais c'est pour le plaisir de manipuler un bel objet... je pense que vous me comprenez.

Tout d'abord est ce normal que les modèles noirs soient 100 à 150 roros plus chers que les chromés ? Plus rares peut être ?
Petit 2 : concernant les prismes FTN, les plus courants apparemment, quelles sont les différences ? J'en vois avec des valeurs de diaph gravées , 1.2, 2.8, 5.6, d'autres avec une espèce de réglette sans rien marqué dessus. Un prisme tout simple sans aucune mesure me suffirait mais apparemment, il est rare et cher.
Petit 3: est ce qu'en cas de panne tout cela se révise et se répare encore ? (prisme et boîtier).
Et pour finir, est ce que toutes les optiques manuelles se montent dessus ? Ou faut il impérativement qu'elles aient les "oreilles de lapin" ? Je pense aux optiques série E qui n'ont pas la petite fourchette.

Merci d'avance, j'ai peut être été un peu long , et à bientôt.
Michel

[Oriu]

point 1: il y a moins de F noir, et ils sont souvent plus recherchés, donc les tarifs grimpent

point 2: Concernant les prismes, les premiers F sont sortis avec le prisme simple sans cellule et il y avait une cellule au Sélénium qui se clipsait au dessus du F en se couplant au sélecteur de vitesse et à la bague du diaphragme par les oreilles de lapin apparu en 1959.
Ensuite à partir de 1961 il y a eu 4 modèles de prisme à cellule
-Photomic 1961/1967 cellule avec un capteur externe
-Photomic T 1965/1968cellule à capteur intégré à la visée, mais mesure intégrale
-Photomic Tn, 1968/1969 pareil que T, mais avec pondération centrale
-Photomic Ftn 1968/1974 Pareil que le Tn mais échelle de plus grande ouverture, et affichage des vitesses dans la visée
Les prismes sont prévu pour être alimenté avec des piles au Mercure de 1,3V, il faut faire modifier le prisme ou mettre des piles Zinc/air pour avoir une mesure plausible.
Les prismes a cellule commencent à dater et il peut y avoir des soucis d'usure de la piste résistive interne au prisme, sur les F qui ont bien tourné. On a aussi des capteurs CdS qui dérivent dans le temps.
Pour la réparation ou l'entretien des Nikon F, il y a Gérard Métrot http://www.ateliergms.com/home.html

[db8x11]

Au début, tous les appareils photos étaient chromés, question de look.
Puis quelques pros ont demandé à avoir des noirs mat pour être moins repérables, surtout des correspondants de guerre craignant les snipers.
Donc les appareils noirs sont devenus des appareils "pro".
... et ça frime mieux que les versions "amateur".
... et c'est plus cher, pour la même chose.

C'est débile mais ça marche.

[Michel]

Merci Oriu pour tous ces renseignements sur les prismes.
Un des F que j'ai trouvé dans ma région possède un adaptateur pour piles 1.5 v. Je ne sais pas si ça fonctionne très bien.
Je pense que le mieux est de lui offrir une révision et de faire calibrer la cellule du viseur. A voir...
Tout dépend du prix. Je suis en pourparler...

A db8x11 : j'ai sans doute l'âme amateur, j'ai toujours préféré les boîtiers chromés.

[Oriu]

il faut se méfier concernant l'adaptateur, qui souvent n'est qu'un adaptateur mécanique, pour loger les 2 piles récentes SR44 ou LR44. La tension des piles n'est pas changée.
Le mieux c'est de confier la modification à un pro, qui vérifiera la justesse de la cellule et l'état de la piste graphitée de la résistance couplée aux vitesse et aux ouvertures
http://35mm-compact.com/album/albums/us ... _haute.jpg

un sujet à consulter, Meger est le pseudo de Gérard Métrot
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 6&start=20

[Martial]

C'est sûr qu'il vaut mieux faire appel à un Pro pour vérifier un F
déjà les vitesses car il peut y avoir des surprises sur des boîtiers qui ont plus de 50 ans et qui n'ont peut être jamais été révisés ou il y a bien longtemps
en suite la cellule et les pistes qui vieillissent également et personnellement je suis contre l'adaptation de tension en 1.5v
le mien de 64 avec Photomic à switch fonctionne comme un charme avec un pile mercure (je sais c'est pas bien, mais je ne la jetterai pas à la poubelle) qui m'a été offerte par un gentil formeur!
Il est bien sûr passer par les mains expertes de Gérard après mon achat en Californie!

[Drakkar]

Les entretiens ou réparations ne posent pas de problèmes,de plus c'est costaud!
Perso je n'utilise pas les cellules prévues par le constructeur, je fais sans ,au pif et au mêtre...à l'habitude,ou bien je prends ma Sekonic!.
Autrement plus précise que les cellules d'époque
Donc un viseur "eye level" le prisme de base me suffit!. Le soucis c'est que j'ai trois boitiers actuellement en attente de viseur
avec cette sale manie de vendre les boitiers nus sans rien autour pour faire plus de fric!!!

Donc si some one a çà et qu'il en fait rien...

Pour les noirs, heu j'en ai vu pas mal au même prix que les chrôme, faut chercher.

[Michel]

C'est sûr que je préférerais direct un viseur sans cellule. Un "eye level" oui...

Ce qui me gêne un peu dans cette histoire de prismes, c'est de trimballer un prisme à cellule qui doit peser une plombe pour faire la mesure avec une cellule à main.

@ Drakkar : il y a un F noir avec prisme Ftn à vendre rue Pargaminières à Toulouse ! Garantie 3 mois !

[Drakkar]

Merci pour l'info,

mais si j'achète encore maintenant c'est du Canon télémétrique!.
Voir ma remarque plus haut, ne m'interressant qu'aux Nikon F premiers ou "early",ils ne sont plus dans mes moyens

Mai je suis preneur de viseurs eye level.

[panda589]

En même temps un 74XXX a tout d'un 64XXX...La jeunesse en plus puisque les derniers 74 ont été montés en 1974 et que les premiers 64 datent de 1959
Attention que les prix des 74XXX Apollo en bon état cosmétique commencent également à grimper surtout s'ils sont vendus avec mention "The very last one's" ou "End of production"...Donc un 73XXX ou 72XXX peut également faire l'affaire, ils sont Apollo mais coûtent moins cher car ce ne sont pas des 74'. Surtout, ne pas se braquer sur le numéro de série mais plus sur l'état cosmétique de la bestiole...Ton seul atout en jouant de patience, c'est de se dire qu'il y en a eu approximativement 900.000 fabriqués...Il y a des très rincés et des bien préservés et entre les deux se trouve ton oiseau rare sur lequel tu vas craquer

[FRISCO]

Le F est un boitier plein de charme.

J'en ai eu deux un silver prisme en toit de 68 de mémoire et un Tokyo Kogaku de 64 prisme cellule TN je croie.

Ma preference va aux premiers F les Tokyo Kogaku en particulier les récents F ne m'attire pas.

J'en reprendrais un un jour c'est certain ce sera un Tokyo Noir prisme en toit.

En attendant je me console avec mon SP qui n'est pas un F mais qui n'en est pas loin

[FRISCO]

J'aimerai bien lui trouver comme compagnon un F noir Tokyo. Prisme en toit bien entendu

[panda589]

Il est superbe En ne regardant que la moitié droite de l'image, on se croirait presque au-dessus d'un F...La cuirette de garniture et les chromages sont du même aspect...Il a quand même fallu intégrer au SP le débattement du miroir, le mécanisme de fermeture du diaphragme ainsi que la 'cheminée' verticale accueillant le dépoli et le prisme pour arriver à la baïonnette F avec ses 46,5 mm de distance séparant la monture du plan du film

[FRISCO]

Oui Nikon C'est quand même quelques chose. J'ai débuté avec cette marque et un FE2 j'ai eu beaucoup de matériel de la marque puis m'y suis un peu éloigné car Leica me convient très bien mais je doigt avouer que même si je suis plus alaise avec mes Leica au fond de moi même je suis térriblement attiré par le matériel Nikon. C'est juste dommage que je n'ai pas autant d'aisance à photographier avec qu'au M.
Enfin çà ne m'empêche pas de coller un optique Nikkor sur un M



Je me offert le livre de Rotoloni Quelle bible

[Drakkar]

Wouaa...ce qu'il est beau !!

çà va bien avec la loupe d'orme en dessous.....

[panda589]

...çà ne m'empêche pas de coller un optique Nikkor sur un M...

...C'est obscène, vulgaire et plein de perversions...

[Martial]

...çà ne m'empêche pas de coller un optique Nikkor sur un M...

...C'est obscène, vulgaire et plein de perversions...

Je dirais même plus " C'est obscène, vulgaire et plein de perversions

[mAnu.L]

Non, vous n'y êtes pas du tout, je ne dirais qu'une seul chose : "C'est plein de perversions, vulgaire et obscène"