Kodak Trame Max
- $acàpof
- Super Gourou
- Messages : 1320
- Enregistré le : dimanche 17 août 2014 21:08
- Localisation : Glace, neige et roc
- Contact :
Kodak Trame Max
Alors c'est une grande première pour moi...
Ok, l'expo est naze, mais ça c'est pas vraiment le problème.
Le problème c'est ces trames horizontales et verticales.
Kodak Tmax 100
Canon eos 7
Vue n°1 de très très légères trames, puis plus rien jusqu'à la 14 (celle-ci !) ensuite idem pour 15, 16, 19, 20 et 21. Ensuite la fin du rouleau est OK !
Je penche pour l'émulsion...
Ok, l'expo est naze, mais ça c'est pas vraiment le problème.
Le problème c'est ces trames horizontales et verticales.
Kodak Tmax 100
Canon eos 7
Vue n°1 de très très légères trames, puis plus rien jusqu'à la 14 (celle-ci !) ensuite idem pour 15, 16, 19, 20 et 21. Ensuite la fin du rouleau est OK !
Je penche pour l'émulsion...
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33500
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Kodak Trame Max
je penche pour le scanner il faut d'abord regarder le film avec les yeux, avant de scanner.
- $acàpof
- Super Gourou
- Messages : 1320
- Enregistré le : dimanche 17 août 2014 21:08
- Localisation : Glace, neige et roc
- Contact :
Re: Kodak Trame Max
Non c'est pas le scanner ! Sortie de cuve : "Ooooh P*tain de m*erde !!!!"
- $acàpof
- Super Gourou
- Messages : 1320
- Enregistré le : dimanche 17 août 2014 21:08
- Localisation : Glace, neige et roc
- Contact :
Re: Kodak Trame Max
Par contre c'est deux séries de 3 qui déconnent. Et à chaque fois, juste avant j'ai fait une double expo.
13 : double expo
14 : trame
15 : trame
16 : trame
17 : ok
18 : double expo
19 : trame
20 : trame
21 : trame
22... : ok
13 : double expo
14 : trame
15 : trame
16 : trame
17 : ok
18 : double expo
19 : trame
20 : trame
21 : trame
22... : ok
- $acàpof
- Super Gourou
- Messages : 1320
- Enregistré le : dimanche 17 août 2014 21:08
- Localisation : Glace, neige et roc
- Contact :
Re: Kodak Trame Max
Ah non, la 28 est une double expo aussi, et là les trois suivantes sont bonnes...
Je pas comprendre...
Je pas comprendre...
- $acàpof
- Super Gourou
- Messages : 1320
- Enregistré le : dimanche 17 août 2014 21:08
- Localisation : Glace, neige et roc
- Contact :
Re: Kodak Trame Max
Alors, personne ?
Aucune idée ?
Aucune idée ?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33500
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Kodak Trame Max
Tu peux mettre une photo de ton négatif sur un fond lumineux, pour voir ce que ça donne en vue directe
- Profitroll
- Passionné
- Messages : 172
- Enregistré le : mercredi 18 février 2015 20:07
- Localisation : Bischheim
Re: Kodak Trame Max
Vu la régularité apparente, je dirait que c'est a la prise de vue, pas au développement.
Je ne connais pas l'Eos 7, ça a un obturateur d'un type exotique ?
Je ne connais pas l'Eos 7, ça a un obturateur d'un type exotique ?
- $acàpof
- Super Gourou
- Messages : 1320
- Enregistré le : dimanche 17 août 2014 21:08
- Localisation : Glace, neige et roc
- Contact :
Re: Kodak Trame Max
Je fais une photo du nega ce soir.
L'obturateur est "classique" :
L'obturateur est "classique" :
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33500
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Kodak Trame Max
je vois mal comment un obturateur à lamelle peut faire ça, surtout avec 2 axes de zonages
Sur les appareils relativement modernes comme ce Canon, la vitesse de translation verticale est assez rapide puisqu'il faut un peu moins de 1/125s pour parcourir les 24mm de hauteur du cadre.
Je vois mal comment un obturateur pourrait varier de vitesse aussi rapidement sur une distance aussi courte. les lamelles d'un obturateur se déplace toujours à la même vitesse, c'est le délais ou l'écart entre les 2 jeux de rideau qui déterminent l'exposition.
Même si c'était possible comment expliquer l'autre trame perpendiculaire à la translation du rideau
Sur les appareils relativement modernes comme ce Canon, la vitesse de translation verticale est assez rapide puisqu'il faut un peu moins de 1/125s pour parcourir les 24mm de hauteur du cadre.
Je vois mal comment un obturateur pourrait varier de vitesse aussi rapidement sur une distance aussi courte. les lamelles d'un obturateur se déplace toujours à la même vitesse, c'est le délais ou l'écart entre les 2 jeux de rideau qui déterminent l'exposition.
Même si c'était possible comment expliquer l'autre trame perpendiculaire à la translation du rideau
- $acàpof
- Super Gourou
- Messages : 1320
- Enregistré le : dimanche 17 août 2014 21:08
- Localisation : Glace, neige et roc
- Contact :
Re: Kodak Trame Max
Si on regarde bien, il y a deux trames verticale.
Celle de gauche et une beaucoup plus discrète à droite...
Celle de gauche et une beaucoup plus discrète à droite...
- xXx
- Membre de l'association
- Messages : 9548
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
- Localisation : Bxl-Schrbk
Re: Kodak Trame Max
Toujours ou seulement sur un film?
- $acàpof
- Super Gourou
- Messages : 1320
- Enregistré le : dimanche 17 août 2014 21:08
- Localisation : Glace, neige et roc
- Contact :
Re: Kodak Trame Max
Quelques vues, uniquement sur ce film. (Pour l'instant...)
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33500
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Kodak Trame Max
les trames sont visibles à l'oeil sur le film ?
- $acàpof
- Super Gourou
- Messages : 1320
- Enregistré le : dimanche 17 août 2014 21:08
- Localisation : Glace, neige et roc
- Contact :
Re: Kodak Trame Max
Oui, autant que sur le scan.
Par contre, sur les parties non exposée, je sais pas...
je suis au travail
Par contre, sur les parties non exposée, je sais pas...
je suis au travail
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33500
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Kodak Trame Max
j'ai trouvé, c'est parce que c'est un Canon
Sans déconner pour moi c'est une énigme
Sans déconner pour moi c'est une énigme
- $acàpof
- Super Gourou
- Messages : 1320
- Enregistré le : dimanche 17 août 2014 21:08
- Localisation : Glace, neige et roc
- Contact :
Re: Kodak Trame Max
Grhumpffff...Oriu a écrit :j'ai trouvé, c'est parce que c'est un Canon
- Profitroll
- Passionné
- Messages : 172
- Enregistré le : mercredi 18 février 2015 20:07
- Localisation : Bischheim
Re: Kodak Trame Max
Dans ton post initial tu dis penser que c'est l'emulsion.
Avant de se casser la tête sur le Canon, fais peut être une pellicule de test (d'un autre lot, évidemment), en faisant quelques double-expo.
Avant de se casser la tête sur le Canon, fais peut être une pellicule de test (d'un autre lot, évidemment), en faisant quelques double-expo.
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3757
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Kodak Trame Max
Y a-t-il corrélation entre vitesse d'obtu et images tramées?
En cas de soupçon fais un bout de film à différentes vitesse (les + rapides...)
En cas de soupçon fais un bout de film à différentes vitesse (les + rapides...)
- $acàpof
- Super Gourou
- Messages : 1320
- Enregistré le : dimanche 17 août 2014 21:08
- Localisation : Glace, neige et roc
- Contact :
Re: Kodak Trame Max
J'ai déjà fais un paquet de rouleau avec cet appareil, du 4000ème à 20min.
Jamais eu ce problème...
Jamais eu ce problème...