Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
- SophieLerouzic
- Débutant
- Messages : 48
- Enregistré le : dimanche 10 mai 2015 19:45
Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
Bonsoir à tous ! Je me permet de vous présenter mon problème.
La dernière pellicule sortie de mon Olympus OM-10, une Kodak gold 200, a donné des parties du négatif... entièrement bleues !
1/4 de la pellicule, & qui ne se suivent pas, ex : 2 bleues, 1 "normale", 1 bleue, 3 "normales", etc.
Je m'en suis rendue compte en scannant les négatifs, je n'ai pas encore reçu les 2 tirages que j'ai demandé.
La seule modification que j'ai fait en l'utilisant, c'est de tourner (durant 1h) la molette des "iso pellicule" sur 100 (au lieu de 200) car j'avais peur que cela soit surexposé & avais lu cette astuce quelque part. Cela peut-il être la cause du rendu bleu ?
Je vous met deux scans, merci à ceux qui auront des idées du pourquoi-comment-kézako !
2015-04-25_20 by Sophie Lerouzic, sur Flickr
2015-04-25_5 by Sophie Lerouzic, sur Flickr
EDIT : J'ai édité pour préciser que ce sont des scans de négatifs que j'ai posté, je mettrai des scans de tirages dès que je peux.
La dernière pellicule sortie de mon Olympus OM-10, une Kodak gold 200, a donné des parties du négatif... entièrement bleues !
1/4 de la pellicule, & qui ne se suivent pas, ex : 2 bleues, 1 "normale", 1 bleue, 3 "normales", etc.
Je m'en suis rendue compte en scannant les négatifs, je n'ai pas encore reçu les 2 tirages que j'ai demandé.
La seule modification que j'ai fait en l'utilisant, c'est de tourner (durant 1h) la molette des "iso pellicule" sur 100 (au lieu de 200) car j'avais peur que cela soit surexposé & avais lu cette astuce quelque part. Cela peut-il être la cause du rendu bleu ?
Je vous met deux scans, merci à ceux qui auront des idées du pourquoi-comment-kézako !
2015-04-25_20 by Sophie Lerouzic, sur Flickr
2015-04-25_5 by Sophie Lerouzic, sur Flickr
EDIT : J'ai édité pour préciser que ce sont des scans de négatifs que j'ai posté, je mettrai des scans de tirages dès que je peux.
Modifié en dernier par SophieLerouzic le mercredi 13 mai 2015 6:36, modifié 1 fois.
- panda589
- Super Gourou
- Messages : 3955
- Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
- Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
- Contact :
Re: Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
Si les négatifs C41 sont homogènes et que certains tirages sont bleus Il y a eu un déséquilibre des filtrations (Accidentel probablement) des couleurs au tirage de certaines photosSophieLerouzic a écrit :...des photos... entièrement bleues ! ... 1/4 de la pellicule, & qui ne se suivent pas, ex : 2 bleues, 1 "normale", 1 bleue, 3 "normales", etc...
- SophieLerouzic
- Débutant
- Messages : 48
- Enregistré le : dimanche 10 mai 2015 19:45
Re: Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
Merci de votre réponse ! Cela serait une erreur du labo au développement ? Ou juste la chimie qui a agit bizarrement ?panda589 a écrit :Si les négatifs C41 sont homogènes et que certains tirages sont bleus Il y a eu un déséquilibre des filtrations (Accidentel probablement) des couleurs au tirage de certaines photosSophieLerouzic a écrit :...des photos... entièrement bleues ! ... 1/4 de la pellicule, & qui ne se suivent pas, ex : 2 bleues, 1 "normale", 1 bleue, 3 "normales", etc...
J'avais peur d'avoir déréglé l'appareil...
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3756
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
Tu nous montres un scan des tirages, ou du négatif?
- SophieLerouzic
- Débutant
- Messages : 48
- Enregistré le : dimanche 10 mai 2015 19:45
Re: Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
Les photos que j'ai mis sont des scans de négatifs, je n'ai pas encore reçu les tiragesgigibertcha a écrit :Tu nous montres un scan des tirages, ou du négatif?
(Mon mauvais scanner est la cause des touches de lumière blanche sur les bords des scans)
EDIT : Je vais éditer le premier message du post, car je me rend compte que j'ai mis "photos" à la place de "négatifs", & cela peut porter à confusion !
Modifié en dernier par SophieLerouzic le mercredi 13 mai 2015 6:32, modifié 1 fois.
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8461
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
dans ce cas il faut voir le filtrage au niveau du scanner
c'est quel modèle ?
c'est quel modèle ?
- SophieLerouzic
- Débutant
- Messages : 48
- Enregistré le : dimanche 10 mai 2015 19:45
Re: Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
Je ne connais pas le modèle, c'est noté "ION, film 2 PC" dessus, mais je sais qu'il commence à être en mauvais état.bruno_l a écrit :dans ce cas il faut voir le filtrage au niveau du scanner
c'est quel modèle ?
Vous pensez que cela peut être dû au scanner ?
J'avais écarté cette hypothèse car j'ai re-scanné plusieurs fois les bandes de négatifs & ce sont toujours les mêmes photos qui sont bleues. Le scanner ne devrait-il pas avoir une incidence sur tout le négatif ?
Merci de votre réponse, en tout cas !
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33455
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
négatif à la main, à quoi ressemble les vues qui apparaissent bleus par rapport aux autres, les vues sont plus sombres ? ou plus transparentes ?
- SophieLerouzic
- Débutant
- Messages : 48
- Enregistré le : dimanche 10 mai 2015 19:45
Re: Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
Bonjour, elles sont très légèrement plus foncées...Oriu a écrit :négatif à la main, à quoi ressemble les vues qui apparaissent bleus par rapport aux autres, les vues sont plus sombres ? ou plus transparentes ?
- Corto_M
- Super Gourou
- Messages : 1505
- Enregistré le : samedi 02 avril 2011 18:34
- Localisation : Issy les Moulineaux, 92
Re: Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
en affichant "100 ISO", tu as provoqué une surexposition d'1 IL.SophieLerouzic a écrit : (...) La seule modification que j'ai fait en l'utilisant, c'est de tourner (durant 1h) la molette des "iso pellicule" sur 100 (au lieu de 200) car j'avais peur que cela soit surexposé & avais lu cette astuce quelque part. (...)
- joelc
- Membre de l'association
- Messages : 3038
- Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
- Localisation : Morges, Suisse
- Contact :
Re: Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
Euh, ce bleu ressemble à la complémentaire du masque orange du négatif, tu es sûr de ton logiciel de scan?
- SophieLerouzic
- Débutant
- Messages : 48
- Enregistré le : dimanche 10 mai 2015 19:45
Re: Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
Cela peut-il, selon toi, expliquer ce bleu ?Corto_M a écrit :en affichant "100 ISO", tu as provoqué une surexposition d'1 IL.SophieLerouzic a écrit : (...) La seule modification que j'ai fait en l'utilisant, c'est de tourner (durant 1h) la molette des "iso pellicule" sur 100 (au lieu de 200) car j'avais peur que cela soit surexposé & avais lu cette astuce quelque part. (...)
- SophieLerouzic
- Débutant
- Messages : 48
- Enregistré le : dimanche 10 mai 2015 19:45
Re: Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
Bonjour, je ne suis sûre ni de mon logiciel, ni du scan en lui-même, qui commence à bien fatiguer. Mais je pense que si c'était un soucis de scanner il y aurait plus de photos bleues. J'ai re-scanné la bande de négatifs plusieurs fois & ce sont à chaque fois les mêmes qui ressortent bleu...joelc a écrit :Euh, ce bleu ressemble à la complémentaire du masque orange du négatif, tu es sûr de ton logiciel de scan?
J'aurais bientôt les tirages commandés, j'essaierai de les poster ici !
-
- Passionné
- Messages : 117
- Enregistré le : jeudi 03 janvier 2013 18:09
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
Hello Sophie. J'ai quelques questions bêtes, mais c'est pour être sûr.
1) Ta pellicule, était-elle périmée et si oui depuis combien de temps ?
2)A-t-elle été conservée correctement. Je dis ça parce qu'il y a dix jours c'était la canicule, et si ta bobine est restée plusieurs heures à l'intérieur d'une voiture en plein soleil les couleurs peuvent avoir -sévèrement- "tourné". Et là même les meilleurs scans vont avoir du mal.
3) Autre question bête, quand tu dis que tu attends les tirages, tu attends les tirages de tes scans ou bien tu as demandé à ce que l'on te tire tout ça sous agrandisseur. Ou alors le labo va scanner tes négatifs et t'en donner une version papier de ses propres scans ?
4) Sinon, le labo chez qui tu es allée, il est sérieux ?
5) As-tu essayé de travailler les couleurs de tes scans avec les outils (courbes, balance des couleurs &co) de photoshop ? C'est souvent plus efficace que les logiciels de scan pour corriger les dominantes.
Et la question qui aurait dû être la première : les négatifs, ils sont bleus eux aussi ? Ou alors orangés comme sont censés l'être toutes les pellicules couleurs une fois correctement développées ?
Parce qu'en couleur c'est assez rare les erreurs de développement. Notamment parce que les labos font tout en machine. Mais si la chimie n'est plus très fraiche ou que la machine ne la remue pas assez... c'est possible qu'elle n'aille pas se fixer pas partout de la même manière.
Sinon je pense que le plus simple serait de nous montrer une photo des négatifs. Ou de refaire un scan mais sans chercher à inverser l'image.
PS: je n'ai jamais été fan des Kodak Gold et pourtant j'adore ce que fait Kodak en couleur avec ses Ektar et Portra. Et pour une pellicule grand public - donc moins sensible aux aléas de conservation qu'une pro - je me rappelle que les couleurs d'une Gold 400 avaient pas mal tournées alors qu'elle n'a fait que rester dans un tiroir pendant trois mois. Personnellement, en 200 iso je trouve les Fuji Superia et Agfa Vista bien meilleur. Rendu neutre et plutôt contrasté pour la première, et plus saturé pour la seconde. Après, ça dépend de ce que l'on fait au scan.
1) Ta pellicule, était-elle périmée et si oui depuis combien de temps ?
2)A-t-elle été conservée correctement. Je dis ça parce qu'il y a dix jours c'était la canicule, et si ta bobine est restée plusieurs heures à l'intérieur d'une voiture en plein soleil les couleurs peuvent avoir -sévèrement- "tourné". Et là même les meilleurs scans vont avoir du mal.
3) Autre question bête, quand tu dis que tu attends les tirages, tu attends les tirages de tes scans ou bien tu as demandé à ce que l'on te tire tout ça sous agrandisseur. Ou alors le labo va scanner tes négatifs et t'en donner une version papier de ses propres scans ?
4) Sinon, le labo chez qui tu es allée, il est sérieux ?
5) As-tu essayé de travailler les couleurs de tes scans avec les outils (courbes, balance des couleurs &co) de photoshop ? C'est souvent plus efficace que les logiciels de scan pour corriger les dominantes.
Et la question qui aurait dû être la première : les négatifs, ils sont bleus eux aussi ? Ou alors orangés comme sont censés l'être toutes les pellicules couleurs une fois correctement développées ?
Parce qu'en couleur c'est assez rare les erreurs de développement. Notamment parce que les labos font tout en machine. Mais si la chimie n'est plus très fraiche ou que la machine ne la remue pas assez... c'est possible qu'elle n'aille pas se fixer pas partout de la même manière.
Sinon je pense que le plus simple serait de nous montrer une photo des négatifs. Ou de refaire un scan mais sans chercher à inverser l'image.
Hum, théoriquement non. En surexposant d'un diaph tu gagnes surtout en contraste mais tu ne fais pas virer les couleurs à ce point.SophieLerouzic a écrit :Cela peut-il, selon toi, expliquer ce bleu ?Corto_M a écrit :
en affichant "100 ISO", tu as provoqué une surexposition d'1 IL.
PS: je n'ai jamais été fan des Kodak Gold et pourtant j'adore ce que fait Kodak en couleur avec ses Ektar et Portra. Et pour une pellicule grand public - donc moins sensible aux aléas de conservation qu'une pro - je me rappelle que les couleurs d'une Gold 400 avaient pas mal tournées alors qu'elle n'a fait que rester dans un tiroir pendant trois mois. Personnellement, en 200 iso je trouve les Fuji Superia et Agfa Vista bien meilleur. Rendu neutre et plutôt contrasté pour la première, et plus saturé pour la seconde. Après, ça dépend de ce que l'on fait au scan.
- Ti Clic
- Membre de l'association
- Messages : 1180
- Enregistré le : dimanche 26 novembre 2006 6:46
- Localisation : Région d'Annecy
- Contact :
Re: Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
J'ai tout de suite pensé, comme joelc, à la couleur complémentaire du masque orange des films couleur.
Mais en 2e lecture, lorsque tu écris
J'aurais tendance à penser que le film était cuit au départ, comme des oeufs dans une gamelle posée sur un char à Tobrouk.
Mais en 2e lecture, lorsque tu écris
là, ce n'est à mon avis ni un problème de scanner, ni un problème de développement et encore moins un problème de zizos.La dernière pellicule sortie de mon Olympus OM-10, une Kodak gold 200, a donné des parties du négatif... entièrement bleues ! 1/4 de la pellicule, & qui ne se suivent pas, ex : 2 bleues, 1 "normale", 1 bleue, 3 "normales", etc.
J'aurais tendance à penser que le film était cuit au départ, comme des oeufs dans une gamelle posée sur un char à Tobrouk.
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Problème de négatif tout bleu. Bleu de chez bleu !
C'est schtroumpfement bizarre ce qui t'arrive...