ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
- xXx
- Membre de l'association
- Messages : 9548
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
- Localisation : Bxl-Schrbk
Re: ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
Certains revelateurs moussent peut-être plus que d'autres et plus que l'eau calme d'un test. Et puis on secoue et on retourne la cuve à chaque fois et ça peut faire mousser encore plus.
- thecoin
- Super Gourou
- Messages : 2891
- Enregistré le : jeudi 05 mars 2015 15:03
- Localisation : Haute-Savoie
Re: ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
500ml pour une 120 ou pour 2 135?
- Jean-Claude.B
- Modérateur
- Messages : 3505
- Enregistré le : jeudi 09 avril 2015 13:01
- Localisation : environ par 48°48' nord et 2°16' est
- Contact :
Re: ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
Pour les Paterson les quantités nécessaires sont écrites en dessous, il suffit de retourner la cuve pour savoir (vide, ou avec son couvercle étanche )
- PierreL
- Super Gourou
- Messages : 2949
- Enregistré le : mardi 21 janvier 2014 15:55
- Localisation : Bègles, Nouvelle Aquitaine
- Contact :
Re: ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
j'utilise systématiquement du Xtol et je n'ai ce problème,pour le moment, que sur 2 films. les probabilités que le Xtol mousse une fois sur 3à ou 40 me semblent toute de même assez faibles....xXx a écrit :Certains révelateurs moussent peut-être plus que d'autres et plus que l'eau calme d'un test. Et puis on secoue et on retourne la cuve à chaque fois et ça peut faire mousser encore plus.
- Corinne
- Super Gourou
- Messages : 1552
- Enregistré le : samedi 05 septembre 2015 20:34
- Localisation : Puy-de-Dôme
Re: ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
C'est pour une 120 Pour deux, c'est 1 litre. Yes, c'est écrit sur le fond extérieur de la cuve.thecoin a écrit :500ml pour une 120 ou pour 2 135?
J'ai pas eu l'impression que le HC110 moussait des masses, et puis je prémouille. Ensuite je fais 1' de retournements tranquilles et ensuite 10" toutes les minutes.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33500
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
ça mousse uniquement si il reste des résidus du mouillant utilisé lors du dernier bain avant séchage du précédent film
ou si l'on met du mouillant au pré-mouillage
ou si l'on met du mouillant au pré-mouillage
- Corinne
- Super Gourou
- Messages : 1552
- Enregistré le : samedi 05 septembre 2015 20:34
- Localisation : Puy-de-Dôme
Re: ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
Dans ce cas, pas de raison que ça mousse. Et je vois bien quand je vide le révélateur utilisé dans son flacon d'origine comme l'entonnoir est suffisamment fin pour que l'écoulement soit assez lent.
Parce que tu penses que c'est de la mousse qui peut donner ces "moutons", comme dit Pierre ?
Pour moi, une chose est sûre, c'est que je fais désormais faire 600ml de révélateur désormais, histoire d'être bien certaine du trempage total.
Parce que tu penses que c'est de la mousse qui peut donner ces "moutons", comme dit Pierre ?
Pour moi, une chose est sûre, c'est que je fais désormais faire 600ml de révélateur désormais, histoire d'être bien certaine du trempage total.
-
- Gourou
- Messages : 654
- Enregistré le : lundi 08 octobre 2012 18:52
- Localisation : Bruxelles, Belgique
- Contact :
Re: ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
1cm, c'est pas beaucoup de sécurité, ça. T'es sur que t'as spire n'a pas bougé un peu, ne serait pas remontée lors de retournements peut être plus vifs, couplées avec des T° chaudes que d'habitude, etc, etc, ça pourrait expliquer la chose.
Maintenant, si ce n'est que sur 2 vues du films, et que les autres vues sont impec, c'est sans doute plus une fuite de lumière du aux longs temps du sténopé. Est il bien étanche, quels temps de poses pour les photos incriminées, lumière directe dessus, ou lumière vive lors de la prise de vue ?
Maintenant, si ce n'est que sur 2 vues du films, et que les autres vues sont impec, c'est sans doute plus une fuite de lumière du aux longs temps du sténopé. Est il bien étanche, quels temps de poses pour les photos incriminées, lumière directe dessus, ou lumière vive lors de la prise de vue ?
- PierreL
- Super Gourou
- Messages : 2949
- Enregistré le : mardi 21 janvier 2014 15:55
- Localisation : Bègles, Nouvelle Aquitaine
- Contact :
Re: ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
Si c'était une fuite de lumière, les taches seraient plus claires et non plus foncées. Quand au mande de liquide, plus j'y pense plus je doute car les moutons ne sont pas totalement sur le bord du film. Entre les taches et le bord du film, il y a une zone correctement développée. En fait, je me demande si, lors du prélavage le film n’aurait pas, par endroits adhéré à la spire ce qui aurait entrainé par la suite un sous développement ou si des bulles d'air n'auraient pas pu rester prisonnières par endroits....
- Corinne
- Super Gourou
- Messages : 1552
- Enregistré le : samedi 05 septembre 2015 20:34
- Localisation : Puy-de-Dôme
Re: ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
Je viens de vérifier chez moi. C'est pas possible à cause de la hauteur du rainure de la spire (une AP) : les marques devraient être davantage à l'intérieur de la photo. Là, le début de la zone des moutons se retrouve à l'intérieur de la rainure.le film n’aurait pas, par endroits adhéré à la spire
De la bulle d'air dans l'eau lors du prémouillage ? je ne sais pas si ça peut avoir une incidence puisque le prémouillage ne sert qu'à virer la couche anti-halo. Mais bon... faut voir l'avis des spécialistes
- xXx
- Membre de l'association
- Messages : 9548
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
- Localisation : Bxl-Schrbk
Re: ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
Pourtant je rince bien tout à chaque fois,mais chez moi ça mousseOriu a écrit :ça mousse uniquement si il reste des résidus du mouillant utilisé lors du dernier bain avant séchage du précédent film
ou si l'on met du mouillant au pré-mouillage
- Corinne
- Super Gourou
- Messages : 1552
- Enregistré le : samedi 05 septembre 2015 20:34
- Localisation : Puy-de-Dôme
Re: ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
Ha ben tiens ! et avec ta mousse, tu as eu des films avec du moutonnage, déjà ?
(tu révèles avec une chimie à base de bière ?)
(tu révèles avec une chimie à base de bière ?)
- xXx
- Membre de l'association
- Messages : 9548
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
- Localisation : Bxl-Schrbk
Re: ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
oui, mais moins fortCorinne a écrit :Ha ben tiens ! et avec ta mousse, tu as eu des films avec du moutonnage, déjà ?
oui, à la gueuzeCorinne a écrit :(tu révèles avec une chimie à base de bière ?)
- Grifo
- Passionné
- Messages : 134
- Enregistré le : lundi 07 novembre 2011 21:14
- Localisation : Quebec (QC)
- Contact :
Re: ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
Salut,
Je penche aussi pour un problème de mousse ou de film partiellement emmergé... Les bandes sont irrégulières et sombres. Si c'est sombre sur le tirage, c'est que le négatif est clair, CAD manque de révélation (en tout cas, ça exclus une fuite de lumière).
Je ne sais pas comment est faite ta cuve, mais sur mes Paterson, il peut arriver que la spire remonte le long de la tige centrale (Paterson fournit des petits anneaux pour éviter ce désagrément, mais je ne les utilise jamais, honte à moi !).
C'est une piste...
Je penche aussi pour un problème de mousse ou de film partiellement emmergé... Les bandes sont irrégulières et sombres. Si c'est sombre sur le tirage, c'est que le négatif est clair, CAD manque de révélation (en tout cas, ça exclus une fuite de lumière).
Je ne sais pas comment est faite ta cuve, mais sur mes Paterson, il peut arriver que la spire remonte le long de la tige centrale (Paterson fournit des petits anneaux pour éviter ce désagrément, mais je ne les utilise jamais, honte à moi !).
C'est une piste...
- PierreL
- Super Gourou
- Messages : 2949
- Enregistré le : mardi 21 janvier 2014 15:55
- Localisation : Bègles, Nouvelle Aquitaine
- Contact :
Re: ça moutonne, j'ai du foirer quelque part....
En fait, la spire, comme toutes les spires se démonte en deux mais la partie basse est solidaire de l'axe donc la spire ne peut pas coulisser le long de l'axe. Pour ce qui est de la mousse, je n'ai pas souvenir d'en avoir jamais vu avec du Xtol....Grifo a écrit : Je ne sais pas comment est faite ta cuve, mais sur mes Paterson, il peut arriver que la spire remonte le long de la tige centrale (Paterson fournit des petits anneaux pour éviter ce désagrément, mais je ne les utilise jamais, honte à moi !).
C'est une piste...