Truc chelou en bas d'une photo
- Etna
- Intéressé
- Messages : 70
- Enregistré le : mardi 03 septembre 2019 13:25
- Localisation : Montauban
- Contact :
Truc chelou en bas d'une photo
J'ai reçu aujourd'hui mes photos faites avec le Zenit (qui s'appelle maintenant le cadavre ), et bon, sur 36, j'en ai eu que 25, donc un bon tiers du négatif était inexploitable. Y'a pas mal de fuites de lumière que je suspecte venir du rideau de l'obturateur, mais sur certaines y'en a pas, donc ça a dû lâcher en pleine pellicule sans que je ne le voie. J'avais pas pensé à vérifier les mousses non plus, donc c'est fort probable que ça ait contribué aussi. Je ne sais pas si la cellule était ok, la plupart des photos me paraissent un peu sous-exposées mais j'étais surtout dans ma chambre aussi. En extérieur (sur le balcon) ça ne se voit pas trop, donc je suppose que la cellule devait aller plus ou moins.
Mais il y a un truc qui me titille sur cette photo:
(Outre le fait qu'on me voie en train de faire ce que tous les gosses de ma génération font, c'est à dire s'adonner au narcissisme par l'intermédiaire de l'autoportrait, avec un gentil petit félin à mes côtés )
En bas à gauche, au niveau dudit petit félin, il y a une espèce de... truc? qui n'est pas présent sur les autres photos. Ou s'il l'est, il est tellement discret que je n'ai rien vu même en revérifiant plusieurs fois. On dirait une crassouille sur l'objectif/dans l'appareil. A noter que j'ai vérifié l'Hélios avant de le mettre sur le Fujica que j'utilise actuellement, aucun champignon. Si quelqu'un peut me renseigner sur ce que c'est...
Mais il y a un truc qui me titille sur cette photo:
(Outre le fait qu'on me voie en train de faire ce que tous les gosses de ma génération font, c'est à dire s'adonner au narcissisme par l'intermédiaire de l'autoportrait, avec un gentil petit félin à mes côtés )
En bas à gauche, au niveau dudit petit félin, il y a une espèce de... truc? qui n'est pas présent sur les autres photos. Ou s'il l'est, il est tellement discret que je n'ai rien vu même en revérifiant plusieurs fois. On dirait une crassouille sur l'objectif/dans l'appareil. A noter que j'ai vérifié l'Hélios avant de le mettre sur le Fujica que j'utilise actuellement, aucun champignon. Si quelqu'un peut me renseigner sur ce que c'est...
- Rémy_91
- Membre de l'association
- Messages : 4001
- Enregistré le : jeudi 05 janvier 2012 13:57
- Localisation : Briis sous Forges 91640
Re: Truc chelou en bas d'une photo
Salut !
Une crasse sur ou dans l'objectif serait beaucoup plus floue, voire imperceptible. Ca provoquerait une diffusion dans une zone, et encore..
Je verrai plus un défaut/crasse sur le film.
Une crasse sur ou dans l'objectif serait beaucoup plus floue, voire imperceptible. Ca provoquerait une diffusion dans une zone, et encore..
Je verrai plus un défaut/crasse sur le film.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33455
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Truc chelou en bas d'une photo
pareil !Rémy_91 a écrit : Je verrai plus un défaut/crasse sur le film.
- Scribe
- Expert
- Messages : 381
- Enregistré le : vendredi 21 décembre 2018 16:05
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Re: Truc chelou en bas d'une photo
Pas mieux…Oriu a écrit :pareil !Rémy_91 a écrit : Je verrai plus un défaut/crasse sur le film.
- Etna
- Intéressé
- Messages : 70
- Enregistré le : mardi 03 septembre 2019 13:25
- Localisation : Montauban
- Contact :
Re: Truc chelou en bas d'une photo
Bon, on dirait bien que c'était le film qui était crasseux. Pourtant je n'y avais pas touché (à part l'amorce bien sûr, au moment de charger). C'est possible que ça ait été "sali" quand le développement/tirage a été fait? Ou, est-ce que ça peut se salir dans l'appareil lui-même?
Si c'est au niveau du développement que ça a été sali ça va me motiver un peu plus à tout faire moi-même.
Si c'est au niveau du développement que ça a été sali ça va me motiver un peu plus à tout faire moi-même.
- azu19
- Membre de l'association
- Messages : 2333
- Enregistré le : mardi 03 octobre 2017 15:14
- Localisation : Rijsel
Re: Truc chelou en bas d'une photo
C'est flou
bon ok je sors
bon ok je sors
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Truc chelou en bas d'une photo
Pas d'accord, c'est très net pour une photo faite avec un Zenith!
Plus sérieusement, pour la crasse sur le film il m'est déjà arrivé d'avoir de petites traces de colle sur une ou deux vues d'un film... C'est très très rare et je ne sais pas d’où ça vient... Tu as inspecté le négatif?
Plus sérieusement, pour la crasse sur le film il m'est déjà arrivé d'avoir de petites traces de colle sur une ou deux vues d'un film... C'est très très rare et je ne sais pas d’où ça vient... Tu as inspecté le négatif?
- phildu24
- Membre de l'association
- Messages : 4368
- Enregistré le : jeudi 17 janvier 2008 16:49
- Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)
Re: Truc chelou en bas d'une photo
C'est scanné ....?...
inspecter le film et le scan... ensuite l'Hélios du zénith.
inspecter le film et le scan... ensuite l'Hélios du zénith.
- Etna
- Intéressé
- Messages : 70
- Enregistré le : mardi 03 septembre 2019 13:25
- Localisation : Montauban
- Contact :
Re: Truc chelou en bas d'une photo
Je viens de le faire, la marque est aussi sur le négatif mais il n'y a rien. Pas de truc "dessus", c'est sur l'image.Luc a écrit :Pas d'accord, c'est très net pour une photo faite avec un Zenith!
Plus sérieusement, pour la crasse sur le film il m'est déjà arrivé d'avoir de petites traces de colle sur une ou deux vues d'un film... C'est très très rare et je ne sais pas d’où ça vient... Tu as inspecté le négatif?
J'ai scanné les tirages, oui. L'Hélios est propre, j'ai revérifié plusieurs fois.phildu24 a écrit :C'est scanné ....?...
inspecter le film et le scan... ensuite l'Hélios du zénith.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33455
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Truc chelou en bas d'une photo
il faut examiner avec une loupe le coté mat du film (coté émulsion) si c'est une "blessure" de la gélatine c'est probablement quand le film était mouillé (au labo), la gélatine est très vulnérable mouillée et si le labo travaille pas proprement, on peut ramasser toutes sortes de défauts
Quand un film est sec les défauts apparaissent sous forme de rayures ou d'abrasion ou de poussières et poil collés.
Si c'est un développement salopé il faut changer de crémerie ou développer sois-même, bon là il faut avouer que ce petit défaut est négligeable par rapport aux autres défauts (exposition, voile, flou)
Quand un film est sec les défauts apparaissent sous forme de rayures ou d'abrasion ou de poussières et poil collés.
Si c'est un développement salopé il faut changer de crémerie ou développer sois-même, bon là il faut avouer que ce petit défaut est négligeable par rapport aux autres défauts (exposition, voile, flou)
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Truc chelou en bas d'une photo
+1! S'il n'y a pas de dépôt de colle ou d'une quelconque saloperie coté brillant il y a fort à parier en effet qu'il s'agisse d'une "blessure" de la gélatine...
Sinon je pensais aussi a la partie inférieure du condenseur abimé d'un agrandisseur, mais ça m'étonnerait qu'il s’agisse d'un tirage. La vitre abimée d'un scanner pourrait faire la même chose...?
Sinon je pensais aussi a la partie inférieure du condenseur abimé d'un agrandisseur, mais ça m'étonnerait qu'il s’agisse d'un tirage. La vitre abimée d'un scanner pourrait faire la même chose...?
- Etna
- Intéressé
- Messages : 70
- Enregistré le : mardi 03 septembre 2019 13:25
- Localisation : Montauban
- Contact :
Re: Truc chelou en bas d'une photo
C'est un tirage, si. J'ai scanné les photos papier que j'ai reçues pour pouvoir les réimprimer au cas où je perds les originaux. (même si c'est peu probable vu que j'ai tout mis dans un petit album, on ne sait jamais.)Luc a écrit :+1! S'il n'y a pas de dépôt de colle ou d'une quelconque saloperie coté brillant il y a fort à parier en effet qu'il s'agisse d'une "blessure" de la gélatine...
Sinon je pensais aussi a la partie inférieure du condenseur abimé d'un agrandisseur, mais ça m'étonnerait qu'il s’agisse d'un tirage. La vitre abimée d'un scanner pourrait faire la même chose...?
Je teste un peu tous les endroits où je peux faire développer les photos par chez moi. Au moins pour les photos couleur. Si jamais dans l'un on trouve des saloperies et pas dans l'autre, ça m'aidera à choisir.Oriu a écrit :Quand un film est sec les défauts apparaissent sous forme de rayures ou d'abrasion ou de poussières et poil collés.
Si c'est un développement salopé il faut changer de crémerie ou développer sois-même, bon là il faut avouer que ce petit défaut est négligeable par rapport aux autres défauts (exposition, voile, flou)
Bon, c'est vrai que la photo elle-même est loupée mais ce petit détail m'a vraiment intriguée.
- azu19
- Membre de l'association
- Messages : 2333
- Enregistré le : mardi 03 octobre 2017 15:14
- Localisation : Rijsel
Re: Truc chelou en bas d'une photo
On ne dit pas loupée , on dit c'est de la lomography