Petites tâches blanches

[Masiona]

Bonjour à tous,

Je viens d'avoir le résultat de ma première pellicule noir et blanc. J'avais choisi une Kodak tri x 400.
Seulement, sur beaucoup de photos, il y'a des tâches blanches. (donc bien entendu noires sur le négatif).

Les tâches ne sont pas les mêmes sur toutes les photos. Je ne pense pas que ce soit dût à des poussières sur l'objectif ou à l’intérieur de l'appareil, je venais de nettoyer méticuleusement l'appareil...

Une personne m'a orienté sur la possibilité d'un reflet de lumière sur des particules dans l'air. Ou bien des trous dans le rideau ( mais les tâches ne seraient-elles pas régulières dans ce dernier cas?)

Sur ma première pellicule couleur ( Kodak ultramax 400) , je n'ai eu aucunes photos avec ces fameuses tâches.

A quoi pensez-vous? Comment éviter cela ?

Avant les résultats , j'ai chargé ma première Porta 400, vu le prix, pas envie de gâcher la moitié de la pellicule...

Je voulais vous joindre des photos mais après pleins d'essais je n'y parviens pas...
En espérant des réponses

Masiona

[numérix]

sûrement des poussières sur le négatif, inspecte le film à la loupe et par transparence et par réflexion

[Mael]

C'est toi qui a développé le film où un labo ?

[Masiona]

et oui , de plus un labo dans lequel je n'ai eu aucun soucis la première fois et il est réputé pour son professionnalisme... Je pense que l'erreur vient plus de moi que d'eux

[Mael]

Personnellement je me méfierais, car la chimie couleur est souvent développée en Minilab, alors que la chimie N/B est encore bien souvent faite en cuve classique, où le risque de contamination par les poussières est souvent plus élevée.

[numérix]

sans compter que les scan couleur permettent l'utilisation de ICE autrement dit une passe infrarouge pour masque de dépoussiérage

[Masiona]

OUF , j'ai enfin réussie!!
Ah oui et alors tu penses que c'est de la faute du labo?
C'est le seul dans ma ville à faire le développement du N&B

[Gilles88]

Il faudrait examiner le négatif plus en détail.

[vdragon76]

Ca a plus l'air de projections que de poussières.

V.

[Mael]

Et les tâches ont l'air dans des endroits différents, ce ne semble pas être un problème de rideaux troués.

[numérix]

ce n'a pas l'air d'être des poussières pas des bulles d'air non plus ce serait noir... un défaut d’émulsion ??
le révélateur .. poudre mal dissoute...

[Mael]

En tout cas cela semble être un problème de traitement. Si tu n'as pas d'autre labo a par celui-là à proximité tu peux essayer l'Ilford XP2 qui est un film noir et blanc qui se développe en chimie couleur en minilab. Ou alors développer toi même tu auras les résultats que tu souhaites avec toute une palette de révélateur différents (accutance ou au contraire gros grain...)

[panda589]

Ca a plus l'air de projections que de poussières...

Effectivement, si ce sont des poussières, sur certains négatifs se sont des macro-poussières
Globalement, toutes ces taches blanches en positif ont une allure ronde de tailles et de dispositions variables faisant penser à des projections de liquides
Ces taches qui sont forcément noires sur le film développé, débordent-elles des cadres 24 X 36 de chaque négatif Se retrouvent-elles également dans les espaces inter-négatifs, entre les perforations ou sur les bords du film TriX 400

Si c'est le cas, il est grand temps de réaliser tes chimies N&B at home

[Masiona]

Bon... il y a effectivement des tâches hors du cadre et sur les espaces inter-négatifs...
Le problème serait donc lié au labo...

Je pense que je vais donc me pencher sur le développement à la maison, au moins je pourrais ne m'en prendre qu'à moi-même.

Avez-vous des recommandations? Je vais donc aller chercher quelques petits sujets sur le forum

On va dire que je n'ai pas des mille et des cents, donc je ne vais pas investir dans un scanner (pour le moment haha).

Avez-vous déjà révélé des négatifs pour ensuite les emmener scanner et développer dans un labo?
Et en ce qui concerne la pellicule Ilford XP2 je vais me pencher sur celle-ci aussi, ça peut être intéressant à tester.

Bien envie de m'améliorer d'avantage avec la Tri X 400 , histoire de l'apprivoiser.

Merci à tous pour vos réponses, je suis quand même soulagée que le problème ne vienne pas de l'appareil photo

[panda589]

...Avez-vous déjà révélé des négatifs pour ensuite les emmener scanner et développer dans un labo?...

Jamais, beaucoup profitent de leur imprimante/scan tout en un pour scanner des tirages, c'est la solution la plus économique je pense

D'autres ont des scans que pour négatifs ou que pour tirages ou alors mixtes...Epson et compagnie, encore relativement accessibles..€€...

La plupart des labos argentiques en ligne proposent des packs process E6, E41, B&W + scan TIFF ou jpeg a des prix encore +/- raisonnables

Je n'ai pas encore rencontré de labos qui refusaient de scanner des négatifs sous prétexte qu'ils n'avaient pas eux-mêmes effectué le développement

[tilu]

Si tu veux pas faire labo-argentique fait du bon travail

Mais le développement nb c’est facile

Un scanner plustek d’occasion c’est pas hors de prix ou un V600 700 800 si tu fais du MF
Après si tu prends goût le tirage à l’agrandissement c’est le mieux

[Masiona]

Je vais commencer par faire le développement et ensuite scan chez un autre photographe où je n'avais eut aucun soucis en couleur.
J'investirais sûrement en janvier pour un scanner....
J'ai commencé à bien regarder sur YouTube, y a pleins d'infos sur internet c'est top

Merci à tous pour vos réponses

[cg8.5]

Il existe des "kits de démarrage" pour le développement des films noir et blanc.

[numérix]

ne pas trop se fier a youtube certaine vidéo c'est du n'importe quoi

[cg8.5]

La cinquantaine de photos qui illustrent le processus dans le "Bachelier" vaut toutes les vidéos sur U tube...