problème développement ??

[Gilles88]

Je viens de developper une HP5 qui trainait dasn mon Zorki 3 de 1954 avec son Jupiier 8 de la même année, je voulais voir si il était toujours en bonne forme . Dans du XTOL; à 20 degrés , temps de 12 mn comme vu sur la table de chez Pirate. Mais le résultat est très moche, beaucoup de contraste et les ombres bouchées. Je pense que le temps est faux, j'aurais dû partir sur 10 MN, qu'en pensez vous ? une autre piste ?



Celle là est une des exploitables :


`Je n'ai pas remué de façon différente de mon habitude, retournement 30 seconde la première minute et ensuite 5 secondes toute les minutes.

Dans le ciel, il y a du grain merdique, cela serait du 120 j'aurais tablé sur la série défectueuse mais Ilford n'inclus pas le 135 dans le lot.

[Toulin]

Je ne sais pas trop, est ce que tu es sûr des vitesses de ton boîtier ?
La première vue est bien sombre alors que la troisième est très correcte, si elles sont du même film elles ont été développées de la même façon.

[Gilles88]

Non pas certain des vitesses, c’est pour cela que je voulais tester. Per contre je ne me souviens plus lesquelles j’ai utilisées pour les photos . Je suis parti sur un problème de développement car les bords de films et au niveau du marquage Ilford, fortement contrasté. Pourtant mon Xtol a été mis en bouteille en octobre ... 2019 ! Je le mets dans de petites bouteilles ambrés qu’on utilise en pharmacie plutôt que de le stocker dans le bidon de 5 l.

[Germain]

Xtol stock ? Quand je faisais de la HP5 je la développais 15 minutes à 1+2, donc j'imagine que 12 minutes en 1+0 ça pourrait donner un négatif un peu corsé. Les ombres creuses par contre c'est plus étonnant.

[Gilles88]

Non, 1+1 .

[Marc Aurèle B.]

As-tu une photo des négatifs?

[Gilles88]

Je vais faire cela ok !

[Gilles88]

Voici le négatif :

[Marc Aurèle B.]

Pour l'église, le négatif est assez dense, exposition plutôt normale et semble assez facile à tirer, le ciel sera blanc.
Pour le bâtiment le négatif est sous exposé.Contre-jour?problème de cellule?
Il me semble que le développement du film est correct et que le problème vient de la prise de vue.

[Gilles88]

J'ai une VC meter Voigtlander en cellule donc pas de soucis particulier. Par contre il y a peut être un problème sur certaines vitesses , je n'ai pas d'instrument pour vérifier cela sur mon Zorki. Je vais voir pour faire un film d'essai avec des notes et vitesses différentes.

[Gilles88]

Au son, les vitesses en dessous du 30ieme semblent lentes. Faudrait que je le fasse réviser...

[numérix]

je trouve le voile de base assez dense non ?

[Gilles88]

Il faudrait que je compare avec un autre film.

[julius23]

je trouve le voile de base assez dense non ?

j'ai la même chose sur une bobine de 30m d'HP5 périmée 2004 ou 2005, j'ai l'impression qu'elle vieillit pas super bien

[numérix]

conservé au frais ?
chez moi tout est au congélateur (dédié)

[julius23]

je ne connais pas sa conservation antérieure, perso mon stock courant est à température ambiante (maison tempérée), et le stock au congel.

Pour la bobineuse c'est un peu compliqué le congel

Mais j'ai également le soucis de voile dense avec un petit lot de HP5 que j'avais récupéré (avec montée de grain et grosse baisse de sensibilité), pour ce dernier lot, je penche pour un coup de chaud

[Armand29]

Je viens de developper une HP5 qui trainait dasn mon Zorki 3......

Elle trainait depuis combien de temps ???

[Gilles88]

Depuis 2 mois ! Conservé à température ambiante comme les autres. Je n’ai plus l’emballage pour vérifier la date de péremption mais je ne pense pas qu’elle était dépassée.

[Oriu]

je trouve le voile de base assez dense non ?

Pareil, même si la HP5 a un voile de base un poil plus élevé que d'autres films, là c'est à vue de nez ça me semble un peu voilé, un voile de péremption ou de coups de chaud.

[Gilles88]

J'ai peut être une explication. lors du développement j'obture la fenêtre ( équipée d'un volet roulant mais laisse passer un peu de lumière) et la porte avec un rideau opaque , mais j'ai une double porte qui donne sur un cabinet de toilette où se trouve une petite ouverture fixe que j'obture avec un tissu opaque, mais avec cela ne tient pas toujours bien. Il se peut qu'un peu de lumière soit passer dans les double porte et comme c'est du 400 en sensibilité , cela a produit un voile qui me semble foncé sur un bout d'amorce que j'ai récupéré. Sur du développement avec de la FP4 qui est la pellicule que j'emploi majoritairement, cela n'a sans doute que peu d'influence. Que pensez vous de cette possibilité ?