scan de négatif, étrange apparition sur deux photos. Quelqu'un peut m'expliquer ce phénomène ?
http://35mm-compact.com/album/displayim ... at=0&pos=0
je laisse la photo dans le post, mais il est préférable de la voir en grand format pour se faire une idée. Merci à vous.
Je cherche un Watson de la photographie
-
- Expert
- Messages : 404
- Enregistré le : dimanche 20 août 2006 16:14
- Localisation : Occitanie (Tarn)
- Danny
- Super Gourou
- Messages : 3517
- Enregistré le : vendredi 25 mai 2007 2:17
- Localisation : Belgique / France
- Contact :
Re: Je cherche un Watson de la photographie
je vois pas mal de saletés et une forte compression jpeg...
-
- Expert
- Messages : 404
- Enregistré le : dimanche 20 août 2006 16:14
- Localisation : Occitanie (Tarn)
Re: Je cherche un Watson de la photographie
C'est justement ça le problème, je n'ai rien compressé. sur un lot de 6 images deux sont comme ça et le reste est tout à fait normal.
- Danny
- Super Gourou
- Messages : 3517
- Enregistré le : vendredi 25 mai 2007 2:17
- Localisation : Belgique / France
- Contact :
Re: Je cherche un Watson de la photographie
c'est pas un défaut argentique mais numérique alors, je crois que ton scanner a appliqué une correction de niveaux automatique pour compenser la sous exposition du négatif (et à voir le type de photo, c'est ainsi que je l'explique).
On a souvent celà sur les frontier lorsque les négas sont sous-ex.
Mon conseil serait de scanner en TIFF sans aucune correction au scan et de passer en JPEG juste après la correction de niveaux effectuée.
Les poussières sont fort visibles car il a augmenté le contraste pour cause de négatif trop clair.
On a souvent celà sur les frontier lorsque les négas sont sous-ex.
Mon conseil serait de scanner en TIFF sans aucune correction au scan et de passer en JPEG juste après la correction de niveaux effectuée.
Les poussières sont fort visibles car il a augmenté le contraste pour cause de négatif trop clair.
-
- Expert
- Messages : 404
- Enregistré le : dimanche 20 août 2006 16:14
- Localisation : Occitanie (Tarn)
Re: Je cherche un Watson de la photographie
je vais voir ça sur mon prochain scan. Mais l'idée de passer du temps à nettoyer les petouilles me gonfle déja. Je me demande même si je vais pas finir par me tourner vers le numérique pour la couleur. Ca serait déja un gain de temps. En revanche pour le NB ça reste toujours aussi bon de développer et de gérer ça tout seul. Merci pour tes renseignements l'ami.
- Danny
- Super Gourou
- Messages : 3517
- Enregistré le : vendredi 25 mai 2007 2:17
- Localisation : Belgique / France
- Contact :
Re: Je cherche un Watson de la photographie
c'est une habitude à prendre, scanner en TIFF, sans aucune correction et réserver le JPEG au Web !
En numérique, dans 99% des cas, le auto level sur fichier jpeg suffit, mais c'est le 1% qui nous ennuie.
En numérique, dans 99% des cas, le auto level sur fichier jpeg suffit, mais c'est le 1% qui nous ennuie.
-
- Expert
- Messages : 404
- Enregistré le : dimanche 20 août 2006 16:14
- Localisation : Occitanie (Tarn)
Re: Je cherche un Watson de la photographie
faut dire aussi que ça prend une plus grande place. Une pellicule en TIF c'est quasiment 100 Mo
- Danny
- Super Gourou
- Messages : 3517
- Enregistré le : vendredi 25 mai 2007 2:17
- Localisation : Belgique / France
- Contact :
Re: Je cherche un Watson de la photographie
tu peux aussi, une fois tout le travail de "retouche" ou de correction apporté enregister en JPEG faible compression et virer les tiffs.
-
- Intéressé
- Messages : 61
- Enregistré le : mercredi 13 septembre 2006 21:03
Re: Je cherche un Watson de la photographie
Salut,
y aurait pas une entree de lumiere dans le scanner ?
Du bleu, ca ressemble un peu a de la lumiere incandescente en negatif.
y aurait pas une entree de lumiere dans le scanner ?
Du bleu, ca ressemble un peu a de la lumiere incandescente en negatif.