L'hyper focale

[Neil]

L'hyperfocale est la distance minimum à laquelle un sujet sera net lorsque la mise-au-point est à l'infini.

Cette distance varie en fonction de la focale, du format du négatif (ou du capteur), et de l'ouverture relative du diaphragme.

Une formule existe pour calculer cette distance :

H = F² / (n.e)

H=distance hyperfocale
F=longueur focale
n=ouverture du diaphragme
e=cercle de confusion admis pour le format.

Je n'entre pas ici dans la définition de ce qu'est le cercle de confusion admis. Il suffit de savoir que pour les formats suivants il est égal à :

- 0,03 mm pour un négatif 24x36 (type 135)
- 0,05 mm pour un négatif de moyen-format (type 120)
- 0,1 mm pour un négatif de grand format (plan-film).

Si on est allergique aux calculs, on peut déterminer approximativement la distance hyperfocale grâce aux indications figurant sur la bague de diaphragme lorsque l'objectif en est doté. La mise-au-point étant sur l'infini, il suffit de regarder quelle distance correspond à l'ouverture sélectionnée.

Une fois que l'on connaît la distance hyperfocale, il est possible de photographier ce qu'on souhaite sans mise-au-point préalable, en se souvenant qu'en-deçà de cette distance l'image ne sera pas nette. L'inconvénient de cette technique est qu'elle interdit tout effet de profondeur de champ, puisque l'intégralité de l'image sera nette.

On peut encore rapprocher le premier plan net en faisant la MAP sur la moitié de la distance hyperfocale. Cette technique est très efficace en photographie de reportage avec un objectif grand angle. En effet il faut savoir que plus la focale est courte plus la distance hyperfocale est proche. L'ouverture relative est un autre paramètre qui joue considérablement sur la proximité ou l'éloignement du plan hyperfocal : plus l'ouverture est petite (f/22 par exemple) plus la distance hyperfocale est proche, et inversement.

[freddy.lombard]

J'espère que ma question est en rapport avec la définition ! Sur un objectif, "sous" l'échelle des distances (mettons de 0,7 m à l'infini) il y a une autre échelle (qui n'est pas sur la bague mobile) symétrique qui semble noter des distances : 2 4 8 etc, de part et d'autre d'un repère central : s'agit-il de la plage de distance sur laquelle l'image sera nette, et si oui comme la lire ?
Par avance merci (je cherche sur le forum comment lire les indications d'un objectif mais pour l'instant je n'ai rien trouvé s'y rapportant qui soit plus près que ce sujet).

[SebC]

J'espère que ma question est en rapport avec la définition ! Sur un objectif, "sous" l'échelle des distances (mettons de 0,7 m à l'infini) il y a une autre échelle (qui n'est pas sur la bague mobile) symétrique qui semble noter des distances : 2 4 8 etc, de part et d'autre d'un repère central : s'agit-il de la plage de distance sur laquelle l'image sera nette, et si oui comme la lire ?

Oui, et pour la lire, tu reportes l'ouverture sur l'échelle des distances.

[SebC]

Dans le cas suivant:

la zone nette sera d'un peu moins de 1,5 m à environ 1,70 m (entre les deux traits rouges, sur l'image suivante.)

[SebC]

Parfois, un déssin vaut mieux qu'un discours (en esperant que je suis clair dans mon explication):


Je ne sais pas trop si j'ai le droit, mais comme je n'allais pas réveiller ma gamine pour prendre mon materiel photo (qui n'a pas encore atterri à la cave), j'ai pris l'image d'illustration sur http://www.praktica-users.com

[freddy.lombard]

Merci beaucoup ! Les explications sont très claires : la plage entre les deux distances alignées avec les deux repères (de part et d'autre) du diaph choisi correspond donc à la profondeur de champ.
J'ai dû savoir ça il y a très longtemps
Je m'y remets après des années d'automatismes. Je sens que ça va être comme le vélo et que ça va revenir vite... grâce à l'aide de spécialistes comme vous.
Merci encore.

[Un prolétaire]

Salut,

Super! je sais lire mon objectif maintenant
Merci beaucoup messieurs.
Je vais aller faire de beaux rêves maintenant . Je dormirais moins bête.

Bruno.

[Oriu]

il faut tout de même prendre les échelles gravées comme indicative, car la profondeur de champ est une tolérance au flou et ces échelles dépendent du cercle de confusion pris par le fabriquant de l'appareil.
Il faut surtout se méfier des échelles des appareils à film 120 des années 50 et avant, car les films était tirés par contact, donc avec un agrandissement =1 , ce qui change énormément, d'un film agrandi pour faire un 24x30cm

[Un prolétaire]

Ok merci pour ces indications. Je ne pense pas avoir ce genre de problème, j'ai un appareil classique et une optique moderne.