Boutique Photo Argentique

Kodak TRI-X 400 (400TX)

Donnez vos avis, conseils, tips,... sur les films Noir et Blanc, papiers et révélateurs photo argentique noir et blanc !

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Nicolas31 » Vendredi 03 Mars 2017 9:31

Une petite illustration Trix à 1600 développée dans l'XTOL 1+0 :wink:

C'est bien du 35mm, recadré à droite en raison d'un voile

Image
Nicolas31
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 629
Inscription : Lundi 20 Mai 2013 15:29

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par PierreL » Vendredi 03 Mars 2017 9:36

Qu’appelles tu 1+0? tu veux dire que tu as utilisé la solution stock, sans dilution?
Avatar de l’utilisateur
PierreL
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2455
Inscription : Mardi 21 Janvier 2014 16:55
Localisation : Bègles, Nouvelle Aquitaine

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Nicolas31 » Vendredi 03 Mars 2017 9:41

Oui oui c'est la mĂŞme chose (1 volume de XTOL + 0 volume d'eau) ;-)
Le stock sous-entend peut-être la réutilisation du volume pour des développements suivants ? je ne sais pas.
Nicolas31
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 629
Inscription : Lundi 20 Mai 2013 15:29

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par PierreL » Vendredi 03 Mars 2017 9:49

Nicolas31 a Ă©crit :Oui oui c'est la mĂŞme chose (1 volume de XTOL + 0 volume d'eau) ;-)
Le stock sous-entend peut-être la réutilisation du volume pour des développements suivants ? je ne sais pas.

A ma connaissance ça veut juste dire que tu utilises la solution pure. que tu entende la recycler ou pas.
Avatar de l’utilisateur
PierreL
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2455
Inscription : Mardi 21 Janvier 2014 16:55
Localisation : Bègles, Nouvelle Aquitaine

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par bbjm » Vendredi 03 Mars 2017 9:56

Nicolas31 a écrit :Le stock sous-entend peut-être la réutilisation du volume pour des développements suivants ? je ne sais pas.


Bien-sur :lol:
Avec 1l de stock, en remettant le produit utilisé dans la bouteille on peut aller jusqu'à 15films 8)
Voir le fil ad hoc !
Avatar de l’utilisateur
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 13475
Inscription : Dimanche 14 FĂ©vrier 2010 14:22
Localisation : VEXIN 95

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Luc » Vendredi 03 Mars 2017 14:08

C'est Ă©trange, le grain me semble vraiment fin pour de la Tri X Ă  1600 en 35mm! :shock:
Avatar de l’utilisateur
Luc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4523
Inscription : Dimanche 06 DĂ©cembre 2009 15:00
Localisation : Lille

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par antipatr » Vendredi 03 Mars 2017 14:22

Luc a Ă©crit :C'est Ă©trange, le grain me semble vraiment fin pour de la Tri X Ă  1600 en 35mm! :shock:

Oui et de plus, si c'est un scan du négatif, le processus a tendance à éxagérer le grain par rapport à un tirage papier.
Avatar de l’utilisateur
antipatr
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3940
Inscription : Samedi 30 Septembre 2006 20:41
Localisation : Charleroi - Belgique

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Aly » Vendredi 03 Mars 2017 14:49

Justement je viens d'en développer une, et c'est ma première Trix de ma vie :D , scan maison toujours avant passage sous agrandisseur, mes premières impressions sont positives, c'est vrai pas de curl j'ai même pensé abandonner la delta 100 au profit de la Tri-x, trop tôt ?


ImageTri-X 400 + Rolleiflex 3.5 Planar by A M, on Flickr


Ici j'ai cru que c'était une baleine qui avait échoué :lol:
ImageTri-X 400 + Rolleiflex 3.5 Planar by A M, on Flickr
Dernière édition par Aly le Vendredi 03 Mars 2017 20:48, édité 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
Aly
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1207
Inscription : Samedi 16 Septembre 2006 1:53
Localisation : Toulouse Ă  nouveau!

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par antipatr » Vendredi 03 Mars 2017 15:21

Ah c'est joli çà....beau contraste. Quelques détails "techniques" ne seraient pas superflus : révélateur, scanner,... :D
Avatar de l’utilisateur
antipatr
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3940
Inscription : Samedi 30 Septembre 2006 20:41
Localisation : Charleroi - Belgique

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Aly » Vendredi 03 Mars 2017 17:30

antipatr a écrit :Ah c'est joli çà....beau contraste. Quelques détails "techniques" ne seraient pas superflus : révélateur, scanner,... :D


Ilfosol 3 1+14, scanner pour documents HP, éclairage par transparence à l'aide d'une tablette :) J'ai mis les 12 vues dans un protège document tansparent et j'ai scanné en une seule fois
Avatar de l’utilisateur
Aly
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1207
Inscription : Samedi 16 Septembre 2006 1:53
Localisation : Toulouse Ă  nouveau!

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Toulin » Vendredi 03 Mars 2017 17:53

C'est superbe.

:bienjoue:

:hello:
Toulin
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4873
Inscription : Vendredi 10 Septembre 2010 16:00
Localisation : Aquitaine

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par antipatr » Vendredi 03 Mars 2017 18:01

Aly a Ă©crit :
antipatr a écrit :Ah c'est joli çà....beau contraste. Quelques détails "techniques" ne seraient pas superflus : révélateur, scanner,... :D


Ilfosol 3 1+14, scanner pour documents HP, éclairage par transparence à l'aide d'une tablette :) J'ai mis les 12 vues dans un protège document tansparent et j'ai scanné en une seule fois


Ben dis donc.... :shock: Un bien beau résultat avec de l'Ilfosol (que je n'aime pas :mrgreen: ) et une solution à la Mc Gyver pour le scan... :bienjoue:
Avatar de l’utilisateur
antipatr
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3940
Inscription : Samedi 30 Septembre 2006 20:41
Localisation : Charleroi - Belgique

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Aly » Vendredi 03 Mars 2017 20:23

Merci beaucoup :D l'ilfosol faut l'apprivoiser et ca fait des années que je l'utilise. Depuis quelques temps je l'utilise en dilution 1+14 et non pas à 1+9 (que je trouvais trop sévère sur mes négatifs)
Avatar de l’utilisateur
Aly
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1207
Inscription : Samedi 16 Septembre 2006 1:53
Localisation : Toulouse Ă  nouveau!

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Aly » Vendredi 03 Mars 2017 20:25

et puisque vous aimez je continue avec la mĂŞme 400TX, :D
Ce que j'ai apprécié chez cette peloche : elle s'est engagée dès le premier coup sur la spire (mais je sais ca peut être un coup de chance, quoique sa fermeté aide) et le fait que lorsque ca sèche c'est presque horizontale sans curl et n'oppose aucune résistance :D et pour manipuler les négatifs c'est plus simple. COmbien de fois l'autre extrémité de la bande négatif est venue "lécher" l'émulsion de l'autre extrémité à cause du curl et des fois ca raye mais c'est rare (cas Ilford delta 100 mais je ne crache pas dans la soupe c'est un excellent film :D ).

ImageTri-X 400 + Rolleiflex 3.5 Planar by A M, on Flickr

ImageTri-X 400 + Rolleiflex 3.5 Planar by A M, on Flickr
Avatar de l’utilisateur
Aly
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1207
Inscription : Samedi 16 Septembre 2006 1:53
Localisation : Toulouse Ă  nouveau!

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Shashinka » Jeudi 30 Mars 2017 18:24

Je ne sais pas dans quel fil mettre cette information.
Je choisis le fil sur le 400TX parce que c'est mon film favori "bon Ă  tout faire".

Voici donc le travail de quelqu'un qui s'est donné un mal de chien à "croiser" une multitude de films avec un certain nombre de révélateurs.
Il y aura toujours Pierre, Paul ou Jacques pour critiquer tel ou tel point, mais il faudra quand même saluer la rigueur de l'approche et l'utilité des résultats pour orienter ses choix personnels.

http://www.photo-et-cetera.fr/photographie/argentique-tests-croises-2017/index.php

Bonne lecture Ă  tous, et merci J.B. MĂ©rillot :bienjoue:
Avatar de l’utilisateur
Shashinka
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 799
Inscription : Vendredi 05 DĂ©cembre 2014 19:14
Localisation : GRANVILLE (Manche)

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Oriu » Jeudi 30 Mars 2017 18:33

Déjà évoqué là viewtopic.php?f=24&t=54377&hilit=comparatif :wink:
Avatar de l’utilisateur
Oriu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 22432
Inscription : Lundi 21 Avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par DOLEFEVRE » Dimanche 02 Avril 2017 11:16

Je prépare mon matériel pour le festival Archeojazz de juin. L'année dernière j'avais expérimenté la Foma 400 poussée à 1600, une catastrophe pour les prises de vue sous chapiteau. Cette année j'aimerais ne pas trop me planter et je m'oriente sur la tri X poussée à 1600 avec du Xtol.
Qu'en pensez-vous, quel est la dilution et temps optimum pour le Xtol pour la tri X poussée à 1600 ?
Avatar de l’utilisateur
DOLEFEVRE
Passionné
Passionné
 
Message(s) : 144
Inscription : Dimanche 14 Juin 2015 0:49
Localisation : 76 Rouen

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par bruno_l » Dimanche 02 Avril 2017 11:43

la tmax 400 à une sensibilité réel supérieur a la tri-X (plus de détails dans les ombres ) , expose à 1600 soigne ta mesure de lumière et dev en Xtol, mais rien ne t’empêche de doubler en Tri-X
Avatar de l’utilisateur
bruno_l
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 5308
Inscription : Lundi 10 Avril 2006 20:37
Localisation : pas loin de Tours

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par julius23 » Dimanche 02 Avril 2017 12:09

bruno_l a écrit :la tmax 400 à une sensibilité réel supérieur a la tri-X (plus de détails dans les ombres ) , expose à 1600 soigne ta mesure de lumière et dev en Xtol, mais rien ne t’empêche de doubler en Tri-X


+1 TMAX poussée à 1600 + XTOL 1+1, et amha faudrait tester tmax poussée à 3200 dans du xtol pur, ça doit être jouable ;)

un petit exemple de tmax Ă  1600

Image
Avatar de l’utilisateur
julius23
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3030
Inscription : Vendredi 01 Novembre 2013 19:01
Localisation : Au pays des tapisseries - Aubusson

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par bbjm » Dimanche 02 Avril 2017 17:24

Perso je ferai tremper plutĂ´t dans le TmaXRev. Pour ĂŞtre Ă  l'optimum @1600
Avatar de l’utilisateur
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 13475
Inscription : Dimanche 14 FĂ©vrier 2010 14:22
Localisation : VEXIN 95

PrécédentSuivant

Retour vers Films / Papiers / Révélateurs photo argentique noir et blanc

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

  • PublicitĂ©