Rollei Retro 80s

[Franchimontees]

J'adore ce film! Généralement je le développe dans de l'Ilford ID-3 qui est une ancienne formule que j'ai retrouvée sur le net. A 1+3 cela donne une gamme de gris bien en ligne avec ce que je souhaite.

Mais le dernier batch que j'ai acheté présente d'importants défauts:
- Des points sombres sur l'entièreté de la surface du film
- Et un joli rond sur la douzième vue, qui correspond exactement à une perforation du papier de protection qui se trouve au niveau du trait de fin de pellicule. Mais lorsqu'on rebobine le papier cette marque se retrouve exactement au niveau du rond retrouvé sur la photo





Le film a pourtant été exposé dans un dos Hasselblad de deuxième génération (donc sans fenêtre de contrôle) Je pense à un souci de réflexion sur le bord de la perforation à travers la couche anti-halo mais je suis preneur pour d'autres explications... En tout cas je suis sûr que ce n'est pas un ovni

Pour les points noirs, j'ai d'abord pensé à un problème de produits puisque je venais de préparer de nouveaux bains. Mais j'ai contrôlé: un film Retro 80s au format 135 et développé rigoureusement dans les mêmes conditions (et mêmes bains) est sorti nickel

[benichka]

J'adore ce film! Généralement je le développe dans de l'Ilford ID-3 qui est une ancienne formule que j'ai retrouvée sur le net. A 1+3 cela donne une gamme de gris bien en ligne avec ce que je souhaite.

Mais le dernier batch que j'ai acheté présente d'importants défauts:
- Des points sombres sur l'entièreté de la surface du film
- Et un joli rond sur la douzième vue, qui correspond exactement à une perforation du papier de protection qui se trouve au niveau du trait de fin de pellicule. Mais lorsqu'on rebobine le papier cette marque se retrouve exactement au niveau du rond retrouvé sur la photo





Le film a pourtant été exposé dans un dos Hasselblad de deuxième génération (donc sans fenêtre de contrôle) Je pense à un souci de réflexion sur le bord de la perforation à travers la couche anti-halo mais je suis preneur pour d'autres explications... En tout cas je suis sûr que ce n'est pas un ovni

Pour les points noirs, j'ai d'abord pensé à un problème de produits puisque je venais de préparer de nouveaux bains. Mais j'ai contrôlé: un film Retro 80s au format 135 et développé rigoureusement dans les mêmes conditions (et mêmes bains) est sorti nickel

Je ne sais pas si tu causes anglais, mais tu n'est pas le seul à avoir le problème...
https://www.flickr.com/groups/1300458@N ... 491131775/

Exactement ce que tu décris : des points noirs et le fameux cercle sur la 12 ème vue...
As-tu contacté Rollei/Maco ?

[Réginald]

C'est le papier qui pollue le film, tout comme la shanghai.

J'ai eu pire sur un lot de Retro 400S, je voyais le chiffres du papier et les ciels sont tout tachetés.

[FrancoisM]

Idem avec de la Superpan 200

[L'Oeil du Chat]

J'en avais parlé sur un autre fil car je n'avais pas trouvé celui-là mais j'ai aussi eu le problèmes des tâches qui parsèment les négatifs.
Du coup j'ai encore 3-4 rouleaux que j'hésite à utiliser. Dommage car le film est contrasté comme j'aime et je n'avais pas eu de soucis pour l'exposer.
Très précis aussi développé dans le Rodinal 1+50, sans ces défauts j'en aurai fait mon film lent fétiche en moyen-format...

[L'Oeil du Chat]

Je crois que je vais passer la main sur ce film. Dommage, mais encore un rouleau de passé et toutes les photos qui ont des parties uniformes ou floues sont inutilisables.
Pour exemple, un brut de scan

[benichka]

Rouleau récent ?
C'est moche quand même parce que là ce n'est 2/3 pétouilles de-ci de-là, c'est intirable ...

[L'Oeil du Chat]

Ça fait peut être 1 an que j'ai ces rouleaux, mais conservés au garage sans gros écarts de températures, et ils sont valables jusqu'en 2020...
Là c'est le combo : marbrures, rayures et cercles par transparence -_-'

Pourtant sur la même bobine j'ai des images exploitables, c'est vraiment sur les zones claires. Ou dès qu'il y a sur ou sous-exposition, pour les marbrures.

[L'Oeil du Chat]

Non pas spécialement, c'est aéré mais on est en Bretagne. Mais mes autres films conservés au même endroit n'ont aucun problème.
J'ai peut être pas eu de chance avec un lot défectueux mais bon, ça encourage la méfiance pour en racheter.

[benichka]

À noter aussi que le problème ne se pose que pour les 120. Et effectivement ce n'est pas très engageant pour en racheter dans ce format

[L'Oeil du Chat]

Hello les amis de la rollei 80!
J'ai lu sur un doc que la sensibilité réelle de ce film serait de 25 ISO, ça vous parle ou ce serait une faute de frappe?

[leicaR4]

Bonjour,

Je prends le train en marche
1 premier essai de 80S au Rollei, exposé à 64 iso, dev dans Xtol 1+2 11' à 20°
j'en suis pas mécontent j'aime bien le rendu assez contrasté
Je vais continué sur ma lancée




d'autres ici:
https://www.photorapide.com/albums/nikk ... i-80s.html

[Oriu]

c'est du coté de la Tremblade ou de Marennes ça

[leicaR4]

c'est du coté de la Tremblade ou de Marennes ça

La Tremblade le port bien vu
mais tu m'as l'air de connaître

[jmk_17]

Bonjour à tous,

Je suis en train de scanner un rouleau de Rollei Retro 80S exposé il y a déjà quelque temps (je procrastine assez souvent, trop selon mon épouse ), et ses quelques lignes pour vous faire un petit retour :

1) je ne connaissais pas ce film, c'est mon 1er traitement (en plus avec un révélateur lui aussi nouveau pour moi : Adox XT-3)
2) hormis un problème de mise en spire pour ma bobine n°2 (entièrement de ma faute), je suis vraiment très satisfait du résultat
3) film assez simple à scanner
4) très beau contraste

Je vous montrerai des images quand j'aurai scanné/traité .

A Suivre
JMK

PS>à propos du XT-3, d'aucuns vont remarquer que c'est grosso merdo du Xtol, donc pas une nouveauté de l'année... mais pour moi qui suis (étais ?) un adepte du Rodinal, je ne connaissais pas plus le Xtol que le XT-3 (vendu en poudre pour 1 litre)

[FT-QL]

Il ne reste plus qu'à nous montrer les résultats de ces essais

[jmk_17]

Il ne reste plus qu'à nous montrer les résultats de ces essais

ça va viendre... je viens seulement de terminer le scan.
JMK

[azu19]

Ah oui, et l'effet Schwarz schild, c'est quoi en fait?

Il faut des photons pour taper sur les AgBr halogénure d’argent , quand tu utilises un sténopé le trou est très petit et la probabilité qu’un photon touche un AgBr est bien plus faible que si tu ouvres à 2.8 , comme la proba est plus faible , on augmente le temps d’exposition pour augmenter les chances qu’un AgBr soit percuté par un ou deux photons et bien l’effet schwarzfeld c’est ça. En réalité c’est un peu plus complexe mais l’idée est là

[jmk_17]

Il ne reste plus qu'à nous montrer les résultats de ces essais

Bonsoir,

Voici une 1ère image issue de la séance de scan de cet après-midi, afin de juger un peu le rendu du RR80S :

Île de ré, commune de Loix



JMK
Hasselblad Xpan, 45mm, Rollei Retro 80S, Adox XT-3 (1+2) 12mn, scan V750

[Oriu]

Le Retro 80s est de l'Agfa Aviphot 80 https://www.agfa.com/specialty-products ... PAN-80.pdf
film pour la photographie aérienne, fabriqué par Agfa en galette et Rollei fait la mise au format 35mm et 120.
L'inconnu c'est de quand date ce film, est ce que Agfa ou ce qu'il en reste, fabrique encore ce film, ou est ce que Rollei à acheté un stock de galettes et ressort régulièrement ces galettes du congélo pour tailler du film 35 mm et 120 ?????????