Boutique Photo Argentique

Kodak Xtol

Donnez vos avis, conseils, tips,... sur les films Noir et Blanc, papiers et révélateurs photo argentique noir et blanc !

Kodak Xtol

Message par Lionel » Mercredi 16 Juillet 2008 23:53

Pour donner vos impressions, vos retours d'expérience, des tips, etc.
Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Site Admin
 
Message(s) : 6039
Inscription : Lundi 18 Octobre 2004 14:48
Localisation : Montpellier, 34

Re: Kodak Xtol

Message par LĂ´ » Jeudi 17 Juillet 2008 8:27

Woauh, j'ai l'honneur de commencer...

J'utilise l'Xtol depuis environ 1 année pour developper un peu tout type de pellicule : Delta 100, Agfa APX 100, Hp5+, TriX 400,...

Bref je n'ai que ce révélateur et j'en suis pleinement satisfait.

Côté préparation de la solution Stock, la dilution est plutôt facile, surtout si l'on suis les préconisations de températures qui figurent sur l'emballage.

Elle prend un peu plus de temps avec de l'eau à 20°C, mais cela se fait aussi. Au passage, je n'utilise que de l'eau déminéralisée (pour fer à repasser...) et je réparti ma solution Stock dans des bouteilles en verre brun que j'entrepose à l'abri de la lumière. En fait, des bouteilles de bière avec bouchon.
Je n'ai jamais eu de problèmes avec cette méthode. et la solution se conserve bien (au moins 6 mois sans soucis).

Côté rendu sur la pellicule, je l'utilise à 1+1 mais je n'ai pas vraiment de comparatif puisque je n'utilise que de l'Xtol. cependant je trouve que le couple TriX Xtol est à mon goût.
Avec les autres pellicules (delta100, Apx100 et HP5+), le rendu est plus que correct.

Voilà, en attendant que les vrais expérimentateurs donnent leur opinion.

Ă +
Laurent
LĂ´
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 941
Inscription : Lundi 28 Août 2006 12:55
Localisation : Grenoble

Re: Kodak Xtol

Message par Mozar94 » Jeudi 17 Juillet 2008 8:45

C'est mon révélo fétiche, pour usage général.
Je le stocke quant à moi dans un bidon de 5 litres pour eau déminéralisée que je laisse dans le noir (ou que je couvre avec un sac noir pour papier photo. Je l'écrase pour chasser l'air et le tour est joué. Il se garde ainsi une année sans affaiblissament notable.

Le premier sachet est assez pénible à dissoudre complètement, je n'y arrive jamais (il reste toujours quelques grains). Cependant tout disparaît après avoir mis le second sachet et laissé reposer 24h.

Extrêmement économique, peu polluant et peu nocif, il donne des résultats très bons tant sur films classiques que sur les films modernes.

Attention à la dilution: il faut une quantité minimum de produit pur pour chaque film. Selon Kodak la valeur théorique est 200 ml, en dessous de laquelle il faudrait ajouter 15% du temps de base.
D'autres sources non officielles donnent 100ml. De ma propre expérience, pour une dilution 1+1, 150ml de produit pour obtenir les 300ml de solution habituels (cuves "standard") marchent parfaitement avec les temps normaux. J'ai même eu fait 2 films 120 dans une seule bobine en 1+1, donc 125ml de produit par film 120 sans aucun souci.

Depuis ma découverte du R09 (ou Rodinal), j'ai tendance à trouver l'Xtol un peu mou en format 120, surtout avec les films fins (100/125 ASA par exemple), mais ça dépend bien évidemment du résultat souhaité...
Avatar de l’utilisateur
Mozar94
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1760
Inscription : Lundi 23 Juillet 2007 9:08
Localisation : Lausanne

Re: Kodak Xtol

Message par zacharie » Jeudi 17 Juillet 2008 8:51

Ben moi j'ai tout raté avec, mais il faut dire que je n'avais pas mis le second sachet...
Avatar de l’utilisateur
zacharie
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 5737
Inscription : Vendredi 22 FĂ©vrier 2008 21:10
Localisation : Rochefort 17

Re: Kodak Xtol

Message par Mozar94 » Jeudi 17 Juillet 2008 9:40

zacharie a écrit :Ben moi j'ai tout raté avec, mais il faut dire que je n'avais pas mis le second sachet...

:shock: Image
Avatar de l’utilisateur
Mozar94
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1760
Inscription : Lundi 23 Juillet 2007 9:08
Localisation : Lausanne

Re: Kodak Xtol

Message par zacharie » Jeudi 17 Juillet 2008 9:46

Je ne trouve pas ça drôle DU TOUT ! :twisted:
Avatar de l’utilisateur
zacharie
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 5737
Inscription : Vendredi 22 FĂ©vrier 2008 21:10
Localisation : Rochefort 17

Re: Kodak Xtol

Message par Medved » Jeudi 17 Juillet 2008 9:50

Est-ce que quelqu'un pourrait nous faire un comparo D-76 / X-Tol ?
Avatar de l’utilisateur
Medved
Expert
Expert
 
Message(s) : 482
Inscription : Mercredi 25 Juillet 2007 13:12
Localisation : Paris

Re: Kodak Xtol

Message par bruno_l » Mercredi 23 Juillet 2008 11:47

apparemment plus apte au traitement poussés que D76
données kodak http://kodak.com/global/plugins/acrobat ... /z-133.pdf
voir page 43
le contraste monte moins avec Xtol qu'avec D76
Avatar de l’utilisateur
bruno_l
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 5583
Inscription : Lundi 10 Avril 2006 19:37
Localisation : pas loin de Tours

Re: Kodak Xtol

Message par Armand29 » Mercredi 23 Juillet 2008 12:56

zacharie a écrit :Je ne trouve pas ça drôle DU TOUT ! :twisted:



Pour toi ...non c'est sur :D ..mais pour nous SI

Mais on est pas vache....... on compati ... :bienjoue: :rire:
Avatar de l’utilisateur
Armand29
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2995
Inscription : Lundi 11 Juin 2007 11:58
Localisation : Bretagne Nord

Re: Kodak Xtol

Message par Fredo la loose » Samedi 26 Juillet 2008 14:26

Salut tout le monde !

J'ai testé des pelloches modernes (TMAX, DELTA) avec du D76 et de l'XTOL.

Je trouve que l'XTOL rend mieux.
Fredo la loose
Expert
Expert
 
Message(s) : 388
Inscription : Mercredi 19 Mars 2008 1:52
Localisation : Puteaux (92)

Re: Kodak Xtol

Message par Fredo la loose » Samedi 26 Juillet 2008 14:26

zacharie a écrit :Je ne trouve pas ça drôle DU TOUT ! :twisted:



Bon, arrĂŞtez de vous battre les enfants.

Sinon, je vais être obligé de vous punir :D
Fredo la loose
Expert
Expert
 
Message(s) : 388
Inscription : Mercredi 19 Mars 2008 1:52
Localisation : Puteaux (92)

Re: Kodak Xtol

Message par Fredo la loose » Samedi 26 Juillet 2008 14:33

J'avais oublié : j'ai retrouvé trois sachets d'XTOL pour préparer un litre. lls avaient facilement 6 ans.

Eh bien, ils sont parfaitement opérationnels : aucune chute de qualité au développement.
Fredo la loose
Expert
Expert
 
Message(s) : 388
Inscription : Mercredi 19 Mars 2008 1:52
Localisation : Puteaux (92)

Re: Kodak Xtol

Message par laurent M » Samedi 06 Septembre 2008 18:57

Selon vous,
l'xtol se prête-t-il à la méthode à jules dans laquelle on recycle le révélateur ?

L
Avatar de l’utilisateur
laurent M
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2279
Inscription : Samedi 10 FĂ©vrier 2007 10:18
Localisation : Lyon

Re: Kodak Xtol

Message par Fredo la loose » Samedi 06 Septembre 2008 19:19

Salut tout le monde !

Personnellement, je préfère utiliser le révélo à bain perdu.

A+

Frédo
Fredo la loose
Expert
Expert
 
Message(s) : 388
Inscription : Mercredi 19 Mars 2008 1:52
Localisation : Puteaux (92)

Re: Kodak Xtol

Message par NicolasLL » Lundi 08 Septembre 2008 15:50

Je l'utilise depuis plusieurs années à 1+1, toujours content, un peu sur tout et n'importe quoi comme pellicule. Mais il est vrai que je n'ai pas fait de vrai comparatif.

Par contre, je l'utilise maintenant à 1+2 et même 1+3 pour obtenir plus de contraste. Ca apporte de la souplesse à son usage. Et si certains disent qu'il faut faire attention ce qu'il y ait un minimum de solution stock dans le mélange, je n'ai pas eu de problème à 1+2 pour une simple 24x36, ni à 1+3 pour une 6x6.

Côté conservation, je pense que j'ai largement dépassé l'année (deux années ?) et rien ne change.
Avatar de l’utilisateur
NicolasLL
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 534
Inscription : Mercredi 22 Août 2007 15:18
Localisation : Paris

Re: Kodak Xtol

Message par Medved » Vendredi 02 Janvier 2009 22:42

bruno_l a écrit :apparemment plus apte au traitement poussés que D76
données kodak http://kodak.com/global/plugins/acrobat ... /z-133.pdf
voir page 43
le contraste monte moins avec Xtol qu'avec D76


Ah ?
Déjà que le D76 en 1+1 donne souvent un résultat grisouillant, c'est encore pire avec du X-Tol ???
Avatar de l’utilisateur
Medved
Expert
Expert
 
Message(s) : 482
Inscription : Mercredi 25 Juillet 2007 13:12
Localisation : Paris

Re: Kodak Xtol

Message par bruno_l » Vendredi 02 Janvier 2009 22:54

>Ah ?
>Déjà que le D76 en 1+1 donne souvent un résultat grisouillant, c'est encore pire avec du >X-Tol ???
non la pente est juste moins raide
Avatar de l’utilisateur
bruno_l
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 5583
Inscription : Lundi 10 Avril 2006 19:37
Localisation : pas loin de Tours

Re: Kodak Xtol

Message par monbon » Mercredi 14 Janvier 2009 9:27

Ne faisant de l'argentique que depuis environ un an et demi je n'ai comme référence que le tetenal ultrafin le rodinal et l'Xtol. Pour moi, en 135, l'Xtol est vraiment celui qu'il me faut: bon contraste, bonne définition, excellente conservation, un grain très agréable. je ne l'ai testé que pour des trix et hp5+ à 400 et 800 iso (et toujours sans dilution) mais il parait qu'il se comporte bien pour des expositions à 1600 iso.
Pour le 120 j'alterne Xtol ou rodinal en fonction de mon désir de grain.
Avatar de l’utilisateur
monbon
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4347
Inscription : Mardi 27 Novembre 2007 10:55
Localisation : Armentières, près de Lille

Re: Kodak Xtol

Message par suaudeau benoit » Lundi 02 FĂ©vrier 2009 20:10

Je voudrais savoir si quelqu'un à déjà testé l'Xtol avec de la Tmax?

Cette question pour deux raisons:

J'aime la Tmax100 et 400 (chacun ses gouts)

L'Xtol est vraiment le moins dangereux pour la santé et l'environnement des révélateurs.
Avatar de l’utilisateur
suaudeau benoit
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 8735
Inscription : Vendredi 08 Septembre 2006 23:13
Localisation : Dinan

Re: Kodak Xtol

Message par PrakticaĂŻste » Lundi 02 FĂ©vrier 2009 21:32

L'Xtol marche très bien avec les pelloches à grain tabulaire je trouve. Il offre la possibilité de les pousser facilement, et modère le contraste surtout dans les hautes lumières. ça permet de limiter la casse lors d'expositions un peu déviantes, ou d'encaisser des scènes dures. J'avais pas d'expérience approfondie puisque je n'ai utilisé que du LC29 avant, mais je rempile volontiers pour du Xtol !! :D

Au moins, quand je mets les pattes sur une coulure, je panique pas pour mon petit derme.
Avatar de l’utilisateur
PrakticaĂŻste
Passionné
Passionné
 
Message(s) : 197
Inscription : Dimanche 01 Juin 2008 9:49
Localisation : bourgade des Yvelines (78)

Suivant

Retour vers Films / Papiers / Révélateurs photo argentique noir et blanc

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

  • PublicitĂ©