Kodak Xtol
- M.O.I.
- Gourou
- Messages : 835
- Enregistré le : vendredi 26 juin 2015 12:34
- Localisation : Normandie - campagne...
Re: Kodak Xtol
Pareil oui, je l'utilise en ce moment.
-
- Débutant
- Messages : 20
- Enregistré le : mercredi 07 novembre 2012 15:39
Re: Kodak Xtol
Bonjour
Y a-t-il des personnes parmi vous qui développent l'Xtol en rotation continue? (système jobo)
Et si oui, avec quels réglages? vitesse de rotation, température, temps, dilution...?
Et quelles différences notables avec un dev par retournement?
Merci à vous par avance!!
Y a-t-il des personnes parmi vous qui développent l'Xtol en rotation continue? (système jobo)
Et si oui, avec quels réglages? vitesse de rotation, température, temps, dilution...?
Et quelles différences notables avec un dev par retournement?
Merci à vous par avance!!
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8465
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Kodak Xtol
Je fait en solution stock que je jette après usage, vitesse 1 de la cpe2 et avec les temps préconisés par kodak
La différence notable, c'est moins chiant, sinon pas de différences
La différence notable, c'est moins chiant, sinon pas de différences
-
- Expert
- Messages : 300
- Enregistré le : mardi 11 décembre 2012 18:49
- Localisation : Brest m'aime
Re: Kodak Xtol
Pareil, mais en 1+1, bain perdu, mais une seule vitesse sur CPE2 + (75 t/m je crois)bruno_l a écrit :Je fait en solution stock que je jette après usage, vitesse 1 de la cpe2 et avec les temps préconisés par kodak
La différence notable, c'est moins chiant, sinon pas de différences
PAT
-
- Débutant
- Messages : 20
- Enregistré le : mercredi 07 novembre 2012 15:39
Re: Kodak Xtol
Ahah moins chiant oui ça c'est sûr!bruno_l a écrit :Je fait en solution stock que je jette après usage, vitesse 1 de la cpe2 et avec les temps préconisés par kodak
La différence notable, c'est moins chiant, sinon pas de différences
ok merci pour vos retours
- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 4786
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Kodak Xtol
Perso , j'ai essayé l'Xtol en 1+1 sur la CPE2 ..... et .... je continue le développement main
Le résultat ne me plait pas .... de m^me que pour certains films je préfère en stock qu'en 1+1 .
Mais là ce sont les goûts de chacun , et la façon dont vous tirez ensuite
Le résultat ne me plait pas .... de m^me que pour certains films je préfère en stock qu'en 1+1 .
Mais là ce sont les goûts de chacun , et la façon dont vous tirez ensuite
-
- Site Admin
- Messages : 3797
- Enregistré le : mercredi 12 novembre 2014 8:11
- Localisation : Entre Concarneau et Paris
- Contact :
Re: Kodak Xtol
Bonjour,
Je vais développer cet été des plan film manuellement avec la spire jobo 2509. Au vus de la quantités de chimie nécessaire pour remplir la cuve je pense utiliser de l'XTOL en solution Stock (2 litres).
Cette quantité de chimie doit me permettre de développer 120 pf. Je ne me suis pas trompé dans mes calculs ?
Au niveau des temps de développement:
Du PF 0 au PF40 : Durée standard
DU PF 41 au 80: Durée standard + 15%
DU PF 81 au 120 : Durée standard + 15%²
Est-ce que du développement dans une révélateur deux bains ne serait pas plus économique ?
Merci
https://imaging.kodakalaris.com/sites/u ... b_2018.pdf
Je vais développer cet été des plan film manuellement avec la spire jobo 2509. Au vus de la quantités de chimie nécessaire pour remplir la cuve je pense utiliser de l'XTOL en solution Stock (2 litres).
Cette quantité de chimie doit me permettre de développer 120 pf. Je ne me suis pas trompé dans mes calculs ?
Au niveau des temps de développement:
Du PF 0 au PF40 : Durée standard
DU PF 41 au 80: Durée standard + 15%
DU PF 81 au 120 : Durée standard + 15%²
Est-ce que du développement dans une révélateur deux bains ne serait pas plus économique ?
Merci
https://imaging.kodakalaris.com/sites/u ... b_2018.pdf
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33492
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Kodak Xtol
l'Xtol n'est pas cher, ces valeurs ne tiennent pas compte de temps entre le premier PF et le dernier.
Si les 120PF sont développés sur une courte durée, c'est bon mais si c'est sur 6 mois les dernières séries seront probablement un peu faible à cause de l'oxydation du Xtol lors de l'agitation, les transferts et la durée de stockage.
Si les 120PF sont développés sur une courte durée, c'est bon mais si c'est sur 6 mois les dernières séries seront probablement un peu faible à cause de l'oxydation du Xtol lors de l'agitation, les transferts et la durée de stockage.
-
- Expert
- Messages : 427
- Enregistré le : dimanche 04 août 2013 12:31
- Localisation : Lausanne
- Contact :
Re: Kodak Xtol
Je risque peut-être de poser une question idiote mais a-t-on une idée de la cinétique d'oxydation du Xtol et l'influence des différents paramètres (type agitation, transfert etc) ?Oriu a écrit :l'Xtol n'est pas cher, ces valeurs ne tiennent pas compte de temps entre le premier PF et le dernier.
Si les 120PF sont développés sur une courte durée, c'est bon mais si c'est sur 6 mois les dernières séries seront probablement un peu faible à cause de l'oxydation du Xtol lors de l'agitation, les transferts et la durée de stockage.
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8465
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Kodak Xtol
faut avoir fait une thèse de chimie pour ça , sinon sans ce prendre la tête, en usage unique a 1+1 à la mains ou rotatif 1+0 avec Jobo CPE après je jette
- balsamo85
- Passionné
- Messages : 120
- Enregistré le : jeudi 26 février 2015 19:09
- Localisation : 85 St jean de monts
Re: Kodak Xtol
bonjour
une question (peut etre deja posée et répondu) j'ai du xtol stock relativement ancien de pret dans des bouteilles noires..
et donc y a t'il moyen en plongeant un morceau de negatif par exemple de savoir si il est encore bon? dans le but de ne pas rater un film important
je crois que dans le fixateur ce bout de film doit ressortir transparent .....
merci
une question (peut etre deja posée et répondu) j'ai du xtol stock relativement ancien de pret dans des bouteilles noires..
et donc y a t'il moyen en plongeant un morceau de negatif par exemple de savoir si il est encore bon? dans le but de ne pas rater un film important
je crois que dans le fixateur ce bout de film doit ressortir transparent .....
merci
- Rémy_91
- Membre de l'association
- Messages : 4005
- Enregistré le : jeudi 05 janvier 2012 13:57
- Localisation : Briis sous Forges 91640
Re: Kodak Xtol
Salut !
Oui, ça marche dans l'autre sens, même si c'est pas un test scientifique
Ca permet de s'affranchir de la "mort subite" du xtol.
Un bout de film dans du xtol pur, en pleine lumière, s'il devient noir en 3/4 minutes, le xtol est encore actif.
Oui, ça marche dans l'autre sens, même si c'est pas un test scientifique
Ca permet de s'affranchir de la "mort subite" du xtol.
Un bout de film dans du xtol pur, en pleine lumière, s'il devient noir en 3/4 minutes, le xtol est encore actif.
- HARDIV
- Membre de l'association
- Messages : 3458
- Enregistré le : dimanche 11 novembre 2012 10:45
- Localisation : Brabant wallon - 30 km sud de Bruxelles
Re: Kodak Xtol
Hello.
Le xtol conserve très longtemps. .... mais il a la facheuse idée de laisser tombé d'un coup. Paf, comme ça. Même pas une image 1/2 potable. Rien de rien. Ca m'est arrivé 2 x après +/- 15 mois de préparation. Depuis lors, j'inscrit la date de mélange + 13 mois. ... et au diable pour le reste.
1000 x d'accord, il faut prendre des précaution avec un film important. ( Tiens, quel film n'est pas important ? )
Donc s'il a + de 1.5 an : j'essayerais même pas.
Dans le doute :
- test 1 : découper l'amorce qui a été insolée et la plonger dans le révélo ( même en pleine lumière): ça va vite devenir noir. si oui, c'est bon signe, on continue
- test 2 : prendre un peu plus loin : là ou l'amorce n'a pas été insolée , ... et avant la 1ère image ( on suppose) : on developpe comme si de rien n'était : le film doit être transparent, mais les inscriptions du film bien marquées : si oui : ça devrait aller.
Dans le doute : abstiens-toi !
Cdlt
Vincent H.
Le xtol conserve très longtemps. .... mais il a la facheuse idée de laisser tombé d'un coup. Paf, comme ça. Même pas une image 1/2 potable. Rien de rien. Ca m'est arrivé 2 x après +/- 15 mois de préparation. Depuis lors, j'inscrit la date de mélange + 13 mois. ... et au diable pour le reste.
1000 x d'accord, il faut prendre des précaution avec un film important. ( Tiens, quel film n'est pas important ? )
Donc s'il a + de 1.5 an : j'essayerais même pas.
Dans le doute :
- test 1 : découper l'amorce qui a été insolée et la plonger dans le révélo ( même en pleine lumière): ça va vite devenir noir. si oui, c'est bon signe, on continue
- test 2 : prendre un peu plus loin : là ou l'amorce n'a pas été insolée , ... et avant la 1ère image ( on suppose) : on developpe comme si de rien n'était : le film doit être transparent, mais les inscriptions du film bien marquées : si oui : ça devrait aller.
Dans le doute : abstiens-toi !
Cdlt
Vincent H.
- balsamo85
- Passionné
- Messages : 120
- Enregistré le : jeudi 26 février 2015 19:09
- Localisation : 85 St jean de monts
Re: Kodak Xtol
merci de ces precisions ....
donc en resumé si je ne me trompe pas :
en pleine lumiere une amorce de film devient noir dans l'xtol encore actif .....
et en pleine lumiere une amorce devient transparente dans un fixateur encore bon
donc en resumé si je ne me trompe pas :
en pleine lumiere une amorce de film devient noir dans l'xtol encore actif .....
et en pleine lumiere une amorce devient transparente dans un fixateur encore bon
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33492
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Kodak Xtol
un morceau de film trempé à la lumière ambiante dans un révélateur encore actif doit noircir en quelques minutes, mais ça ne donne pas le degré d'usure du révélateur, mais dans le cas du Xtol quand il meurt c'est plutôt de façon brutale, alors
- leicaR4
- Membre de l'association
- Messages : 1966
- Enregistré le : samedi 11 mai 2013 19:15
- Localisation : 17, entre la plage et les huitres
- Contact :
Re: Kodak Xtol
Je le conserve pas plus de 6 mois, j'ai peut-être tort
- L'Oeil du Chat
- Membre de l'association
- Messages : 6606
- Enregistré le : samedi 30 mai 2015 12:30
- Localisation : Près de Rennes
- Contact :
Re: Kodak Xtol
Je confirme le risque passé 12 mois, mais avant pas de soucis !
Et encore, le mien n'est pas mort d'un coup, mais mon dernier film est ressorti assez sous-développé pour que je jette le 1/2L restant.
Et encore, le mien n'est pas mort d'un coup, mais mon dernier film est ressorti assez sous-développé pour que je jette le 1/2L restant.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33492
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Kodak Xtol
c'est directement lié aux conditions de stockage, en cubitainer souple, sans air dans la poche souple, c'est 1 an sans souci, au delà c'est prendre un risque
- xXx
- Membre de l'association
- Messages : 9548
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
- Localisation : Bxl-Schrbk
Re: Kodak Xtol
Depuis que Kodak a changé l'emballage de l'X-Tol, j'ai l'impression que les poudres ne se dissolvent plus aussi bien.
-
- Site Admin
- Messages : 1255
- Enregistré le : vendredi 26 mai 2017 10:00
- Localisation : 74
Re: Kodak Xtol
Kodak annonce un problème avec certains lots sur leur page Facebook (https://www.facebook.com/kodakprofessional) :
J’ai acheté du XTOL en début de mois et j’ai le lot 2020/02/26. J’ai envoyé un mail à suivre…Si vous avez le catalogue XTOL # 1058338 avec les codes de date suivants: 2019/10/07, 2019/12/19, 2020/02/25, 2020/02/26, 2020/02/27, nous sommes confrontés à un problème commercial avec ces lots et aimerait que cela soit pris en charge pour vous.
Veuillez nous envoyer un courriel à ProPaperChem@kodakalaris.com avec vos informations de code de date et notre équipe vous répondra avec les prochaines étapes appropriées sur ce produit.
Nous vous prions de nous excuser pour tout inconvénient ou confusion que cela aurait pu causer et vous remercions de votre compréhension.