Kodak Xtol

[Alain Chevalier]

Bonjour, je suis le petit nouveau sur le forum...
Quelqu'un a-t-il essayé le tandem ACROS + XTOL 1+1 ?
J'avoue que cela me tente (plutôt que d'utiliser le Xtol pur...ou le Tmax beaucoup plus cher !)
Mais les avis sont assez partagés sur les temps de traitement (j'ai vu de 8 à 12 minutes à 20°C)
J'aimerai donc avoir quelques retours d'expérience (avec quelques données qualité : contraste, finesse de grain, etc.)
Je précise que je veux développer du 120 en petite cuve (Paterson) ce qui peux donner des temps légèrement différents de ceux du 35mm...
Merci à vous
Alain Chevalier

[Alain Chevalier]

Pour la question sur le tandem Tmax + Xtol :

Oui j'ai essayé et c'est vraiment satisfaisant, à mon avis presque mieux qu'avec le révélateur Tmax (un peu trop vigoureux à mon goût, donc un poil trop contrasté).
Pour les temps / températures, il suffit d'aller sur le site Kodak (http://www.kodak.fr) il y a tout ce qu'il faut (fichier pdf téléchageable).
J'utilise de préférence la combinaison TMAX 400 avec XTOL en 1+1. On pourrait peut être faire mieux en finesse de grain (au Microdol par exemple, mais on perdra en sensibilité), mais en modelé cela me convient parfaitement.
Il y a longtemps que je réserve le révelateur Tmax au TMAX 3200, pour le reste je fait presque tout au Xtol. Dommage qu'on ne le vende plus qu'en pochettes de 5 litres !
Pour l'environnement il est vrai qu'il est nettement moins polluant que les autres révélateurs.
Quelques chiffres : TMAX 400 en 35mm (pour 400Iso)
à 20°C : 6,5min / en 1+1 : 8,75 min
à 24°C : non recommandé (en dessous de 5min les resultats peuvent être non homogènes)

[Fredo la loose]

Salut tout le monde !

J'utilise aussi la TMAX 100 avec de l'XTOL pour les photos de nuit. 10'30'' à 20° dilué à 1+1.

L'XTOL , à mon avis, développe aussi très bien la TRIX (135 et 120) et la DELTA 100 (120).

J'ai fait un essai XTOL / FUJI ACROSS 100 en 120, mais je n'ai pas encore fait un tirage de lecture

Par contre, pour la PANF+, je reste sur le PERCEPTOL.

Pour la FP4+, car il m'en reste en stock, j'alterne RODINAL et PERCEPTOL en fonction de l'effet que je souhaite.

[old.japan]

Quelqu'un a-t-il essayé le tandem ACROS + XTOL 1+1 ?

Je me pose exactement la même question car j'ai un lot d'Acros 100 et pas mal de D76 or je trouve le résultat joli mais pas parfait !

Qu'en pensez-vous ?

[founz]

j'ai developpé recemment 5 acros en 120 avec du xtol(1+1),c'est pas mal du tout,finesse de grain exceptionnelle,contraste et courbe trés caracteristiques de ce film(et pas cher en plus!)

[Fredo la loose]

Salut tout le monde !

J'ai tenté de la NEOPAN 400 (exposé à 320) en format 120 avec de l'XTOL 1+1, et ça me plait beaucoup.

Par contre, la ACROSS 100, on dirait qu'elle ne n'aime pas

[old.japan]

j'ai developpé recemment 5 acros en 120 avec du xtol(1+1),c'est pas mal du tout,finesse de grain exceptionnelle,contraste et courbe trés caracteristiques de ce film(et pas cher en plus!)

tu utilises quel temps de développement car sur http://www.digitaltruth.com/devchart.php, je ne vois pas le temps de développement de l'Across 100 en 120 !

J'ai tenté de la NEOPAN 400 (exposé à 320) en format 120 avec de l'XTOL 1+1, et ça me plait beaucoup.

Par contre, la ACROSS 100, on dirait qu'elle ne n'aime pas

Pourquoi, que veux-tu dire ?

[Fredo la loose]

Pourquoi, que veux-tu dire ?

Je n'aime pas trop le résulat. Un peu grisaille.

Celà dit, je me suis peut être planté dans le dev...

[founz]

pour moi le xtol,c'est 1+2maxi,plus dilué ,le néga manque cruellement de densité

[founz]

j'ai developpé recemment 5 acros en 120 avec du xtol(1+1),c'est pas mal du tout,finesse de grain exceptionnelle,contraste et courbe trés caracteristiques de ce film(et pas cher en plus!)

tu utilises quel temps de développement car sur http://www.digitaltruth.com/devchart.php, je ne vois pas le temps de développement de l'Across 100 en 120 !

je me base sur les temps en 135
les acros 100 ne m'ont pas du tout donné des résulats grisailles ,au contraire,j'ai suivi scolairement les temps de dev' et on obtient une excellente densité de néga,des noirs profonds,le rendu donne une sensation un peu "metallique"(un peu l'opposé d'une tri x)et, une fois de plus ,la finesse de grain est là,meme en poussant un peu le developpement ;je montrerais bien un tirage mais mon scan se limite au 135,et mes tirages 30x40 ne rentrent pas non plus

[quote

[old.japan]

J'ai même eu fait 2 films 120 dans une seule bobine en 1+1, donc 125ml de produit par film 120 sans aucun souci.

J'ai pas compris , comment as-tu fait ?

[effraie]

l'une aprés l'autre, sur la même spire. il parait que ça passe. je ne me suis pas lancé.

[old.japan]

J'oserai jamais ... adroit mais jusqu'à un certain point !

[valAa]

Il y avait un fil là dessus...
[cherche...cherche....]
Hopla ! -> http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=15386

[old.japan]

Vu ... mais beaucoup trop prise de tête pour moi.

[MAD]

Hoya!

Petite question sur ce produit... Il me semble intéressant (je vais bientôt passer une autre commande à Caddy) mais j'aimerais savoir ce qu'il faut pour le préparer. Pour le stocker, j'ai des bidons de cinq litres d'eau déminéralisée.
Mais pour la préparation, il faut vraiment séparer les deux solutions?

Be funky

M A D

[effraie]

non, tu dilue le 1° sachet dans 4 litre d'eau a température ambiante, tu ajoutes le second sachet, puis tu complete a 5 litre.

facile, économique et propre, j'utilise que ça. (même si je me tate a essayer un peu de rodinal pour certaines images)

[MAD]

OK! C'est super facile alors!!!

Je n'ai donc qu'à enlever un litre d'un bidon d'eau déminéralisée, puis à le remettre une fois la préparation terminée.

Merci du tuyau!

[Jehan]

...

[Nicolas S]

Pas besoin qu'il soit opaque. Il suffit de le stocker dans le noir.
Et au frais si possible.