Kodak Xtol
-
- Messages : 5
- Enregistré le : mardi 17 février 2009 16:15
- Localisation : Reuilly 27
Re: Kodak Xtol
Bonjour, je suis le petit nouveau sur le forum...
Quelqu'un a-t-il essayé le tandem ACROS + XTOL 1+1 ?
J'avoue que cela me tente (plutôt que d'utiliser le Xtol pur...ou le Tmax beaucoup plus cher !)
Mais les avis sont assez partagés sur les temps de traitement (j'ai vu de 8 à 12 minutes à 20°C)
J'aimerai donc avoir quelques retours d'expérience (avec quelques données qualité : contraste, finesse de grain, etc.)
Je précise que je veux développer du 120 en petite cuve (Paterson) ce qui peux donner des temps légèrement différents de ceux du 35mm...
Merci à vous
Alain Chevalier
Quelqu'un a-t-il essayé le tandem ACROS + XTOL 1+1 ?
J'avoue que cela me tente (plutôt que d'utiliser le Xtol pur...ou le Tmax beaucoup plus cher !)
Mais les avis sont assez partagés sur les temps de traitement (j'ai vu de 8 à 12 minutes à 20°C)
J'aimerai donc avoir quelques retours d'expérience (avec quelques données qualité : contraste, finesse de grain, etc.)
Je précise que je veux développer du 120 en petite cuve (Paterson) ce qui peux donner des temps légèrement différents de ceux du 35mm...
Merci à vous
Alain Chevalier
-
- Messages : 5
- Enregistré le : mardi 17 février 2009 16:15
- Localisation : Reuilly 27
Re: Kodak Xtol
Pour la question sur le tandem Tmax + Xtol :
Oui j'ai essayé et c'est vraiment satisfaisant, à mon avis presque mieux qu'avec le révélateur Tmax (un peu trop vigoureux à mon goût, donc un poil trop contrasté).
Pour les temps / températures, il suffit d'aller sur le site Kodak (http://www.kodak.fr) il y a tout ce qu'il faut (fichier pdf téléchageable).
J'utilise de préférence la combinaison TMAX 400 avec XTOL en 1+1. On pourrait peut être faire mieux en finesse de grain (au Microdol par exemple, mais on perdra en sensibilité), mais en modelé cela me convient parfaitement.
Il y a longtemps que je réserve le révelateur Tmax au TMAX 3200, pour le reste je fait presque tout au Xtol. Dommage qu'on ne le vende plus qu'en pochettes de 5 litres !
Pour l'environnement il est vrai qu'il est nettement moins polluant que les autres révélateurs.
Quelques chiffres : TMAX 400 en 35mm (pour 400Iso)
à 20°C : 6,5min / en 1+1 : 8,75 min
à 24°C : non recommandé (en dessous de 5min les resultats peuvent être non homogènes)
Oui j'ai essayé et c'est vraiment satisfaisant, à mon avis presque mieux qu'avec le révélateur Tmax (un peu trop vigoureux à mon goût, donc un poil trop contrasté).
Pour les temps / températures, il suffit d'aller sur le site Kodak (http://www.kodak.fr) il y a tout ce qu'il faut (fichier pdf téléchageable).
J'utilise de préférence la combinaison TMAX 400 avec XTOL en 1+1. On pourrait peut être faire mieux en finesse de grain (au Microdol par exemple, mais on perdra en sensibilité), mais en modelé cela me convient parfaitement.
Il y a longtemps que je réserve le révelateur Tmax au TMAX 3200, pour le reste je fait presque tout au Xtol. Dommage qu'on ne le vende plus qu'en pochettes de 5 litres !
Pour l'environnement il est vrai qu'il est nettement moins polluant que les autres révélateurs.
Quelques chiffres : TMAX 400 en 35mm (pour 400Iso)
à 20°C : 6,5min / en 1+1 : 8,75 min
à 24°C : non recommandé (en dessous de 5min les resultats peuvent être non homogènes)
-
- Expert
- Messages : 399
- Enregistré le : mercredi 19 mars 2008 1:52
- Localisation : Puteaux (92)
Re: Kodak Xtol
Salut tout le monde !
J'utilise aussi la TMAX 100 avec de l'XTOL pour les photos de nuit. 10'30'' à 20° dilué à 1+1.
L'XTOL , à mon avis, développe aussi très bien la TRIX (135 et 120) et la DELTA 100 (120).
J'ai fait un essai XTOL / FUJI ACROSS 100 en 120, mais je n'ai pas encore fait un tirage de lecture
Par contre, pour la PANF+, je reste sur le PERCEPTOL.
Pour la FP4+, car il m'en reste en stock, j'alterne RODINAL et PERCEPTOL en fonction de l'effet que je souhaite.
J'utilise aussi la TMAX 100 avec de l'XTOL pour les photos de nuit. 10'30'' à 20° dilué à 1+1.
L'XTOL , à mon avis, développe aussi très bien la TRIX (135 et 120) et la DELTA 100 (120).
J'ai fait un essai XTOL / FUJI ACROSS 100 en 120, mais je n'ai pas encore fait un tirage de lecture
Par contre, pour la PANF+, je reste sur le PERCEPTOL.
Pour la FP4+, car il m'en reste en stock, j'alterne RODINAL et PERCEPTOL en fonction de l'effet que je souhaite.
- old.japan
- Expert
- Messages : 405
- Enregistré le : samedi 07 mars 2009 20:58
- Localisation : Nice
Re: Kodak Xtol
Je me pose exactement la même question car j'ai un lot d'Acros 100 et pas mal de D76 or je trouve le résultat joli mais pas parfait !Alain Chevalier a écrit :Quelqu'un a-t-il essayé le tandem ACROS + XTOL 1+1 ?
Qu'en pensez-vous ?
- founz
- Intéressé
- Messages : 52
- Enregistré le : vendredi 04 juillet 2008 12:53
- Localisation : paris
Re: Kodak Xtol
j'ai developpé recemment 5 acros en 120 avec du xtol(1+1),c'est pas mal du tout,finesse de grain exceptionnelle,contraste et courbe trés caracteristiques de ce film(et pas cher en plus!)
-
- Expert
- Messages : 399
- Enregistré le : mercredi 19 mars 2008 1:52
- Localisation : Puteaux (92)
Re: Kodak Xtol
Salut tout le monde !
J'ai tenté de la NEOPAN 400 (exposé à 320) en format 120 avec de l'XTOL 1+1, et ça me plait beaucoup.
Par contre, la ACROSS 100, on dirait qu'elle ne n'aime pas
J'ai tenté de la NEOPAN 400 (exposé à 320) en format 120 avec de l'XTOL 1+1, et ça me plait beaucoup.
Par contre, la ACROSS 100, on dirait qu'elle ne n'aime pas
- old.japan
- Expert
- Messages : 405
- Enregistré le : samedi 07 mars 2009 20:58
- Localisation : Nice
Re: Kodak Xtol
tu utilises quel temps de développement car sur http://www.digitaltruth.com/devchart.php, je ne vois pas le temps de développement de l'Across 100 en 120 !founz a écrit :j'ai developpé recemment 5 acros en 120 avec du xtol(1+1),c'est pas mal du tout,finesse de grain exceptionnelle,contraste et courbe trés caracteristiques de ce film(et pas cher en plus!)
Pourquoi, que veux-tu dire ?Fredo la loose a écrit : J'ai tenté de la NEOPAN 400 (exposé à 320) en format 120 avec de l'XTOL 1+1, et ça me plait beaucoup.
Par contre, la ACROSS 100, on dirait qu'elle ne n'aime pas
-
- Expert
- Messages : 399
- Enregistré le : mercredi 19 mars 2008 1:52
- Localisation : Puteaux (92)
Re: Kodak Xtol
Je n'aime pas trop le résulat. Un peu grisaille.old.japan a écrit :
Pourquoi, que veux-tu dire ?
Celà dit, je me suis peut être planté dans le dev...
- founz
- Intéressé
- Messages : 52
- Enregistré le : vendredi 04 juillet 2008 12:53
- Localisation : paris
Re: Kodak Xtol
pour moi le xtol,c'est 1+2maxi,plus dilué ,le néga manque cruellement de densité
Modifié en dernier par founz le vendredi 29 mai 2009 10:02, modifié 1 fois.
- founz
- Intéressé
- Messages : 52
- Enregistré le : vendredi 04 juillet 2008 12:53
- Localisation : paris
Re: Kodak Xtol
je me base sur les temps en 135old.japan a écrit :tu utilises quel temps de développement car sur http://www.digitaltruth.com/devchart.php, je ne vois pas le temps de développement de l'Across 100 en 120 !founz a écrit :j'ai developpé recemment 5 acros en 120 avec du xtol(1+1),c'est pas mal du tout,finesse de grain exceptionnelle,contraste et courbe trés caracteristiques de ce film(et pas cher en plus!)
les acros 100 ne m'ont pas du tout donné des résulats grisailles ,au contraire,j'ai suivi scolairement les temps de dev' et on obtient une excellente densité de néga,des noirs profonds,le rendu donne une sensation un peu "metallique"(un peu l'opposé d'une tri x)et, une fois de plus ,la finesse de grain est là,meme en poussant un peu le developpement ;je montrerais bien un tirage mais mon scan se limite au 135,et mes tirages 30x40 ne rentrent pas non plus
[quote
- old.japan
- Expert
- Messages : 405
- Enregistré le : samedi 07 mars 2009 20:58
- Localisation : Nice
Re: Kodak Xtol
J'ai pas compris , comment as-tu fait ?Mozar94 a écrit : J'ai même eu fait 2 films 120 dans une seule bobine en 1+1, donc 125ml de produit par film 120 sans aucun souci.
- effraie
- Super Gourou
- Messages : 1751
- Enregistré le : samedi 26 juillet 2008 12:01
- Localisation : Paris / Nanterre
- Contact :
Re: Kodak Xtol
l'une aprés l'autre, sur la même spire. il parait que ça passe. je ne me suis pas lancé.
- old.japan
- Expert
- Messages : 405
- Enregistré le : samedi 07 mars 2009 20:58
- Localisation : Nice
Re: Kodak Xtol
J'oserai jamais ... adroit mais jusqu'à un certain point !
- valAa
- Membre de l'association
- Messages : 1206
- Enregistré le : dimanche 06 janvier 2008 1:10
- Localisation : Lyon
Re: Kodak Xtol
Il y avait un fil là dessus...
[cherche...cherche....]
Hopla ! -> http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=15386
[cherche...cherche....]
Hopla ! -> http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=15386
- old.japan
- Expert
- Messages : 405
- Enregistré le : samedi 07 mars 2009 20:58
- Localisation : Nice
Re: Kodak Xtol
Vu ... mais beaucoup trop prise de tête pour moi.
- MAD
- Super Gourou
- Messages : 2451
- Enregistré le : mardi 24 février 2009 12:30
- Localisation : Tours
Re: Kodak Xtol
Hoya!
Petite question sur ce produit... Il me semble intéressant (je vais bientôt passer une autre commande à Caddy) mais j'aimerais savoir ce qu'il faut pour le préparer. Pour le stocker, j'ai des bidons de cinq litres d'eau déminéralisée.
Mais pour la préparation, il faut vraiment séparer les deux solutions?
Be funky
M A D
Petite question sur ce produit... Il me semble intéressant (je vais bientôt passer une autre commande à Caddy) mais j'aimerais savoir ce qu'il faut pour le préparer. Pour le stocker, j'ai des bidons de cinq litres d'eau déminéralisée.
Mais pour la préparation, il faut vraiment séparer les deux solutions?
Be funky
M A D
- effraie
- Super Gourou
- Messages : 1751
- Enregistré le : samedi 26 juillet 2008 12:01
- Localisation : Paris / Nanterre
- Contact :
Re: Kodak Xtol
non, tu dilue le 1° sachet dans 4 litre d'eau a température ambiante, tu ajoutes le second sachet, puis tu complete a 5 litre.
facile, économique et propre, j'utilise que ça. (même si je me tate a essayer un peu de rodinal pour certaines images)
facile, économique et propre, j'utilise que ça. (même si je me tate a essayer un peu de rodinal pour certaines images)
- MAD
- Super Gourou
- Messages : 2451
- Enregistré le : mardi 24 février 2009 12:30
- Localisation : Tours
Re: Kodak Xtol
OK! C'est super facile alors!!!
Je n'ai donc qu'à enlever un litre d'un bidon d'eau déminéralisée, puis à le remettre une fois la préparation terminée.
Merci du tuyau!
Je n'ai donc qu'à enlever un litre d'un bidon d'eau déminéralisée, puis à le remettre une fois la préparation terminée.
Merci du tuyau!
-
- Super Gourou
- Messages : 1379
- Enregistré le : mercredi 06 mai 2009 23:06
- Localisation : Marseille
- Nicolas S
- Expert
- Messages : 462
- Enregistré le : dimanche 16 mars 2008 0:11
- Localisation : Entre Rennes et St-Malo
- Contact :
Re: Kodak Xtol
Pas besoin qu'il soit opaque. Il suffit de le stocker dans le noir.
Et au frais si possible.
Et au frais si possible.