différence entre ilford HP5 plus et ilford delta?

[FanFan]

je souhaiterai faire du noir et blanc mais je ne sais pas quel film choisir entre ilford HP5 plus et la delta!
quels sont les caractéristiques?

merci

[Sonny Boy Havidson]

La Delta est sensée avoir un grain plus fin. Faire attention à la chimie employée : le révèlateur de l'un ne va pas forcément avec l'autre.

Il paraît que la Delta est moins tolérante au développement.

[numérix]

ici http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=14527
et la http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=8750

et je crois avoir été coiffé sur le compte fils du poteau

[Aly]

l'ID11 peut développer tout ca d'après le development chart

[Georgesh]

Je préfère la HP5, qui a du caractère, un peu de grain, une belle gamme de gris, à la delta, plus lisse, plus fine, qui a moins de personnalité

[Sonny Boy Havidson]

Le Tetenal Ultrafin permet de traiter les deux.

[analogic-man]

La delta est plus difficile à développer et à tirer que l'HP5

[janot]

Je ne vois pas ce que ce fil vient faire dans la partie "SLR"....Mais j'aime mieux le rendu de la HP5+ !

[analogic-man]

C'est bien vrai, ça... J'veux dire pour le rendu et la position du fil...

[fred62]

Autant j'adore et vénère la hp5 autant la delta me laisse totalement indifférent. Vas savoir pourquoi...LA hp5 c'est le noyau du n&b , la delta c'est presque du numérique avant l'heure, ça ne pardonne pas ça contraste trop....Et même si le grain est meilleur, c'est trop métallique.

[Georgesh]

Je ne vois pas ce que ce fil vient faire dans la partie "SLR"....Mais j'aime mieux le rendu de la HP5+ !

modération, c'est vrai, j' ai transféré le fil dans films...

[Aly]

bonsoir tout le monde

je propose de généraliser ce post pour toutes les pellicules Ilford. j'ai recu ma commande de pellicules avec plusieurs types variées:
Ilford Pan F, Delta 400, FP4 plus 125, Delta 3200 et Neopan 100 acros de chez Fuji. Plus ID11 comme révélateur.
je poste ici ou je crée un autre fil sur ce sujet englobant les Ilford?

[Georgesh]

Salut Aly, froid de canard dans le Pays-haut

Ton idée est bonne, mais tous les post'it au dessus de ce fil, dans la même rubrique ont été créé par Lionel pour donner des avis personnalisés, un par pelloche.

Crée quand même un nouveau fil à la suite de celui-ci, pour comparer des Ilford entre elles.
Il me semble qu' il y a des ressemblances entre les films à grains plats, et des ressemblances entre les films traditionnels. Alors un nouveau fil , ou 2... Fais comme tu le sens...

[Aly]

Salut Aly, froid de canard dans le Pays-haut

Ton idée est bonne, mais tous les post'it au dessus de ce fil, dans la même rubrique ont été créé par Lionel pour donner des avis personnalisés, un par pelloche.

Crée quand même un nouveau fil à la suite de celui-ci, pour comparer des Ilford entre elles.
Il me semble qu' il y a des ressemblances entre les films à grains plats, et des ressemblances entre les films traditionnels. Alors un nouveau fil , ou 2... Fais comme tu le sens...

salut cher ami
je suis rentré ce soir après 5 jours chez mes beaux parents dans le Nord, la maison n'a pas encore reprie sa température idéale encore et en plus: mon obturateur s'est déréglé à -4°C quand je faisais des photos dehors et du coup il n'arme plus automatiquement (avec la main c'est ok), de quoi occuper ma prochaine semaine en attendant l'arrivée du 65mm, 180mm et 250mm

je vais créer un nouveau fil sur les Ilford pour collecter vos compétences avec ces pellicules et vous faire parvenir celles que je vais acquérir avec, histoire de faire au mieux

[analogic-man]

bonsoir tout le monde

je propose de généraliser ce post pour toutes les pellicules Ilford. j'ai recu ma commande de pellicules avec plusieurs types variées:
Ilford Pan F, Delta 400, FP4 plus 125, Delta 3200 et Neopan 100 acros de chez Fuji. Plus ID11 comme révélateur.
je poste ici ou je crée un autre fil sur ce sujet englobant les Ilford?

Delta, mauvaise idée, PANF, tu risques d'avoir un put*** de grain, FP4 est de qualité, je crois et je ne connais pas le Neopan

[Aly]

bonsoir tout le monde

je propose de généraliser ce post pour toutes les pellicules Ilford. j'ai recu ma commande de pellicules avec plusieurs types variées:
Ilford Pan F, Delta 400, FP4 plus 125, Delta 3200 et Neopan 100 acros de chez Fuji. Plus ID11 comme révélateur.
je poste ici ou je crée un autre fil sur ce sujet englobant les Ilford?

Delta, mauvaise idée, PANF, tu risques d'avoir un put*** de grain, FP4 est de qualité, je crois et je ne connais pas le Neopan

on verra bien ce que ca donne, je dois élire une peloche à la fin pour la Pan F de 50 ISO ca m'étonnerai, la lucky 100 n'a même pas de grain

[Georgesh]

Wait and see, Aly est un fan de labo

[zorglub]

Je ne vois pas ce que ce fil vient faire dans la partie "SLR"....Mais j'aime mieux le rendu de la HP5+ !

modération, c'est vrai, j' ai transféré le fil dans films...

c'est drôle, je croyais avoir fait ce déplacement. j'arrête de boire ...

[analogic-man]

Par un put*** de grain, je voulais dire une superbe qualité... C'est une excellente pelloche...

[Aly]

Par un put*** de grain, je voulais dire une superbe qualité... C'est une excellente pelloche...

ahhh ok !

Ilford claims that the fine grain of this film makes it suitable for 'mural size' enlargements, if film is correctly exposed and processed (d'après '28 B and W Films compared')


c'est pour cela que je l'ai prise pour essai macro ou autre

je vais créer un post pour tout ca, beaucoup de choses à dire