Fomadon R09 New

[bbjm]

Moi je suis pas fana de ce révélateur (trop de grains) mais DAOUAR en boit à tous les p'tit dej.

[suaudeau benoit]

Aucune différence entre le Rodinal d'Agfa et le R09, même la bouteille est identique, ce qui me fait suspecter que c'est la même usine qui fabrique depuis un moment.

[daouar]

Moi je suis pas fana de ce révélateur (trop de grains) mais DAOUAR en boit à tous les p'tit dej.

Essai pour le papier si tu te sers pas de ce qui te reste pour les films, c'est pas mal du tout aussi. J'ai comparé pour en avoir le cœur net, et oui il y a bien une tonalité un peu sépia avec, c'est plus chaud que le Dektol (c'est très subtil hein, mais présent). Je vais finir par le commander par 5 litres et ne plus utiliser que ça

[Siel]

Je pige pas, on peut tirer sur papier avec du rodinal R09 ??
Parce que là j'ai installé le bouzin, j'ai hâte d'essayer mais j'ai rien à part ça...
Je trouve ça bizarre qu'on puisse faire ça avec du R09.... menfin

[Habib]

on peut et ca donne de sacres resultats meme

[Siel]

Bon bha c'est parti.
merci !

ah puisque t'es par là... c'est quoi les dilutions ?

[Habib]

je me souviens plus trop ce que j avais fait 1+10 ou 1+20

http://www.apug.org/forums/forum37/4309 ... rints.html

http://www.f295.org/Pinholeforum/forum/ ... 194988282/

[Siel]

bhé écoute, j'ai fait ça à l'arrache complet.
J'ai du mettre à vu de pif 40ml....
Ca marche...
Premier tirage fait, c'est cool... !

[brezhoneg]

Bonsoir,
Je m'apprête à commander ma chimie pour développer de la tri-x. J'ai opté pour le rodinal, et je me demandais si le choix du fixateur avait de l'importance ? Lequel utilisez-vous, en général, avec ce révélateur ?
Merci

[Toulin]

J'utilise du révélateur Ilford après un bain d'arrêt à 2%.
Tout se passe bien.

Mais je ne suis pas un pro.

[suaudeau benoit]

révélateur Ilford

??

Ilford rapid fixer peut-être?

Très bon choix, grande capacité (20 films au moins par litres dilués).

[Fredo la loose]

Salut tout le monde !

Ce révélo donne, à mon avis, en 120, de très bonnes choses avec la PANF+ et la FUJI ACROSS 100.



En 135 et/ou à partir de 400 iso et au dessus, j'évite.

A+

Fredo

[Toulin]

Suaudeau Benoit,
Oui du rapid fixer, tout se passe bien.
De temps à autre je teste avec un bout de film.

[metallicavid]

fomafix pour ma part 15films pour etre sur

[bbjm]

Bonjour,
Quelle est selon vous la durée de vie d'une bouteille de R09 entammée ?
La meme que le Rodinal c'est à dire trèèèès looonnnngue ? ou plus courte !
Je pose cette question car une petite bouteille de 250ml que j'ai ouverte il y a environ 3 ans, stockée à l'abris de la lumière à T° ambiante fraiche (sous-sol), couleur "jolie soupe" mais sans cristaux et entamée au 1/3 vient de me rendre un néga fortement sous-dev ...
Je ne pense pas avoir commis d'erreur et une bouteille de Rodinal (le vrai) entamée depuis plus longtemps est encore bien bonne !
Merci de vos retours ;-)

[daouar]

Je n'ai pas du R09 aussi vieux, mais ça se garde bien normalement... Probablement aussi longtemps que "l'original".

[leicaR4]

Bonsoir à tous,
à vous lire vous m'avez donné bigrement envie de l'essayer cette soupe, en plus il est pas trop cher
prochaine commande je met ça dans la liste et je vous tiens au courant du résultat

Bonne soirée et bon Week-end

[lepetitpiero]

Jette un oeil sur mon blog photo, la majorité de ms photos en N&B sont développé avec du Rodinal ou l'équivalent. http://www.argentik.net/index.php les rendu avec le rodinal sont identiques, ce qui est normal puisque la formule du foma c'est celle du Rodinal.

[antoinec]

Est-ce vraiment sûr que ce soit le même que le rodinal ? Quand on regarde les fiches techniques téléchargeables sur caddy-photo, on a par exemple pour l'APX 100 avec fomadon R09 : 5 min à 1+25, 10 min à 1+50.
Alors que la fiche Rodinal donne 8 minutes à 1+25 et 17 minutes à 1+50. Même températures, même contrastes… C'est le procédé de calcul qui a pu faire diverger comme ça ? Ou je n'ai pas mis mes lunettes…
Les différences ne sont telles qu'avec les pellicules Agfa APX, à ce que je vois, mais ça m'interroge.
J'ai aussi lu ailleurs, pour un développement en Stand dev, "R09 à 1+80 = rodinal à 1+100", peut-être que cela était vrai pour l'ancienne formule ?
Bon bon…
Je viens de développer une Pan 100 10 minutes et 30 secondes à 1+25, j'avais tendance à sous-développer, et là ça me semble impec.

(sinon Digital Truss est assez clair – le BBCode apparait comme désactivé, impossible de faire passer ça en citation :
"There are currently several different versions of Rodinal film developer; however for legal reasons these products cannot use the name "Rodinal".
The modern version of Rodinal as previously manufactured by Agfa is now sold under the following names:
Adox Adonal
R09 One Shot
R09 / R09 New
Please use the times posted for Rodinal with this developer.")

[daouar]

Même le Rodinal d'Agfa "original" a évolué au fil de sa longue carrière... Mais normalement, les "copies" restent sensiblement identiques à l'original, il faut aussi penser que les films ont évolués (de la Tri-X des années 70 n'est pas la même que celle qui sort de nos jours des usines Kodak)... Ce qui fait qu'on trouve assez vite plein de temps de développement fantaisistes sur internet.