Le site des restos du coeur

Fomadon LQN

Donnez vos avis, conseils, tips,... sur les films Noir et Blanc, papiers et révélateurs photo argentique noir et blanc !

Fomadon LQN

Message par Lionel » Dimanche 12 Juillet 2009 16:38

Pour donner vos impressions, vos retours d'expérience, des tips, etc.
Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Site Admin
 
Message(s) : 6039
Inscription : Lundi 18 Octobre 2004 14:48
Localisation : Montpellier, 34

Re: Fomadon LQN

Message par Ekreviss » Mercredi 26 AoĂ»t 2009 19:03

Est-ce que quelqu'un connaît la différence entre ce révélateur et le Fomadon LQR ?

merci,
Avatar de l’utilisateur
Ekreviss
Expert
Expert
 
Message(s) : 317
Inscription : Dimanche 22 Juillet 2007 19:46
Localisation : Suisse

Re: Fomadon LQN

Message par bx19gt » Mercredi 26 AoĂ»t 2009 19:43

Bonjour

Une partie de la réponse se trouve sur le site du fabriquant

http://foma.cz/upload/foma/prilohy/Lazne_filmy_en.pdf

Le LQN est pour un developpement normal
Le LQR est pour un developpement privilegiant les contrastes.
bx19gt
Intéressé
Intéressé
 
Message(s) : 70
Inscription : Mardi 06 FĂ©vrier 2007 18:56

Re: Fomadon LQN

Message par Ekreviss » Mercredi 10 Mars 2010 9:00

Merci ! (Avec 7 mois de retard !)
A part ça, je ne trouve pas ce révélateur particulièrement contrasté. J'ai développé plusieurs sortes de films (Plus-X, Adox 50, Foma 100) sans remarquer une hausse notable du contraste par rapport à un révélateur normal comme le Rodinal. :roll:
Avatar de l’utilisateur
Ekreviss
Expert
Expert
 
Message(s) : 317
Inscription : Dimanche 22 Juillet 2007 19:46
Localisation : Suisse

Re: Fomadon LQN

Message par ALambix » Samedi 13 Mars 2010 22:00

Ekreviss a Ă©crit :Merci ! (Avec 7 mois de retard !)
A part ça, je ne trouve pas ce révélateur particulièrement contrasté. J'ai développé plusieurs sortes de films (Plus-X, Adox 50, Foma 100) sans remarquer une hausse notable du contraste par rapport à un révélateur normal comme le Rodinal. :roll:


Content de te revoir Ekreviss !
Avatar de l’utilisateur
ALambix
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 6545
Inscription : Dimanche 04 FĂ©vrier 2007 19:26
Localisation : Strasbourg 67

Re: Fomadon LQN

Message par Ekreviss » Mardi 16 Mars 2010 15:21

ALambix a Ă©crit :Content de te revoir Ekreviss !


Oh ! ça c'est très sympa ! Merci ! :oops:
Content de vous retrouver Ă©galement ! :D
Avatar de l’utilisateur
Ekreviss
Expert
Expert
 
Message(s) : 317
Inscription : Dimanche 22 Juillet 2007 19:46
Localisation : Suisse

Re: Fomadon LQN

Message par Gekos » Mercredi 15 DĂ©cembre 2010 21:14

Bonsoir,
totalement novice, je vais tenter mon premier développement demain si tout va bien. Mon commerçant m'a vendu le Fomadon LQN sans plus de précisions...

D'oĂą des petites questions :
- un soucis particulier... une contre indication... pour y tremper une Ilford Delta400 que je viens de mettre en cuve ? et pour ma future Fomapan 100 c'est bon aussi ?
- En gros, ce révélateur peut -il convenir pour n'importe quelle pellicule ?

D'avance merci Ă  vous !
Avatar de l’utilisateur
Gekos
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 9293
Inscription : Dimanche 21 Novembre 2010 19:32
Localisation : 44 - Nantes

Re: Fomadon LQN

Message par Gekos » Jeudi 16 DĂ©cembre 2010 15:53

J'ose un petit up, j'aimerais juste être sûr avant de me lancer ce soir... :oops:
Est-ce un révélateur "universel" ? (en existe t-il d'ailleurs des non universels ?).
Merci
Avatar de l’utilisateur
Gekos
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 9293
Inscription : Dimanche 21 Novembre 2010 19:32
Localisation : 44 - Nantes

Re: Fomadon LQN

Message par Ekreviss » Samedi 18 DĂ©cembre 2010 9:41

Universel certainement pas.
Il convient bien aux films de faible sensibilité.
Donc pas de problème pour ton Fomapan 100 (c'est même fait pour).
Je serais plus circonspect avec le Delta 400. Si tu en as qu'un, tu peux toutefois essayer et nous donner tes impressions...
Avatar de l’utilisateur
Ekreviss
Expert
Expert
 
Message(s) : 317
Inscription : Dimanche 22 Juillet 2007 19:46
Localisation : Suisse

Re: Fomadon LQN

Message par Gekos » Jeudi 23 DĂ©cembre 2010 2:11

Je découvre un peu tard ton message, désolé...

Donc oui j'ai fait mon premier développement sur la Ilford Delta400 avec le Fomadon LQN :
- dilution Ă  1+10
- temps scrupuleusement respecté pour 20°c et 400 asa (je n'ai pas le bocal sous la main) alors que mon bain marie était à 21°c.
- je n'ai pas fait les fameux 30 secondes de retournements du début (je ne savais pas :oops: je l'ai appris plus tard), mais bien 1 retournement chaque minute par contre.

Au final j'ai une pellicule qui manque pas mal de peps, assez peu de contrastes :? bel et bien sous développée... aux scans j'arrive à récupérer mais lors d'un éventuel tirage ce sera certainement plus délicat.

De ce que j'ai pu lire (et comprendre) plus tard, c'est la Fomadon LQR et non LQN qui offrirait un plus fort contraste...
Avatar de l’utilisateur
Gekos
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 9293
Inscription : Dimanche 21 Novembre 2010 19:32
Localisation : 44 - Nantes

Re: Fomadon LQN

Message par ilford_X » Dimanche 10 FĂ©vrier 2013 18:17

saluts

Je déterre ce post avec le test de ce révélateur et de la Foma 400 à 9'. Le film est en cours de scan, ça m' l'air tout bon :D . En comparaison avec l'Ilfosol 3, pr"cedent révelo utilisé, la gamme de gris est un peu plus vaste, mais le film tolère mal la surex !

Dilution de 1+10 soit 28ml Ă  l'arrache.... fixateur 6min, lavage eau courante 2 x 30" et eau stagnante pendant 2 x 15' environ. Bain final avec deux gouttes de liquide vaisselle

Je ferai 9'30 et 10' pour les devs suivants
Avatar de l’utilisateur
ilford_X
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3582
Inscription : Mardi 07 Octobre 2008 4:36
Localisation : Royaume du Bas Groland

Re: Fomadon LQN

Message par AlexandreD » Mercredi 27 Juillet 2016 10:49

Gekos a écrit :totalement novice, je vais tenter mon premier développement demain si tout va bien. (...)


Ca fait bizarre de lire ça ! Gekos et novice ! :shock:

Je dois commencer mon premier développement également ; j'ai pris le kit CaddyPhoto, avec du Fomadon LQN, sans explication dedans.
J'ai bien vu qu'il y a plusieurs méthodes pour le développement : Agfa, Kodak, Ilford... mais dans le Bachelier, aucune mention d'une méthode Foma.
On peut prendre celle que l'on veut ?
On peut "aménager" une méthode à sa propre "sauce" ? Par exemple, plutôt qu'un retournement, je pensais utiliser le bâton de rotation de ma cuve Paterson (moins de bulles, je pense).

Et sur le site Pirate-photo, le temps de dev pour mes films (HP5), c'est 9'30.
AlexandreD
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 641
Inscription : Jeudi 16 Juin 2016 14:39
Localisation : Lille

Re: Fomadon LQN

Message par bbjm » Jeudi 28 Juillet 2016 6:48

Les "méthodes" pour la révélations ne diffèrent pas beaucoup entre elles ...
Mais c'est bien de retournement et tapotage de la cuve dont il est question Ă  chaque fois (oublies la touillette).
Que tu fasses 3 retournements par minutes ou 5 secondes de retournements par 30 secondes ... au début tu ne verras pas la différence !
L'essentiel c'est de faire toujours le meme protocole et de t'y tenir ...

Question "méthodes" de manière plus générale, celle de Kodak a fait ses preuves et n'est pas contestée alors que pour Ilford, la question de leur méthode de lavage est notoirement une grande fumisterie :roll:

Pour le temps suivant le film et le révélo sur MDC c'est plus complet: http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp
En plus, leur appli pour GSM est trèèèèèès bien :lol:
Avatar de l’utilisateur
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 13661
Inscription : Dimanche 14 FĂ©vrier 2010 13:22
Localisation : VEXIN 95

Re: Fomadon LQN

Message par AlexandreD » Jeudi 28 Juillet 2016 11:07

Merci bbjm !

J'ai fait mon premier film hier soir !

J'ai appliqué la méthode Agfa pour le développement.
Par contre, pour le lavage, j'ai utilisé la méthode Ilford, complétée par un lavage à bain forcé (j'ai laissé le robinet, qui s'écoule à 20 °C, remplir la cuve et que le trop plein d'eau sorte de la cuve), pendant une bonne minute, puis avec un rinçage final avec un peu d'agent mouillant !

Bon par contre, j'ai cumulé les difficultés : film périmé, appareil photo "ouvert" avec la pellicule dedans...

Mais le résultat est pas mal !
AlexandreD
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 641
Inscription : Jeudi 16 Juin 2016 14:39
Localisation : Lille

Re: Fomadon LQN

Message par DOLEFEVRE » Dimanche 23 Avril 2017 18:38

J'ai développé une dizaine de Fomapan 400 exposé à 200 ISO et du Fomapan 100 ISO ( 35 mm en bobine de 17 m), le révélateur est le LQN.
Les résultats sont médiocres, le contraste est faible sur la totalité des pellicules comparé à de la Ilford et j'ai un mal fou à obtenir de bons résultats sous l'agrandisseur. J'aimerais changer de révélateur pour voir si je peux obtenir de meilleurs résultats sinon j'abandonne ces 2 pellicules.
Quel révélateur pouvez vous me conseiller sachant que je travaille avec le LC29 pour les ilford.
Avatar de l’utilisateur
DOLEFEVRE
Passionné
Passionné
 
Message(s) : 156
Inscription : Samedi 13 Juin 2015 23:49
Localisation : 76 Rouen

Re: Fomadon LQN

Message par Oriu » Dimanche 23 Avril 2017 19:45

Pourquoi pas justement le LC29, qui donnera plus de jus Ă  ces films
Avatar de l’utilisateur
Oriu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 23121
Inscription : Lundi 21 Avril 2008 17:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Fomadon LQN

Message par DOLEFEVRE » Dimanche 23 Avril 2017 23:01

Trés bien,je vais essayé, merci Oriu.
Avatar de l’utilisateur
DOLEFEVRE
Passionné
Passionné
 
Message(s) : 156
Inscription : Samedi 13 Juin 2015 23:49
Localisation : 76 Rouen

Re: Fomadon LQN

Message par DOLEFEVRE » Dimanche 23 Avril 2017 23:12

Hai ! Je trouve pas de temps pour les pellicules Foma et le LC29.
Avatar de l’utilisateur
DOLEFEVRE
Passionné
Passionné
 
Message(s) : 156
Inscription : Samedi 13 Juin 2015 23:49
Localisation : 76 Rouen

Re: Fomadon LQN

Message par cg8.5 » Lundi 24 Avril 2017 5:55

Avatar de l’utilisateur
cg8.5
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 734
Inscription : Dimanche 01 Mai 2011 16:01
Localisation : Angers

Re: Fomadon LQN

Message par Oriu » Lundi 24 Avril 2017 6:24

pour la 100 http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C

les films Foma présentent une épaule sur les hautes lumières (courbe sensitométrique, ce tassement des hautes lumières n'est pas forcément un défaut) donc pour ne pas accentuer cette épaule il vaut mieux utiliser des révélateurs un peu énergique moins compensateur que le LQN, l'xtol ou d'autres révélateurs ayant des propriétés légèrement compensatrices.
Après rien n'est imposé, chacun est libre d'avoir et de préférer tel ou tel rendu, il faut seulement choisir la combinaison qui convient à ces habitudes ou ces goûts
Avatar de l’utilisateur
Oriu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 23121
Inscription : Lundi 21 Avril 2008 17:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Suivant

Retour vers Films / Papiers / Révélateurs photo argentique noir et blanc

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

  • PublicitĂ©
Boutique Photo Argentique