Kentmere 400
Re: Kentmere 400
Merci Thomas pour le retour!
Je ne connais pas le Rodinal à l'usage. Perso, c'est D76, et c'est certain, le grain est nettement moins "présent"...
La latitude d'expo est vraiment similaire à de la HP5...
Du coup, tu me donnes envie d'utiliser les 3-4 bobines qui me restent
- ThomasLC
- Gourou
- Messages : 768
- Enregistré le : dimanche 09 novembre 2014 23:53
- Localisation : Marseille / Aix-en-Pce
- Contact :
Re: Kentmere 400
Il m'en reste une à développer, je vais la mettre dans de l'ID-11 avec une HP5, je verrai mieux si il y a une différence
- ThomasLC
- Gourou
- Messages : 768
- Enregistré le : dimanche 09 novembre 2014 23:53
- Localisation : Marseille / Aix-en-Pce
- Contact :
Re: Kentmere 400
Ceci dit, rien qu'en regardant les différences de temps de dév entre la HP5+ et la K400, on voit bien que ce n'est pas la même émulsion
Dans de l'ID-11 1+1 : K400 16:30, HP5 13:00 !
résultat le WE prochain !
Thomas
Dans de l'ID-11 1+1 : K400 16:30, HP5 13:00 !
résultat le WE prochain !
Thomas
Re: Kentmere 400
C'est vraiment spé les chartes de dév.ThomasLC a écrit :Ceci dit, rien qu'en regardant les différences de temps de dév entre la HP5+ et la K400, on voit bien que ce n'est pas la même émulsion
Dans de l'ID-11 1+1 : K400 16:30, HP5 13:00 !
résultat le WE prochain !
Thomas
16min 30sec à 20°C pour la K400 me paraît beaucoup...
Perso j'utilise du D76 (fabriqué maison), et pour le D76 en 1+1 à 20°C ça donne:
K400: 14min et HP5+: 13min
Donc des temps de dév très proches avec le D76. Or il est partout rapporté que l'ID11 est identique au D76
Perso, au D76 1+1, je fais pareil pour la K400 et la HP5+: 7min 30sec à 24°C, et ça me plaît bien comme ça. Ca semble me donner des négas très proches en résultats. Mais je ne suis pas un "gourou" non plus
- ThomasLC
- Gourou
- Messages : 768
- Enregistré le : dimanche 09 novembre 2014 23:53
- Localisation : Marseille / Aix-en-Pce
- Contact :
Re: Kentmere 400
Bien d'accord avec toi. Ce qui me surprend, c'est que ce sont les temps donnés par Ilford (enfin, Harman)...
Je ferai quelques essais
Je ferai quelques essais
Re: Kentmere 400
Juste pour dire...
Je viens de retrouver l'adresse de la charte D76 (ID11?) que j'utilise et qui me convient:
http://www.foothill.edu/photo/pdfs/filmdevtimes.pdf
68°F = 20°C
A toutes fins utiles éventuelles, etc, etc, etc...
Je viens de retrouver l'adresse de la charte D76 (ID11?) que j'utilise et qui me convient:
http://www.foothill.edu/photo/pdfs/filmdevtimes.pdf
68°F = 20°C
A toutes fins utiles éventuelles, etc, etc, etc...
- ThomasLC
- Gourou
- Messages : 768
- Enregistré le : dimanche 09 novembre 2014 23:53
- Localisation : Marseille / Aix-en-Pce
- Contact :
Re: Kentmere 400
Hello,
J'ai envoyé aujourd'hui une K400 (EI 400) dans de l'ID-11. Même recette que pour ma HP5+ : 1+1, 20°C, seul le temps diffère : 16'30'', comme indiqué dans la doc technique de ce film. Ça m'a paru beaucoup, alors que pour la HP5, 13 minutes suffisent.
Effectivement, je trouvais que les hautes lumières étaient très denses, mais il y a peut-être aussi un peu de surexpo de ma part... Et finalement au scan ça rend très bien. La coloration de base du film est identique à la HP5+, cf un scan de deux bandes côte à côte :
(pour la version haute résolution, un petit clic / les niveaux sont volontairement faussés pour faire appaître le support du film)
Je testerai peut-être qqch genre 15' la prochaine fois.
En tout cas c'est un film que j'aime bien : d'abord son prix, il marche bien dans l'ID-11 mais aussi dans le R09 en semi-stand (1+100 / 7mL, 1h30). Le support est un peu plus souple et fragile que les films traditionnels Ilford / Harman, j'ai eu quelques "pétouilles" sur ce dev, mais c'est peut-être un hasard. Je trouve le résultat similaire à la HP5+, peut-être un peu plus doux dans l'ID-11. Il est fort probable que cela devienne mon film principal.
A+
Thomas
J'ai envoyé aujourd'hui une K400 (EI 400) dans de l'ID-11. Même recette que pour ma HP5+ : 1+1, 20°C, seul le temps diffère : 16'30'', comme indiqué dans la doc technique de ce film. Ça m'a paru beaucoup, alors que pour la HP5, 13 minutes suffisent.
Effectivement, je trouvais que les hautes lumières étaient très denses, mais il y a peut-être aussi un peu de surexpo de ma part... Et finalement au scan ça rend très bien. La coloration de base du film est identique à la HP5+, cf un scan de deux bandes côte à côte :
(pour la version haute résolution, un petit clic / les niveaux sont volontairement faussés pour faire appaître le support du film)
Je testerai peut-être qqch genre 15' la prochaine fois.
En tout cas c'est un film que j'aime bien : d'abord son prix, il marche bien dans l'ID-11 mais aussi dans le R09 en semi-stand (1+100 / 7mL, 1h30). Le support est un peu plus souple et fragile que les films traditionnels Ilford / Harman, j'ai eu quelques "pétouilles" sur ce dev, mais c'est peut-être un hasard. Je trouve le résultat similaire à la HP5+, peut-être un peu plus doux dans l'ID-11. Il est fort probable que cela devienne mon film principal.
A+
Thomas
Modifié en dernier par ThomasLC le dimanche 25 octobre 2015 12:49, modifié 1 fois.
- ThomasLC
- Gourou
- Messages : 768
- Enregistré le : dimanche 09 novembre 2014 23:53
- Localisation : Marseille / Aix-en-Pce
- Contact :
Re: Kentmere 400
Merci pour le retour, Thomas!
Exactement mon ressenti. Support fragile, presque un peu comme cassant...ThomasLC a écrit :... Le support est un peu plus souple et fragile que les films traditionnels Ilford / Harman, ...
Toutes choses égales par ailleurs, j'ai eu pas mal de micro-rayures sur le support de la K400...ThomasLC a écrit :... j'ai eu quelques "pétouilles" sur ce dev, mais c'est peut-être un hasard. ...
Pareil pour moi et plein d'autres utilisateurs sur le WebThomasLC a écrit :... Je trouve le résultat similaire à la HP5+, ...
-
- Expert
- Messages : 207
- Enregistré le : jeudi 28 mars 2013 22:29
- Localisation : Québec. Canada.
- Contact :
Re: Kentmere 400
Kentmere 400 et RPX 400 deux film complétement différent, bachelier dit n’importe quoi
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Kentmere 400
Rien ne permet de l'affirmer, comme rien ne permet de dire que la RPX est de la Kentmere ou inversement C'est la magie de ces film, on ne sait pas ce qu'on achète
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Kentmere 400
Et la qualité du support, est-elle bonne? Comparable plutot à de l'Ilford ou à de la Foma?
(J'aime bien la Fomapan 200@100, mais si l'émulsion pouvait être coulée sur un support moins fragile ce serait bien cool... )
(J'aime bien la Fomapan 200@100, mais si l'émulsion pouvait être coulée sur un support moins fragile ce serait bien cool... )
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Kentmere 400
Tu as essayé la Pan 400 ? Je la trouve tout à fait convenable en film "low cost"...
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33486
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Kentmere 400
Ketmere 400 ou pan 400 ça sort de chez Harman donc pas sur que c'est 2 films différents
- ekimoz
- Gourou
- Messages : 709
- Enregistré le : jeudi 29 septembre 2011 11:17
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Kentmere 400
Ah ? Tu penses que c'est le même ? Je croyais que la PAN était de la HP5 de fin de bobine ou quelque chose comme ça ?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33486
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Kentmere 400
je ne peux pas l'affirmer, mais c'est probable, et c'est probable aussi que la pan 400 la Kentmere 400 soit une fabrication proche de la HP5.
Coucher une émulsion ce n''est pas un processus artisanal, c'est fait sur des rouleaux de grande taille avec des machines importantes. Je ne vois pas Ilford faire différents types d'émulsions de même sensibilité, on est plus depuis quelques années sous l'aire de la rationalisation
La marque Kentemere a été racheté, comme la marque Rollei et tous les pseudos fabricants de films.
Coucher une émulsion ce n''est pas un processus artisanal, c'est fait sur des rouleaux de grande taille avec des machines importantes. Je ne vois pas Ilford faire différents types d'émulsions de même sensibilité, on est plus depuis quelques années sous l'aire de la rationalisation
La marque Kentemere a été racheté, comme la marque Rollei et tous les pseudos fabricants de films.
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Kentmere 400
Oui, j’ai déjà essayé la Pan 400 il y a longtemps, et j’en avais été satisfait. C’est juste que je me demande si la Kentmere est la même… (Pourquoi payer plus si c’est la même ?) Mais d’après ce que je lis sur le net, je ne peux être sur de rien. Certains trouvent le grain de la Kentmere plus prononcé, et le support plus fragile… D’autres non…
Si c’est bien Ilford qui produit la Kentmere, ça m’étonnerait quand même qu'on se retrouve avec un support aussi mauvais que celui de la Foma en 135 … Et d’un autre coté, s’il y a des films à 3,5€ et d’autres trois fois plus chers, c’est qu’il doit y avoir une différence non ? Ou alors on nous prend pour des pigeons...
Mon stock de Tri X low cost* va en diminuant... plus qu’une quarantaine, ça risque de faire juste pour aller jusqu’à l’été en comptant un voyage à Seville en juillet ! Va falloir que je me décide…
(* à ma dernière commande, moins cher que la Pan 400 aujourd'hui! )
Si c’est bien Ilford qui produit la Kentmere, ça m’étonnerait quand même qu'on se retrouve avec un support aussi mauvais que celui de la Foma en 135 … Et d’un autre coté, s’il y a des films à 3,5€ et d’autres trois fois plus chers, c’est qu’il doit y avoir une différence non ? Ou alors on nous prend pour des pigeons...
Mon stock de Tri X low cost* va en diminuant... plus qu’une quarantaine, ça risque de faire juste pour aller jusqu’à l’été en comptant un voyage à Seville en juillet ! Va falloir que je me décide…
(* à ma dernière commande, moins cher que la Pan 400 aujourd'hui! )
- coignet
- Expert
- Messages : 385
- Enregistré le : dimanche 11 juin 2006 14:27
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Kentmere 400
L'utilisation de ces films, et leur examen détaillé, montrent que ce ne sont pas les mêmes.
Ils se ressemblent, mais sont différents. La texture du grain est extrêmement proche ; l'étagement des nuances est différent.
Les références HP5 et FP4 sont meilleures que les Pan 400 et 100 et que les Kentmere : plage de nuances plus étendue, contraste légèrement supérieur.
On pourrait les classer ainsi :
1/ Ilford "classiques"
2/ Ilford Pan
3/ Kentmere
Ils se ressemblent, mais sont différents. La texture du grain est extrêmement proche ; l'étagement des nuances est différent.
Les références HP5 et FP4 sont meilleures que les Pan 400 et 100 et que les Kentmere : plage de nuances plus étendue, contraste légèrement supérieur.
On pourrait les classer ainsi :
1/ Ilford "classiques"
2/ Ilford Pan
3/ Kentmere
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Kentmere 400
Plutôt d'accord avec Coignet, même si j'ai pas beaucoup testé la Kentmere (ou alors à l'insu de mon plein gré avec une sous remballe de chez Rollei). Pour moi ce ne sont pas les mêmes films.
La Pan serait un film pour les pays émergeants. Certains disent que c'est juste de la HP5 pas "+"... Il est bien indiqué sur la boite "Ilford Pan".
La Kentmere est le film low cost fait pour que les remballeurs comme Rollei ou AgfaPhoto puissent exploiter les marques qu'ils ont racheté. D'ailleurs sur les boites de Kentmere il n'y a marqué nul part Ilford, mais Harman.
La Pan serait un film pour les pays émergeants. Certains disent que c'est juste de la HP5 pas "+"... Il est bien indiqué sur la boite "Ilford Pan".
La Kentmere est le film low cost fait pour que les remballeurs comme Rollei ou AgfaPhoto puissent exploiter les marques qu'ils ont racheté. D'ailleurs sur les boites de Kentmere il n'y a marqué nul part Ilford, mais Harman.