Le site des restos du coeur

Kentmere 400

Donnez vos avis, conseils, tips,... sur les films Noir et Blanc, papiers et révélateurs photo argentique noir et blanc !

Re: Kentmere 400

Message par Luc » Mercredi 29 Mars 2017 11:47

Et au niveau purement du support...? Plus fragile ou pas la Kentmere...?
Je réfléchis mais je pense m'orienter vers la Pan 400, un peu plus chère mais valeur plus sure... Surtout que j'achète par 100, je n'ai pas envie de regretter...
daouar a Ă©crit :La Pan serait un film pour les pays Ă©mergeants.

Et un film pour les pays en voie d'appauvrissement... :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Luc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4901
Inscription : Dimanche 06 DĂ©cembre 2009 14:00
Localisation : Lille

Re: Kentmere 400

Message par coignet » Mercredi 29 Mars 2017 11:57

daouar a écrit :La Pan serait un film pour les pays émergeants. Certains disent que c'est juste de la HP5 pas "+"... Il est bien indiqué sur la boite "Ilford Pan".La Kentmere est le film low cost fait pour que les remballeurs comme Rollei ou AgfaPhoto puissent exploiter les marques qu'ils ont racheté. D'ailleurs sur les boites de Kentmere il n'y a marqué nul part Ilford, mais Harman.

Je ne pense pas que la Pan soit de l'ancienne émulsion HP5, car les temps de développement sont différents.
Concernant les films Kentmere, je ne pense pas non plus qu'on les retrouve sous marque Rollei. Mais je suis absolument convaincu qu'ils sont utilisés sous marque Agfaphoto APX, car lors d'essais que j'ai faits j'ai constaté que les supports sont identiques, ainsi que les résultats, et les temps de développement publiés sont les mêmes.
Avatar de l’utilisateur
coignet
Expert
Expert
 
Message(s) : 385
Inscription : Dimanche 11 Juin 2006 13:27
Localisation : Paris

Re: Kentmere 400

Message par Luc » Mercredi 29 Mars 2017 12:52

Bah c'est vrai que ça remonte un peu, mais quand j'avais testé la Pan 400, j'avais développé avec le temps que j'utilise pour la HP5+, et je n'avais pas noté de différence! Je suis sur qu'Ilford est capable de publier des temps très légèrement différents pour brouiller les pistes... :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Luc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4901
Inscription : Dimanche 06 DĂ©cembre 2009 14:00
Localisation : Lille

Re: Kentmere 400

Message par Luc » Mercredi 29 Mars 2017 21:21

Je testerais la Kentmere une autre fois, car je me suis décidé pour la Pan 400! J'ai appelé Photostock (qui sont les seuls à vendre ce film en ce moment on dirait?), et la date de péremption des films achetés en ce moment est octobre 2021 m'a-t-on dit! :shock:
Dites, ne serait-ce pas ça la vraie différence entre une HP5+ et une Pan 400? Du film à la gélatine moins mature, plus rapidement mis sur le marché...? J'en ai pris 100, et du coup je ne vais même pas les mettre au congélo ces films! Peut être même pas au frigo, sauf en cas de canicule cet été...
Avatar de l’utilisateur
Luc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4901
Inscription : Dimanche 06 DĂ©cembre 2009 14:00
Localisation : Lille

Re: Kentmere 400

Message par floguill » Mercredi 16 AoĂ»t 2017 15:12

Excellent film, au rendu proche des émulsions "classiques". Je ne vois pas trop de différence de rendu ou de qualité avec les HP5/TRI-x.
Avec du LC29 c'est assez passe-partout, il n'y a pas grand chose à reprocher, d'autant que le support est vraiment extra : épais, il ne curle pas du tout c'est un régal.

Vu le prix, c'est clair que je continue en Kentmere 400.
Pourquoi vouloir payer plus cher, je me le demande...

D'après mes camarades, la qualité serait inférieure aux HP5/Pan 400.
Pour moi, cette différence est tellement faible qu'elle ne compte pas.

J'ai aussi 6 Kentmere 100 à développer. On verra, mais si c'est du même niveau, je serai content de mon choix.
Avatar de l’utilisateur
floguill
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 11915
Inscription : Lundi 17 Mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city

Re: Kentmere 400

Message par Luc » Mercredi 16 AoĂ»t 2017 19:16

Merci pour ce retour Floguill, c'est bon à savoir. Je devais tester celle que j'ai acheté à Seville, mais ces derniers jours je me suis remis à faire du 6x6... :mrgreen: Franchement si la différence la plus importante est le temps de développement légèrement plus long, ça ne me dérange pas...
Mais les Kentmere n'existent pas en 120?!?

En ce qui concerne la Pan 400 ça m'a l'air pas mal, j'en dirais plus quand j'en aurais tiré un peu plus... Mais ce que je peux déjà dire, c'est qu'en 24x36, niveau grain et rendu, je préfère quand même la Pan 100! Ah, s'il était possible d'avoir une 400 avec les caractéristiques d'une 100... :-**
Avatar de l’utilisateur
Luc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4901
Inscription : Dimanche 06 DĂ©cembre 2009 14:00
Localisation : Lille

Re: Kentmere 400

Message par bruno_l » Mercredi 16 AoĂ»t 2017 19:35

Luc a écrit : ../ 400 avec les caractéristiques d'une 100... :-**

ce film existe, c'est la Tmax 400 :D
Avatar de l’utilisateur
bruno_l
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 5583
Inscription : Lundi 10 Avril 2006 19:37
Localisation : pas loin de Tours

Re: Kentmere 400

Message par Luc » Mercredi 16 AoĂ»t 2017 20:31

Je ne crois pas, le rendu entre film traditionnel et grain T n'est pas le mĂŞme...
Les FP4+/Pan 100 ont un grain plus discret mais bien marqué, la Tmax 400 c'est pas pareil...
Avatar de l’utilisateur
Luc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4901
Inscription : Dimanche 06 DĂ©cembre 2009 14:00
Localisation : Lille

Re: Kentmere 400

Message par bruno_l » Mercredi 16 AoĂ»t 2017 20:37

pov Tmax depuis sa sortie en 1984 personne ne l'aime :(
Avatar de l’utilisateur
bruno_l
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 5583
Inscription : Lundi 10 Avril 2006 19:37
Localisation : pas loin de Tours

Re: Kentmere 400

Message par floguill » Mercredi 16 AoĂ»t 2017 20:42

Luc a écrit :Franchement si la différence la plus importante est le temps de développement légèrement plus long, ça ne me dérange pas

8 minutes : LC29 Ă  1+19... C'est normal !
Avatar de l’utilisateur
floguill
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 11915
Inscription : Lundi 17 Mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city

Re: Kentmere 400

Message par Luc » Mercredi 16 AoĂ»t 2017 21:14

Et 6mm pour la Pan 400. Le temps dans tous les révélateurs est un peu plus long, j'avais lu que c'était pour compenser le fait qu'il était un peu plus pauvre en argent (d’où son prix plus faible aussi)
Avatar de l’utilisateur
Luc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4901
Inscription : Dimanche 06 DĂ©cembre 2009 14:00
Localisation : Lille

Re: Kentmere 400

Message par floguill » Jeudi 17 AoĂ»t 2017 6:35

6 minutes c'est trop court. Si on développe, en été, à 21 ou 22 degrés c'est pas idéal. Moins de 5 minutes, je ne fais pas.
Je préfère 8 minutes, ça laisse plus de marge.
Avatar de l’utilisateur
floguill
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 11915
Inscription : Lundi 17 Mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city

Précédent

Retour vers Films / Papiers / Révélateurs photo argentique noir et blanc

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)

  • PublicitĂ©
Boutique Photo Argentique