Ilford PAN 400
-
- Débutant
- Messages : 20
- Enregistré le : vendredi 25 février 2011 17:54
- Localisation : Carcassonne
- Contact :
Re: Ilford PAN 400
Bonjour, juste un petit post pour vous demander si vous aviez le tps de dev de cette ilford 400 pan poussée a 1600 iso avec du Rodinal.
Le rodinal est 'il un revelo pour pousser les peloches ou vaut il mieux que j'utilise mon xtol ? (si oui avec quels temps)
derniere question pour cette usage (1600 iso) vaut il mieux la ilford ou la tri-x ?
Désolé pour mes 2 premières questions mais sur devchart je ne vois pas la reference a cette peloche à moins de choisir la hp5 ?
et sur la fiche tecnique dont le lien est donné un peu plus haut le traitement poussé pour le rodinal n'est pas indiqué
Merci d'avance, Lucha
Le rodinal est 'il un revelo pour pousser les peloches ou vaut il mieux que j'utilise mon xtol ? (si oui avec quels temps)
derniere question pour cette usage (1600 iso) vaut il mieux la ilford ou la tri-x ?
Désolé pour mes 2 premières questions mais sur devchart je ne vois pas la reference a cette peloche à moins de choisir la hp5 ?
et sur la fiche tecnique dont le lien est donné un peu plus haut le traitement poussé pour le rodinal n'est pas indiqué
Merci d'avance, Lucha
- ramuntxo
- Super Gourou
- Messages : 5727
- Enregistré le : mardi 22 avril 2008 12:15
- Localisation : St Etienne
- Contact :
Re: Ilford PAN 400
Alors dans l'ordre.
1) le rodinal peut convenir pour les traitements poussés. Certains obtiennent de très bons résultats en développement stand. Personnellement, je conseillerais néanmoins plutôt le Xtol.
2)Ilfordx obtient également d'excellent résultats avec la Ilford pan 400 @ 1600 dans du Ilfosol3. Perso, je n'ai jamais essayé de la pousser. A l'inverse, je sais que la TriX l'encaisse très bien.
D'une manière générale, tu dois surtout te demander ce que tu cherches en priorité.
Si le grain ne te dérange pas, voire si tu le recherches, alors tente le Rodinal en 1+100 ou en 1+50 (plus grande dilution pour limiter le contraste mais avec montée du grain en contrepartie)
Si tu cherches au contraire plutôt des résultats plus nuancés avec un grain fin, tourne-toi plutôt vers le Xtol.
@+
1) le rodinal peut convenir pour les traitements poussés. Certains obtiennent de très bons résultats en développement stand. Personnellement, je conseillerais néanmoins plutôt le Xtol.
2)Ilfordx obtient également d'excellent résultats avec la Ilford pan 400 @ 1600 dans du Ilfosol3. Perso, je n'ai jamais essayé de la pousser. A l'inverse, je sais que la TriX l'encaisse très bien.
D'une manière générale, tu dois surtout te demander ce que tu cherches en priorité.
Si le grain ne te dérange pas, voire si tu le recherches, alors tente le Rodinal en 1+100 ou en 1+50 (plus grande dilution pour limiter le contraste mais avec montée du grain en contrepartie)
Si tu cherches au contraire plutôt des résultats plus nuancés avec un grain fin, tourne-toi plutôt vers le Xtol.
@+
-
- Débutant
- Messages : 20
- Enregistré le : vendredi 25 février 2011 17:54
- Localisation : Carcassonne
- Contact :
Re: Ilford PAN 400
super merci à toi pour toutes ces infos. je voulais juste faire quelques photos de concert avec mon hexar af.
Pou les tps de dev on se cale sur de la hp5 (pour la ilford 400 pan)
Le mode stand j'ai teste une fois… je me suis retrouve avec de droles d'effets quand meme sur les bords…
Merci ++
Pou les tps de dev on se cale sur de la hp5 (pour la ilford 400 pan)
Le mode stand j'ai teste une fois… je me suis retrouve avec de droles d'effets quand meme sur les bords…
Merci ++
- ramuntxo
- Super Gourou
- Messages : 5727
- Enregistré le : mardi 22 avril 2008 12:15
- Localisation : St Etienne
- Contact :
Re: Ilford PAN 400
Un poil moins peut-être que la HP5+. Exemple, pour un dév dans du LC29 1+19, la doc Ilford donne 6 min contre 6min 30 pour la HP5+.
Mais au pire, ça ne représente que 8% de différence....
Mais au pire, ça ne représente que 8% de différence....
-
- Débutant
- Messages : 20
- Enregistré le : vendredi 25 février 2011 17:54
- Localisation : Carcassonne
- Contact :
Re: Ilford PAN 400
oui effectivement c'est proche, je vais donc suivre ces tps et enlever un chouilla
-
- Intéressé
- Messages : 84
- Enregistré le : lundi 26 novembre 2012 20:19
Re: Ilford PAN 400
Au vu des dernières photos de cette pan 400, je ne pensais pas que le grain serait aussi fin, surtout dans dans du rodinal.
Je n'ose même pas développer mes Tmax 400 avec, et pourtant la Tmax à le grain le plus fin que j'ai vu.
Je n'ose même pas développer mes Tmax 400 avec, et pourtant la Tmax à le grain le plus fin que j'ai vu.
- zorgulus
- Passionné
- Messages : 153
- Enregistré le : mardi 20 novembre 2012 9:08
Re: Ilford PAN 400
Bonjour,
Donc pour développer une Ilford PAN 400 avec du Xtol il faut utiliser les valeurs de la HP5+ ? Impossible de trouver les valeurs exactes chez Kodak.
8.5 min avec du XTOL non dilué ? et pour les retournements c'est comment ?
PS : je débute hein ... soyez indulgents.
Donc pour développer une Ilford PAN 400 avec du Xtol il faut utiliser les valeurs de la HP5+ ? Impossible de trouver les valeurs exactes chez Kodak.
8.5 min avec du XTOL non dilué ? et pour les retournements c'est comment ?
PS : je débute hein ... soyez indulgents.
- ramuntxo
- Super Gourou
- Messages : 5727
- Enregistré le : mardi 22 avril 2008 12:15
- Localisation : St Etienne
- Contact :
Re: Ilford PAN 400
Bref, comme dit au dessus, prends les temps de la HP5+ et enlève un peu (genre 5%) et tu devrais être bon.
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Ilford PAN 400
Je reviens sur ce que j'ai dit il y a quelque temps à propos de ce film! En examinant le film à la loupe, et en le comparant à l'HP5+, il me semblait ne pas y avoir de différence. Mais en effectuant des tirages je me suis rendu compte qu'en effet le grain était plus important, et plus visible.
Mea culpa donc! :) Mais en tout cas ce grain est magnifique!
Mea culpa donc! :) Mais en tout cas ce grain est magnifique!
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Ilford PAN 400
En panne de 400, je me suis pris 5 bobines de ce film, pour voir (et pour faire rager Bbjm :) )
Je repasserais dire ce que j'en pense.
Je repasserais dire ce que j'en pense.
- ilford_X
- Super Gourou
- Messages : 3929
- Enregistré le : mardi 07 octobre 2008 5:36
- Localisation : Royaume du Bas Groland
- Contact :
Re: Ilford PAN 400
Sûrement du bien :D
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Ilford PAN 400
J'ai perdu un ami !!!
Il est passé chez les Bobos pastille rouge et bouffe de la Ilford .... (déja qu'il buvait du Rodinal !) smiley triste ...
Il est passé chez les Bobos pastille rouge et bouffe de la Ilford .... (déja qu'il buvait du Rodinal !) smiley triste ...
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Ilford PAN 400
je n'ai aucun appareil avec une pastille rouge :)
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Ilford PAN 400
Alors me voila rassuré ;-)
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Ilford PAN 400
ça n'a rien a voir, mais depuis un moment je remarque que les smileys sont désactivés et que les compteurs ne bougent plus... Bon le principal c'est de pouvoir encore mettre des messages, mais tout de même, j'aimerais savoir si c'est pareil pour tout le monde ou si c'est avec mon ordi sous linux que ça bug...
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Ilford PAN 400
Bon, premier film de Pan 400... Plutôt satisfait du résultat. Un rendu un peu ancien, pas énormément de pèche (on pourrait presque dire "grisouille") et pourtant j'ai un peu surdev (HC110 dilution B pendant 6 minutes, comme c'est marqué dans la boite). D'ailleurs j'ai apprécié d'avoir un petit mémo dans l'emballage, c'est pas toujours le cas et pourtant, c'est bien pratique pour ne pas farfouiller partout pour trouver un temps...
Par contre il y a l'air d'avoir une bonne petite plage dynamique, certains disent que ce film ne se pousse pas, mais ça devrait pouvoir monter à 800 voir 1600 sans trop de problème (les temps sur le petit mémo vont jusqu'à 3200 pour certains révélos).
J'en ai une deuxième en route, poussée à 800, on verra bien...
Par contre il y a l'air d'avoir une bonne petite plage dynamique, certains disent que ce film ne se pousse pas, mais ça devrait pouvoir monter à 800 voir 1600 sans trop de problème (les temps sur le petit mémo vont jusqu'à 3200 pour certains révélos).
J'en ai une deuxième en route, poussée à 800, on verra bien...
- ilford_X
- Super Gourou
- Messages : 3929
- Enregistré le : mardi 07 octobre 2008 5:36
- Localisation : Royaume du Bas Groland
- Contact :
Re: Ilford PAN 400
Pour ma part je ne le trouve pas fade, et ayant testé à 1600 voire au dessus ça le fait bien
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Ilford PAN 400
Le rendu me fait un peu penser à de la Shanghai (j'aime bien ce film), mais version 24x36... En fait, il va falloir que je teste la Pan 100 aussi, si c'est du même tonneau :)
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Ilford PAN 400
En ce qui me concerne j'ai eu des résultats bien contrastés. Ensuite je tire sur un agran à condenseur. En général avec le filtre 2 j'obtiens le bon contraste.
Modifié en dernier par Luc le jeudi 01 novembre 2018 16:33, modifié 2 fois.