Boutique Photo Argentique

Ilford PAN 400

Donnez vos avis, conseils, tips,... sur les films Noir et Blanc, papiers et révélateurs photo argentique noir et blanc !

Re: Ilford PAN 400

Message par lepetitpiero » Mercredi 07 Mai 2014 18:59

par encore commandé de pan 400 ( encore 12 tri-x au frigo) mais je pense que la Pan 400 est moins souple coté latitude d'expo que la HP5 ( de ce que j'ai lu sur le sujet)
Avatar de l’utilisateur
lepetitpiero
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1453
Inscription : Jeudi 13 Juin 2013 21:14
Localisation : 26 - DrĂ´me

Re: Ilford PAN 400

Message par Luc » Mercredi 07 Mai 2014 21:04

De 50 Ă  6400 iso faut pas rĂŞver! :lol:
En général un film de 400 iso est toujours bon à 200 (plus de détails dans les ombres et grain un peu plus fin), n'est pas mauvais du tout à 800, et peut être poussé à 1600 si on accepte une montée plus importante du grain et du contraste, avec bien sur plus tellement de détails dans les ombres...
Avatar de l’utilisateur
Luc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4904
Inscription : Dimanche 06 DĂ©cembre 2009 14:00
Localisation : Lille

Re: Ilford PAN 400

Message par bbjm » Jeudi 08 Mai 2014 7:02

Did'Oullins a Ă©crit ::hello:
je vais commander du film, je ne fait presque que du PAN 400, et j'ai pas beaucoup de place (pb de gestion partagé du frigo)
quelqu'un a t il essayé de "retenir " la PAN 400 à 100 ou 200 ?
est si oui ça donne quoi ?

(le rĂŞve de la pelloche universelle de 50 Ă  6400 :twisted: )


Essayes donc la TmaX 400 avec un bon révélo (Xtol ou TmaX ou ATM49) entre 100 et 3200 iso les résultats sont ... :shock:
Avatar de l’utilisateur
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 13666
Inscription : Dimanche 14 FĂ©vrier 2010 13:22
Localisation : VEXIN 95

Re: Ilford PAN 400

Message par Did'Oullins » Jeudi 08 Mai 2014 14:35

Luc a Ă©crit :De 50 Ă  6400 iso faut pas rĂŞver! :lol:
En général un film de 400 iso est toujours bon à 200 (plus de détails dans les ombres et grain un peu plus fin), n'est pas mauvais du tout à 800, et peut être poussé à 1600 si on accepte une montée plus importante du grain et du contraste, avec bien sur plus tellement de détails dans les ombres...


si! c'est bon de rĂŞver ! :D
de 200 à 1600, c'est déjà pas mal ! en pratique je n'ai que peu de raison de sortir de cette fourchette

bbjm a écrit :Essayes donc la TmaX 400 avec un bon révélo (Xtol ou TmaX ou ATM49) entre 100 et 3200 iso les résultats sont ... :shock:


ah oui ! la TMAX ! j'ai jamais essayé, parce qu'on m'a dit qu'il y avais très (trop) peu de grain !
j'aime bien le rendu "ancien" de la PAN
les résultats sont vraiment bon à 100 ?
edit : en fait si, je l'ai essayé, ainsi que la néopan 400 !
du coup je reste Ă  la PANPAN 400... et un rouleau de Foma ! fin de l'edit

en revanche je vais passer au Xtol, merci pour les conseils ! :hello:
Avatar de l’utilisateur
Did'Oullins
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 587
Inscription : Samedi 24 Octobre 2009 13:48
Localisation : pas loin de Lyon

Re: Ilford PAN 400

Message par Luc » Samedi 17 Mai 2014 22:09

Je cherche ou trouver de la Pan 400 en format 120. Elle existe, mais curieusement, elle n'est disponible nul part on dirait...
Avatar de l’utilisateur
Luc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4904
Inscription : Dimanche 06 DĂ©cembre 2009 14:00
Localisation : Lille

Re: Ilford PAN 400

Message par ramuntxo » Jeudi 29 Mai 2014 21:31

bbjm a Ă©crit :
Did'Oullins a Ă©crit ::hello:
je vais commander du film, je ne fait presque que du PAN 400, et j'ai pas beaucoup de place (pb de gestion partagé du frigo)
quelqu'un a t il essayé de "retenir " la PAN 400 à 100 ou 200 ?
est si oui ça donne quoi ?

(le rĂŞve de la pelloche universelle de 50 Ă  6400 :twisted: )


Essayes donc la TmaX 400 avec un bon révélo (Xtol ou TmaX ou ATM49) entre 100 et 3200 iso les résultats sont ... :shock:


La Tmax 400 est un film de dingue. J'adore ce film.
Mais on peut difficilement comparer la Tmax 400 à la Pan 400. Ce sont des antithèses.
Avatar de l’utilisateur
ramuntxo
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 5728
Inscription : Mardi 22 Avril 2008 11:15
Localisation : St Etienne

Re: Ilford PAN 400

Message par Thorfin » Dimanche 01 Juin 2014 16:14

J'en ai utilisé une dizaine pour un projet photo/vidéo - j'en ai encore une remplie de portraits à scanner. Au début je la trouvais assez décevante mais en fait non. Elle a son charme très "nuance de gris" comme la HP5, mais je trouve le rendu meilleur, de base plus contrasté, punchy à la tri-X quoi.

Le grain est bien plus visible qu'avec une HP5 ou une TriX, mais il est aussi plus beau - avis subjectif, mais si l'on fait du N&B argentique c'est, entre autre, pour ça non ? Paradoxalement ça ne nuit pas aux détails. Je n'ai pas encore essayé de la pousser.

Bref, elle est bien cool et à un tarif bien sympathique. Je crois même que je la préfère à la HP5...


Toutes celles que j'ai uploadées sont ici : https://www.flickr.com/photos/91168770@N08/tags/pan400/

Sinon quelques exemples :

Image
Image
Image




bbjm a écrit :Essayes donc la TmaX 400 avec un bon révélo (Xtol ou TmaX ou ATM49) entre 100 et 3200 iso les résultats sont ... :shock:


Entièrement d'accord : à 400 la Tmax n'a pas beaucoup d'intérêt. A 800 c'est bien mieux et à 3200 je l'adore !
Thorfin
Passionné
Passionné
 
Message(s) : 117
Inscription : Jeudi 03 Janvier 2013 18:09
Localisation : Lille

Re: Ilford PAN 400

Message par lepetitpiero » Mardi 03 Juin 2014 21:15

Hum ! la pan 400 me semble un peu plate... mais bon un scan ne lui rend surement pas justice.
Avatar de l’utilisateur
lepetitpiero
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1453
Inscription : Jeudi 13 Juin 2013 21:14
Localisation : 26 - DrĂ´me

Re: Ilford PAN 400

Message par Luc » Mercredi 04 Juin 2014 14:21

Oh non, elle n'est pas plate du tout!
J'ai développé les miennes à 20°c dans de l'Xtol 1+2, pendant 15min30, 4 retournements par minutes. Résultat nickel! :D
Avatar de l’utilisateur
Luc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4904
Inscription : Dimanche 06 DĂ©cembre 2009 14:00
Localisation : Lille

Re: Ilford PAN 400

Message par Thorfin » Mercredi 04 Juin 2014 15:32

Sur les trois photos que j'ai postées précédemment les deux dernières sont volontairement "grisouilles", c'est ainsi que je les voulais. La première a un peu plus de punch. Et pour montrer que cette Pan n'est pas nécessairement plate, quelques exemples tout récents :
Image

Image
Thorfin
Passionné
Passionné
 
Message(s) : 117
Inscription : Jeudi 03 Janvier 2013 18:09
Localisation : Lille

Re: Ilford PAN 400

Message par lepetitpiero » Mercredi 04 Juin 2014 16:59

Ca me laisse encore sur ma faim... :? j'y trouve là encore un petit manque de contraste... mais bon selon le sujet, les conditions de lumière, le développement... il y a tellement de paramètres pouvant influencer le rendu d'un film... ( extérieurement au film lui même )

J'aime bien le grain donc celui-ci ne me gĂŞne pas ... comme quoi ...
Avatar de l’utilisateur
lepetitpiero
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1453
Inscription : Jeudi 13 Juin 2013 21:14
Localisation : 26 - DrĂ´me

Re: Ilford PAN 400

Message par Mathieu M » Jeudi 05 Juin 2014 0:32

Moi qui aime le contraste, je trouve que ce portrait est très beau, avec de belles nuances de gris.
Avatar de l’utilisateur
Mathieu M
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3794
Inscription : Vendredi 28 Septembre 2007 11:05
Localisation : Québec (ex parisien)

Re: Ilford PAN 400

Message par Oriu » Jeudi 05 Juin 2014 5:50

lepetitpiero a écrit :Ca me laisse encore sur ma faim... :? j'y trouve là encore un petit manque de contraste... mais bon selon le sujet, les conditions de lumière, le développement... il y a tellement de paramètres pouvant influencer le rendu d'un film... ( extérieurement au film lui même )

J'aime bien le grain donc celui-ci ne me gĂŞne pas ... comme quoi ...

Si tu veux plus de contraste c'est très simple, tu augmente le temps de développement, ou tu agite plus, ou tu développe à une température un poil plus haut, c'est plus simple que de changer de film.
Avatar de l’utilisateur
Oriu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 23129
Inscription : Lundi 21 Avril 2008 17:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Ilford PAN 400

Message par lepetitpiero » Jeudi 05 Juin 2014 6:50

Oui en effet et c'est bien ce que je disais, selon le développement le rendu peut être différent.
Avatar de l’utilisateur
lepetitpiero
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1453
Inscription : Jeudi 13 Juin 2013 21:14
Localisation : 26 - DrĂ´me

Re: Ilford PAN 400

Message par lepetitpiero » Dimanche 07 Septembre 2014 10:44

Depuis la dernière fois, y a t'il des membres qui ont pu comparer la Pan 400 avec la HP5 ?
Avatar de l’utilisateur
lepetitpiero
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1453
Inscription : Jeudi 13 Juin 2013 21:14
Localisation : 26 - DrĂ´me

Re: Ilford PAN 400

Message par lepetitpiero » Dimanche 21 DĂ©cembre 2014 20:20

Je reveille un peu ce fil. Je vais devoir me refaire un stock de films en 400 isos... j'hésite entre la Pan 400 et la HP5+ ... d'autres ont-ils tentés l'aventure avec ce film ?
Avatar de l’utilisateur
lepetitpiero
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1453
Inscription : Jeudi 13 Juin 2013 21:14
Localisation : 26 - DrĂ´me

Re: Ilford PAN 400

Message par Armand29 » Dimanche 21 DĂ©cembre 2014 20:56

Thorfin a écrit :..........Bref, elle est bien cool et à un tarif bien sympathique. Je crois même que je la préfère à la HP5...



bbjm a écrit :Essayes donc la TmaX 400 avec un bon révélo (Xtol ou TmaX ou ATM49) entre 100 et 3200 iso les résultats sont ... :shock:


Entièrement d'accord : à 400 la Tmax n'a pas beaucoup d'intérêt. A 800 c'est bien mieux et à 3200 je l'adore !



Un choix "Cornélien " :rire: :rire: mais on est tous pareil .
Perso je suis HP5 , mais mon tort est de ne pas trop papilloné avec les autres .... j'ai ma petite routine et je la passe de 200 à 1600 , mais c'est les révélateurs qui changent selon le cas :wink:
Avatar de l’utilisateur
Armand29
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2995
Inscription : Lundi 11 Juin 2007 11:58
Localisation : Bretagne Nord

Re: Ilford PAN 400

Message par Oriu » Dimanche 21 DĂ©cembre 2014 21:06

ça ressemble beaucoup Pan 400 et HP5 :roll: http://www.swiergul.pl/foto/fototech/400.html
Avatar de l’utilisateur
Oriu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 23129
Inscription : Lundi 21 Avril 2008 17:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Ilford PAN 400

Message par lepetitpiero » Dimanche 21 DĂ©cembre 2014 22:28

Oui et comme en prix c'est moins cher... ça me tente. Il y a la fomapan 400 qui semble être pas mal...

La plus grosse différence entre la pan400 et la HP5 semble être un contraste plus faible avec la Pan400, mais je me dis qu'avec un développement adpaté on doit pouvoir compenser cela.

Semble aussi y avoir une acutance plus faible, mais ça devrait je pense se rattraper là aussi avec le rodinal
Avatar de l’utilisateur
lepetitpiero
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1453
Inscription : Jeudi 13 Juin 2013 21:14
Localisation : 26 - DrĂ´me

Re: Ilford PAN 400

Message par Luc » Dimanche 21 DĂ©cembre 2014 23:53

La Hp5 est devenue beaucoup trop chère, c'est du délire! J'ai l'impression que ce film aujourd'hui vise la clientèle de luxe, qui s’inquiéterait d'acheter un produit pas assez cher! :mrgreen:
La Pan 400 est très bonne, je l'ai déjà testée, et j'en ai été très content. Le support me semble aussi bon que celui de la Hp5... Si je devais refaire mon stock de 400 aujourd'hui ce serait mon choix, mais comme j'ai encore une grosse centaine de Tri X au congélo achetés 3,40 le film il y a environ 3 ans... (Et oui aujourd'hui même la Pan 400 est plus chère que ça, et ma chère Tri X a bien augmenté... :cry: )
Par contre je me méfierais de la Fomapan. Bien que j'aime beaucoup son grain et son rendu, le support est de moins bonne qualité. J'espère que cela évoluera dans le futur!
Avatar de l’utilisateur
Luc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4904
Inscription : Dimanche 06 DĂ©cembre 2009 14:00
Localisation : Lille

PrécédentSuivant

Retour vers Films / Papiers / Révélateurs photo argentique noir et blanc

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)

  • PublicitĂ©