Nouveau film Foma à venir le Retropan 320

[micoulou]

ça à l'air d'etre sympa comme nouveau film.. Je ne comprend juste pas la justification pour le 120, si ils font du petit et grand format, pourquoi ne pourrait-il pas couper au format intermediaire ?

[mAnu.L]

Retropan 320 commandé en 135, je ne sais pas dans quel boitier je vais la tester, mais elle sera développé comme mes autres peloch en stand dev rodinal... A suivre donc

[Luc]

Et en 120 alors, toujours rien?!?
C'est étonnant quand même...

[mAnu.L]

Voilà une peloch de retropan 320 chargée dans le Nikon F801s, yapluka !!!

[Gilles88]

On attends les résultats !

[Nicolas31]

Je m'intéressais vaguement à la sensibilité de ce nouveau film aux bleus (du ciel ...) et en comparant la courbe de sensibilité spectrale de ce film aux autres FOMA, on constate que RETROPAN320 et FOMAPAN 100 ont exactement la même courbe, c'est curieux pour des films assez différents ? En revanche la courbe diffère nettement avec celle de la FOMAPAN 400. Je ne suis pas plus avancé de toutes façons avec ces courbes. Mais je vais bientôt pouvoir la tester en 35mm

PS: ce fil ne devrait-il pas être déplacé dans la rubrique "Films / Papiers / Révélateurs photo argentique noir et blanc"

[Oriu]

le 320 à un spectre plus étendu dans le rouge, ça peut être intéressant

[Nicolas31]

Merci Oriu, j'avais lu ton expérience avec une lampe IR plus haut dans le fil. Mais si je ne me trompe pas le rouge est sur la droite de la courbe après les 650 nm, et selon les courbes de FOMA la sensibilité de la Retropan s'arrête rapidement après 650 (notamment si on compare avec la FOMAPAN 400) ? J'ai du louper quelque chose ?

[Oriu]

la courbe semble aller jusqu’à un max à environ 670nm est ensuite une chute rapide, mais à 700nm il a encore une certaine sensibilité presque autant qu'à l'autre bout 400nm.
Mais le graphique n'est pas très précis, il n'y a même par d'échelle en ordonnée
http://www.fomafoto.no/div/teknisk/film/retropan320.pdf

[Nicolas31]

Ah ! je comprend beaucoup mieux avec ton PDF plus récent d'aout 2015, je consultais une autre version datée de mai 2015
http://www.caddyphoto.com/pub/foma-retr ... 0-soft.pdf
et ce n'est pas du tout la même courbe.

Lionel pourra peut-être le mettre à jour s'il passe par ici, merci

[daouar]

Étonnant cette courbe changée... C'est le film qui a été modifié, ou la doc avait une erreur ?

[mAnu.L]

Bon je suis impatient de recevoir mon manchon pour développer ma retropan voir ce que ça donne, savoir si j'en reprend à la prochaine commande ou si je test un autre film

[julius23]

Bon je suis impatient de recevoir mon manchon pour développer ma retropan voir ce que ça donne, savoir si j'en reprend à la prochaine commande ou si je test un autre film

tu va développer avec le révélo spécial ou un autre, j'ai bien envie de tester ce film, mais je me vois pas faire 1l de produit si je dois m'en servir qu'une fois

[mAnu.L]

Ca va être ma soupe habituelle, on verra bien ce que ça donne... Rodinal, 1+100, stand dev 1h...

[Nicolas31]

Des informations pour le développement de cette Retropan sont données plus haut dans ce fil (par Oriu en page 4) et aussi sur le blog de Nicholas Middleton pour les adeptes du LC29 et du Rodinal

http://photo-analogue.blogspot.co.uk/20 ... -soft.html

[Nicolas31]

J'ai un peu de mal avec ce film, en 35mm

- Développé au LC29 1+19 9min à 20°, les négatifs sont plutôt pâles, j'ai fait 2 essais en faisant attention à l'exposition du 2nd bout , bref cela parait sous-développé. Le LC29 à 1+19 est normalement équivalent au HC110 dil. B, mes 9min me paraissaient pourtant cohérentes avec les recommandations sur le HC110.

- Et le grain est prononcé, il est déjà bien visible avec un scanner moyen Epson V500. Je n'ai même jamais eu autant de grain sur des 400 iso classiques.

Bref je garde de côté mes autres bobines, et je testerai au Microphen la prochaine fois

[mAnu.L]

Bon de mon côté, il me reste 6 vues à faire, je vais essayer de me faire ça d'ici le weekend pour voir ce que cela donne en Mi-Stand dev

[Nicolas31]

Les numéros sur les bords du film semblent avoir la bonne densité. Ils sont d'ailleurs inhabituels, la numérotation va jusqu'à 74 pour une 36 poses. Il n'y a rien sur l'autre bordure, là où est habituellement inscrit la marque, le nom du film ?? Ce film ne ressemble pas aux autres productions Foma pan 100/400.

[mAnu.L]

Bon je suis en train de scanner ma pelloch de retropan 320 faite avec mon nikon 801s à 320iso... Boitier qui fait bien son taf d'ordre général, c'est pour cela que je le lui ait donné à manger

Alors oui Nicolas, assez étrange les nombres, peut être la mesure en pouce de la bobine Mais effectivement, rien d'autre...

Bon a première vu, je viens de dev deux pelloch, un habituelle TriX et la seconde, cette 320, dans le même bain, mon tout aussi habituel Mi-standdev, 1+100 R09 30'+30'... Et bien ça manque de contraste, le grain n'a pas l'air très chouette, je vais voir ce que je peux faire en post-traitement, mais pour l'instant je ne suis pas convaincu... A suivre donc

[julius23]

après quelques tests sur une première bobine (échangée avec Nicolas )

J'arrive à des résultats convenables dans de l'ID11/D76 stock pendant 12 minutes environ (là j'ai fait un peu plus car j'en était à mon 3ème film dans le litre de soupe, 12 min + 15%).

Je dirai que le film a un certain caractère qui n'est pas obligatoirement désagréable, mais je trouve que le film ne tolère que très peu les erreurs d'exposition, surtout la sous expo où le grain monte très vite au rattrapage.

Mais on arrive quand même à sortir quelques trucs au scan (mais il faut cravacher un peu le contraste)