Nouveau film Foma à venir le Retropan 320

[Georgesh]

http://www.pirate-photo.fr/pages/viewpage.php?f=51&t=68#

Voir les travaux de Coignet, kentmere 100 et Agfaphoto APX 100, ce sont les mêmes.

[Oriu]

Vous vous désolez que l'argentique soit mort et vous tapez sur les porteurs d'innovation.. Chercher l'erreur.

L'argentique n'est pas mort, il est seulement très affaibli et représente maintenant qu' un marché très faible, car les pros n'utilisent quasiment plus ce support et la grande masse du publique non plus.
Il ne reste qu'un marché de niche, dont nous faisons partie.
Plus qu'une innovation, c'est une bonne initiative de faire fabriquer un nouveau film avant que les savoirs faire et les outils disparaissent.

L'industrie du film c'est un peu comme arbre fruitier, on élague, on taille de manière à enlever les branches mortes et a maintenir celles qui donnent des fruits que les clients achètent.
On aura beau regretter telle ou telle disparition, le client lambda n'y pourra rien, c'est l'effet globale qui compte, le nombre de films grillés.
Si l'on trouve encore du film c'est que ce qui reste est encore rentable à produire suite aux élagages Quand les industriels et les financiers trouverons que cela n'est plus rentable, il arrêterons de produire sans état d’âme et il ne restera plus qu'a se remettre aux procédès photographiques anciens d'avant l'industrie des gélatino-bromure

[daouar]

Voir les travaux de Coignet, kentmere 100 et Agfaphoto APX 100, ce sont les mêmes.

Tout à fait, donc je pose la question, ou est l'innovation dans le fait de changer la boite par celle d'une marque plus vendeuse ?

Et si c'était un cas isolé, mais l'industrie du film est coutumière du fait. Ça fait un peu lasagnes de bœuf, chien, rat, cheval, cochon et hamster dans nos bacs à film

Est-ce si compliqué de dire "ce film est couché par InovisCoat selon nos spécifications", ou "ce film d'origine Orwo est conditionné par nos soins" ? A chaque sortie d'un "nouveau" film, il faut tirer les vers du nez aux responsables, faire une enquête approfondie... Pour se rendre compte une fois sur deux qu'il n'a rien de nouveau

C'est fatiguant, mais surtout ça discrédite la filière pour le débutant qui débarque dans le monde du film, et qui peut assez vite se dire qu'on se fout de sa gueule de revendre une émulsion sous 4 marques différentes

[Jerome K]

Oui, il y a eu des exemples funestes, qui ont été cité, ce qui semble expliquer ce coté remonté qu'ont certains..
Votre sacro-sainte tri-x, ils ont changé sa formulation tellement de fois sans vous le dire.. Idem pour d'autres. C'est du secret industriel et c'est comme ça ! Après si on est pas content, on fait ses plaques soi-même

Je suis le premier à ne pas aimer qu'on se foute de ma gueule mais là en particulier, il est annoncé que, pour le Bergger, c'est un nouveau film, alors moi vous ne gâcherez pas mon plaisir ! Le reste, chercher par qui le couchage, quand, comment, avec qui, dans quelle position, ca ne se verra pas sur la photo je crois, corrigez-moi si je me trompe. Et c'est du temps où l'on est pas à côté de l’agrandisseur !

Testons et parlons-en..

[Lionel]

Dans ce fil on parle Retropan 320 ?

A voir le nombre de hors sujet j'ai des doutes.

Un peu de discipline SVP

[daouar]

=
Testons et parlons-en..

Tout à fait, cette fois il semble que ce soit vraiment un nouveau film. Chat échaudé craint l'eau froide, mais là y'a plus qu'à attendre qu'il soit dispo pour juger sur pièces

[Lionel]

Pas de cartouches 135 avant aout...
Pas de 120 prévu (support différent).

Quelques bobines 17m et 30,5m disponibles début de semaine prochaine dans la boutique ainsi que plans films et chimie.

[Georgesh]

j'ai commandé une bobine

[Pantoufle]

L'Etat devrait tout nationnaliser, nous fournir une gamme fixe de pelloches, et déclinée en plusieurs formats puis c'est parti comme en 40 (en URSS).

(C'est une priorité nationnale en plus!)

[Andria]

Est ce que le rodinal serait un bon révélateur pour cette pellicule ?

[philoup]

L'Etat devrait tout nationnaliser, nous fournir une gamme fixe de pelloches, et déclinée en plusieurs formats puis c'est parti comme en 40 (en URSS).

(C'est une priorité nationnale en plus!)

Tu peux développer stp, peut-être dans un nouveau fil dans Tribune libre qui s’intitulerait Politique en matière de l'argentique

[Oriu]

L'Etat devrait tout nationnaliser, nous fournir une gamme fixe de pelloches, et déclinée en plusieurs formats puis c'est parti comme en 40 (en URSS).

(C'est une priorité nationnale en plus!)

ça me rappelle Radio Moscou que j'écoutais sur les ondes courtes dans les années 70

[Pantoufle]

T'écoutais Radio Moscou en '70?! XD ça devait être énorme! J'ai un livre qui doit etre de ce genre la que j'ai decrit dans "ce que vous lisez en ce moment" c'est enorme

[Oriu]

ils avaient les émetteurs parmi les plus puissant de la planète, difficile de les louper, et ils émettaient dans plusieurs dizaines de langues. il y a avait aussi des radios qui diffusaient des listes de chiffre codés.
Il faudrait lancer un sujet ailleurs.

Pour revenir au Retropan, je vais surement l'essayer bientôt en plan film 4"x5", il faut d'abord que je passe commande à Lionel

[Luc]

J'ai hâte d'avoir un retour sur ce film et de voir quelques photos faites avec...

J'ai pour ma part testé la 200 (creative) en 120, qui je trouve est un très bon film de 100 Iso!
Belle gamme de gris, noirs profonds, très beau grain un peu moins présent qu'avec la 400. Je posterai quelques photos faites avec ce film en rentrant de vacances... (au fait il n'y a pas de fil sur ce film?)

[Oriu]

je viens de recevoir une boite de PF 4"x5" de ce film acheté chez Lionel, j'ai cramé 2 PF et développé dans du HC110 dil B pour établir des courbes, ça sèche mais à l'oeil je suis déjà très déçu au prix du film c'est rageant.
il faut dire qu'en ce moment il y a un gros risque pour que le film prenne un coups de chaud dans le transport, j'espère que c'est ça autrement je ne vois pas d'avenir à ce film, en tout cas faute de résultats plus positifs, je ne rachèterai pas ce film.

[Oriu]

Bon méa culpa après plusieurs essais j'ai trouvé pourquoi j'avais de si mauvais résultat.
j'ai voilé le film avec mon système de vision infra-rouge
je n'avais pas fait attention mais ce film est sensible jusqu'à 700nm alors que la HP5 par exemple s'arrête à 650nm.
Comme j'avais traité en même temps un PF HP5 et un PF Foma 320 je ne comprenais pas.
maintenant c'est réglé, il n'y a pas de souci, je vais pouvoir faire des mesures.

La sensibilité au rouge et au proche infra-rouge est une donnée très intéressante pour les photos à effet avec filtre rouge

[Tmy]

Du coup ça donne quoi en définitif ?

[Oriu]

D'abord les données

j'expose mon plan film avec ma chambre devant une source de lumière d'EV13 lampe à incandescence filtrée lumière du jour. J'ai 1 châssis avec 5 volets percés de trou décalés pour faire l'exposition suivant les 10 zones.
Dans cet essais la zone V c'est EV13 pour 320 iso f11 1/60s et à chaque trou un décalage d'un EV.

Révélateur HC110 dilution B agitation méthode kodak pour les PF développés en cuve sur cadre.

HP5 5mn30 à 23° exposée pour 320 iso (zone V)
Foma 320 5mn30 à 23°5 exposée pour 320 iso (zone V)
Densité affichées avec la densité voile + support soustraite (0,25 pour la HP5 et 0,18 pour la Foma)


commentaires:
la HP5 est très près de la courbe de référence, c'est tout bon
La foma montre un fléchissement en haute lumière et mérite d'être développé un peu plus pour augmenter un peu le gamma et avoir la zone V avec une densité de 0,65 à 0,7.
Pas d'image tout de suite
Foma donne pour ce film 7mn à 20°c dans le HC110 dilution B

[Oriu]

ne pas tenir compte de la zone X, j'ai un bug aussi bien sur la HP5 que sur la Foma, probablement mon obturateur qui ne fait pas de différence entre 1/4s et 1/2s
edit: vérification faite la 1/2s est bonne, j’atteins peut être l'épaule de la courbe je pige pas