FUJI NEOPAN 400

[Lionel]

Pour donner vos impressions, vos retours d'expérience, des tips, etc.

[28mm]

Encore une autre néopan, que je préfère nettement à la tri X.

[wildcat]

Salut!

Pourquoi ça, tu peux nous dire tes raisons?

[28mm]

Encore une autre néopan, que je préfère nettement à la tri X.

Tout simplement pour le rendu du néopan400...

[HRISTO]

Je l'utilise souvent et j'adore ce rendu légèrement granuleux avec une terrible accutance dans du Rodinal. Films souple qui encaisse les écarts de lumière.
Exemple de rendu (scan de négatif) :

[prince Nanouk]

C'est mon film nb préféré, c'est un film tout terrain

[benoit c]

c'est la prochaine 400 que je charge. J'en ai acheté 2 pour l'essayer.

[prince Nanouk]

Perso, je les préfère au KODAK!

[Fredo la loose]

Salut tout le monde !

J'en ai acheté une pour essayer.

Est-ce que quelqu'un a testé avec de l'XTOL ?

[Medved]

Hello,

Je viens de griller mon premier rouleau.
Développement au D-76 en 1+1.
J'ai fait durer le développement 10 minutes, à comparer aux 9,5 recommandés à 20°. Je rajoute toujours un peu de temps par rapport aux précos, étant donné que je travaille avec une tête multigrade et que j'ai besoin de négas bien contrastés.

Bon et ben résultat, le néga est très clair et les ombres sont bien bouchées. Toutes mes photos ont un côté sous-ex.

Quelqu'un peut me dire ce que j'ai loupé ? (non, non, j'avais bien reglé la sensibilité sur la cellule).

[eyslime]

Bonjour,

ma copine m'a ramené 2 pellicules de Fuji neopan du Mexique, je crois que se sont des 400 mais au lieu du 400 la boite porte une mention "SS".
Quelqu'un peut il me confirmer que se sont bien des Fuji neopan 400 ?
Merci,

ps: j'ai pas reussi à trouver l'info sur le net

[Lionel]

Je connais la 100 SS (on en a discuté ici) mais je ne connais pas l'existence de la 400 SS

[eyslime]

merci, je vais regarder plus attentivement si je ne trouve pas une inscription sur les asa/iso, ca doit y etre !

edit : il s'agit bien d'une 100 iso, désolé d'avoir divergé du sujet

[Curly]

J'hésite à m'en acheter un paquet, et j'ai vu que certains utilise cette peloche avec succès, est ce qu'on pourrai avoir plus de retour dessus? Gran, souplesse? A 800 qu'est ce que ça donne (j'utilise quasiment toutes mes pellicules à 800) ? D-76 ou rodinal?

[Ekreviss]

Peut-être la meilleure 400 du marché...

Avant le numérique, passablement d'images dans le monde étaient issues de Neopan 400...

En 1990, j'avais fait un stage photo, et mon maître de stage ne carburait qu'avec ça... et il n'était pas le seul !

[Curly]

et par rapport à la tri-X?

[Fredo la loose]

Salut tout le monde !

J'ai essayé en 135 une NEOPAN 400 (exposée à 320), en la développant dans de l'XTOL.

Effectivement, elle a un rendu sympa et un certain caractère.

Par contre, du moins avec l'XTOL, je trouve que le grain est beaucoup plus prononcé que celui de la TRI X.

Peut être que je l'ai surdéveloppé. Il faudrait que je réduise mon temps d'une minute, pour voir.

[Ekreviss]

Oui, car le Neopan 400 est plus fin que la Tri-X.

@ Curly

La Tri-X garde son caractère inimitable, mais si l'on veut gagner en précision, affiner le grain, faire un peu moins "punchy-reportage", le Neopan 400 est un peu plus "moderne" que la Tri-X. Mais tout ceci est une affaire de goût, mais surtout de type de sujet photographié.

[Curly]

merci pour cette reponse.

je vais tester, et réfléchir.

[ramuntxo]

Salut !
je viens d'exposer une neopan 400 à 200 (il fait très beau aujourd'hui) pour tester mon olympus trip 35 (en très mauvais état). Sur la fiche du rodinal il est marqué pour 400iso 1+50 8min...J'ai donc pensé la développer à 1+50 6min.
Ca vous paraît valable ? Merci d'avance.