Kodak Plus-X 125
- AxR
- Gourou
- Messages : 958
- Enregistré le : mercredi 17 octobre 2007 21:30
- Localisation : Bourges, 18
- Contact :
Re: Kodak Plus-X 125
Je vais pas tarder à développer cette pellicule par contre (autre l'exposition initiale ça, ça va être plus drôle), cela a été une prise de vue très contrastée et je voulais savoir entre tout les révélateur que je possède, lequel aplanira un peu ce contraste:
D76 (il faut que je le prépare...)
Rodinal
Tmax (utilisé pas mal)
A votre avis???
Passez une bonne soirée.........!
D76 (il faut que je le prépare...)
Rodinal
Tmax (utilisé pas mal)
A votre avis???
Passez une bonne soirée.........!
- Georgesh
- Site Admin
- Messages : 15412
- Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
- Localisation : 88
Re: Kodak Plus-X 125
Pour moi, le couple Plus-X et Kodak D-76 ( solution stock ) est parfait
- AxR
- Gourou
- Messages : 958
- Enregistré le : mercredi 17 octobre 2007 21:30
- Localisation : Bourges, 18
- Contact :
Re: Kodak Plus-X 125
Bonjour,
quand on travaille cette pellicule faut il mieux sur expose ou sous exposé, je suis de moins en moins sure de mon posemètre? c'est sur il faut mieux l'exposer correctement.
Bizarre elle est bien contrastée mais je trouve les ciels lavasses sur celle que j'ai développée (un peu le même soucis avec toutes les 100 ou 125 iso)
quand on travaille cette pellicule faut il mieux sur expose ou sous exposé, je suis de moins en moins sure de mon posemètre? c'est sur il faut mieux l'exposer correctement.
Bizarre elle est bien contrastée mais je trouve les ciels lavasses sur celle que j'ai développée (un peu le même soucis avec toutes les 100 ou 125 iso)
- Georgesh
- Site Admin
- Messages : 15412
- Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
- Localisation : 88
Re: Kodak Plus-X 125
A mon avis, si ton ciel est blanc, sans détails et sans matières, c' est que ton posemètre a été aveuglé par une surface lumineuse très grande, et qu' il a fait une mesure moyenne hautes lumières/basses lumières en se trompant, façon le chat qui rétrécit sa pupille au soleil, et t' a proposé un diaphragme trop fermé. Vise les ombres pour exposer à la prise de vues.
- old.japan
- Expert
- Messages : 405
- Enregistré le : samedi 07 mars 2009 20:58
- Localisation : Nice
Re: Kodak Plus-X 125
Pourquoi la pellicule en 120 est-elle aussi chère ? j'en commande une pour mon Rolleiflex et je ferai des petites comparaisons avec l'Acros
- AxR
- Gourou
- Messages : 958
- Enregistré le : mercredi 17 octobre 2007 21:30
- Localisation : Bourges, 18
- Contact :
Re: Kodak Plus-X 125
Hello à votre avis une Plus X en 120 exposé à 200, avec du Xtol 1+1, a votre avis vous mettriez combien de temps?J'avais pensé à 8minutes?
- old.japan
- Expert
- Messages : 405
- Enregistré le : samedi 07 mars 2009 20:58
- Localisation : Nice
Re: Kodak Plus-X 125
Moi aussi, j'aurais opté pour du 8 minutes.
Il me semble que le prix de cette pellicule en 120 a augmenté encore récemment non ?
Il me semble que le prix de cette pellicule en 120 a augmenté encore récemment non ?
- floguill
- Super Gourou
- Messages : 12528
- Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
- Localisation : Nantes city
- Contact :
Re: Kodak Plus-X 125
J'aurais besoin d'un avis concernant le dev des Plus-X dans du Rodinal à 1+50.
La durée de 13" donnée par MDC est manifestement excessive (10 à 20% selon moi).
Sur le papier la durée à 1+50 est identique avec l'APX100 (donc 13") mais en développant ces deux films ensemble, j'ai constaté que l'écart de contraste était très important ! Autant 13 minutes va parfaitement à l'APX100, autant la Plus-x est surdéveloppée, très contrastée et mon scan n'apprécie pas du tout du tout ...
A mon sens, la bonne durée devrait se situer entre 11" et 12". La prochaine fois je vais essayé 11"30.
Quelqu'un pourrait-il me donner son avis ?
La durée de 13" donnée par MDC est manifestement excessive (10 à 20% selon moi).
Sur le papier la durée à 1+50 est identique avec l'APX100 (donc 13") mais en développant ces deux films ensemble, j'ai constaté que l'écart de contraste était très important ! Autant 13 minutes va parfaitement à l'APX100, autant la Plus-x est surdéveloppée, très contrastée et mon scan n'apprécie pas du tout du tout ...
A mon sens, la bonne durée devrait se situer entre 11" et 12". La prochaine fois je vais essayé 11"30.
Quelqu'un pourrait-il me donner son avis ?
- floguill
- Super Gourou
- Messages : 12528
- Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
- Localisation : Nantes city
- Contact :
Re: Kodak Plus-X 125
En cherchant sur le oueb, je n'ai pas trouvé grand-chose... à part les avis de gens qui n'ont jamais essayé, voir jamais développé Ces gens là ont toujours un avis sur tout
Bref, j'ai quand-même réussi à trouver qq personnes qui développent la Plus-X à 11" au lieu de 13" car les résultats étaient trop lourds.
Tout dépend des goûts, de ce que contient le film mais grosso modo, j'ai l'impression que c'est un film qui se développe (pour 125iso) entre 10" et 13" (13" étant vraiment la fourchette haute).
J'essayerai donc 11"30 et je vous dirai.
Bref, j'ai quand-même réussi à trouver qq personnes qui développent la Plus-X à 11" au lieu de 13" car les résultats étaient trop lourds.
Tout dépend des goûts, de ce que contient le film mais grosso modo, j'ai l'impression que c'est un film qui se développe (pour 125iso) entre 10" et 13" (13" étant vraiment la fourchette haute).
J'essayerai donc 11"30 et je vous dirai.
- floguill
- Super Gourou
- Messages : 12528
- Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
- Localisation : Nantes city
- Contact :
Re: Kodak Plus-X 125
Après une recherche approfondie, il semblerait que la durée "normale" de developpement soit 10"30 (125iso/Rodinal 1+50).floguill a écrit :J'essayerai donc 11"30 et je vous dirai.
-
- Expert
- Messages : 399
- Enregistré le : mercredi 19 mars 2008 1:52
- Localisation : Puteaux (92)
Re: Kodak Plus-X 125
Salut tout le monde !
Avec ce film, il vaut mieux XTOL 1+0 ou 1+1, en moyen format ?
A+
Fredo
Avec ce film, il vaut mieux XTOL 1+0 ou 1+1, en moyen format ?
A+
Fredo
- 83serg
- Gourou
- Messages : 732
- Enregistré le : mercredi 04 février 2009 20:56
- Localisation : saint tropez
Re: Kodak Plus-X 125
Quelqu un aurait le temps de dev et la proportion avec du fomadon R09 ou du rodinal?
Merci à vous
Merci à vous
- floguill
- Super Gourou
- Messages : 12528
- Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
- Localisation : Nantes city
- Contact :
Re: Kodak Plus-X 125
J'ai donné ces infos quelques messages plus haut83serg a écrit :Quelqu un aurait le temps de dev et la proportion avec du fomadon R09 ou du rodinal?
Merci à vous
J'ai un ami qui obtient de très bons résultats à 13"...mais il faut aimer les rendus musclés
- jp37
- Gourou
- Messages : 520
- Enregistré le : dimanche 26 décembre 2010 12:34
- Localisation : Gironde
- Contact :
Re: Kodak Plus-X 125
J'ai relevé ça sur le site Reel-Time
Kodak Plus-x à la sensibilité nominale de 125 ASA, Rodinal dilué à 1+50
température 20°, agitation 5sec/min, temps de développement 10m30.
Ma première Plus-X étant presque fini, c'est cette solution que je vais tester.
Kodak Plus-x à la sensibilité nominale de 125 ASA, Rodinal dilué à 1+50
température 20°, agitation 5sec/min, temps de développement 10m30.
Ma première Plus-X étant presque fini, c'est cette solution que je vais tester.
- floguill
- Super Gourou
- Messages : 12528
- Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
- Localisation : Nantes city
- Contact :
Re: Kodak Plus-X 125
Tu as raison je pense. Après de nombreux essais insatisfaisants, j'en suis arrivé précisément à cette durée...jp37 a écrit :J'ai relevé ça sur le site Reel-Time
Kodak Plus-x à la sensibilité nominale de 125 ASA, Rodinal dilué à 1+50
température 20°, agitation 5sec/min, temps de développement 10m30.
Ma première Plus-X étant presque fini, c'est cette solution que je vais tester.
Mais aujourd'hui, j'ai essayé la Plus-X avec du Xtol à 1+1 (8,5 min) : j'en suis beaucoup plus satisfait
- jp37
- Gourou
- Messages : 520
- Enregistré le : dimanche 26 décembre 2010 12:34
- Localisation : Gironde
- Contact :
Re: Kodak Plus-X 125
Merci pour cette info floguill n'ayant que du Fomadon R09 sous la main je ferrais avec. Je ne connais pas le Xtol et n'utilise que le Fomadon depuis mon retour à l'argentique, je pense que les indications les mêmes que pour le Rodinal.
- floguill
- Super Gourou
- Messages : 12528
- Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
- Localisation : Nantes city
- Contact :
Re: Kodak Plus-X 125
Oui, RO9 et Rodinal, c'est pareil.
Je n'utilisais que du Rodinal jusqu'à ma récente découverte du Xtol. Et depuis, je dois avouer qu'il me satisfait plus que le rodinal. Avec de la Tri-x, c'est tout simplement exceptionnel !! Je commence à penser que c'est le révélateur "parfait"...enfin selon mes goûts.
Je n'utilisais que du Rodinal jusqu'à ma récente découverte du Xtol. Et depuis, je dois avouer qu'il me satisfait plus que le rodinal. Avec de la Tri-x, c'est tout simplement exceptionnel !! Je commence à penser que c'est le révélateur "parfait"...enfin selon mes goûts.
- jp37
- Gourou
- Messages : 520
- Enregistré le : dimanche 26 décembre 2010 12:34
- Localisation : Gironde
- Contact :
Re: Kodak Plus-X 125
J'essaierais peut-être un jour, mais une chose me fait peur, c'est que ce révélateur a de l'air de n'être disponible que pour préparer 5l.
Reste à savoir ce qu'il donne avec la 400TX, je compte bien faire de ces deux émulsions mes films favoris, aussi bien en 24x36 qu'en 6x6.
Reste à savoir ce qu'il donne avec la 400TX, je compte bien faire de ces deux émulsions mes films favoris, aussi bien en 24x36 qu'en 6x6.
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Kodak Plus-X 125
Tentes alors le Xtol en stock, c'est super
Pour le Xtol si tu remues bien les 2 sachets et que tu pèses les doses, tu peux faire 1 litre. Ca marche bien
Pour le Xtol si tu remues bien les 2 sachets et que tu pèses les doses, tu peux faire 1 litre. Ca marche bien
- jp37
- Gourou
- Messages : 520
- Enregistré le : dimanche 26 décembre 2010 12:34
- Localisation : Gironde
- Contact :
Re: Kodak Plus-X 125
J'essaierais alors.
Tu utilises quoi pour peser, un pèse-lettre?
Tu utilises quoi pour peser, un pèse-lettre?