Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Donnez vos avis, conseils, tips,... sur les films Noir et Blanc !
Pachy
Passionné
Passionné
Messages : 183
Enregistré le : dimanche 23 septembre 2012 15:38
Localisation : Paris - Belleville
Contact :

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par Pachy »

Désolé du déterrage... j'ai enfin reçu mes TMax P3200, et un détail me chiffonne: elles périment en août 2019... Pas terrible, non, pour un film neuf? Mes Pancro 400 vont jusqu'en 2021!

Ou alors les films ultra-sensibles se conservent moins bien?

Otez-moi d'un doute, cette TMax, c'est vraiment de la nouvelle production? Ils n'ont pas décongelé des vieux stocks?
Avatar du membre
Mathieu M
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4263
Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
Localisation : Québec (ex parisien)

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par Mathieu M »

Pachy a écrit :
Otez-moi d'un doute, cette TMax, c'est vraiment de la nouvelle production? Ils n'ont pas décongelé des vieux stocks?
Ça date de quand, l'arrêt de la production ?
Avatar du membre
joelc
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3038
Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
Localisation : Morges, Suisse
Contact :

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par joelc »

2012...
Je pense que Pachy suppose juste. Les films ultra sensibles vieillissent très mal.
Avatar du membre
Mathieu M
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4263
Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
Localisation : Québec (ex parisien)

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par Mathieu M »

joelc a écrit :2012...
Je pense que Pachy suppose juste. Les films ultra sensibles vieillissent très mal.
J'imagine aussi que pour pouvoir fournir tout le monde, ils ont du accumuler de la production avant de livrer les distributeurs. Ce sont peut-être des premiers lots fabriqués il y a quelques mois qui sortent aujourd'hui.
Avatar du membre
daouar
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 16669
Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
Localisation : In da Gâtinais

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par daouar »

Mathieu M a écrit : Ça date de quand, l'arrêt de la production ?
Ça sert à quoi que bibi se décarcasse ?

http://industrieplus.net/dxdatabase/rec ... =tmax+3200

:-**
Avatar du membre
Luc
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 7384
Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
Localisation : Lille
Contact :

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par Luc »

Je ne suis pas trop fan des films ultra sensibles. Ils se conservent mal, supportent mal les rayons X, et au final ne font que 1000 iso (parait que la Fuji Neopan 1600 faisait ses 1600 iso, mais c'est de l'histoire ancienne malheureusement...)
C'est vrai que si on veut les pousser à 1600 ou 3200 c'est mieux que de pousser une 400, mais une bonne 400 à 800-1000 iso c'est pas mal non plus et suffisant la plupart du temps!
Nicolas31
Gourou
Gourou
Messages : 848
Enregistré le : lundi 20 mai 2013 15:29

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par Nicolas31 »

Voici une comparaison avec la delta 3200 d'Ilford.
https://thedarkroom.com/t-max-p3200-vs-delta-3200/
vdragon76
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4228
Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
Localisation : Bruxelles

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par vdragon76 »

Nicolas31 a écrit :Voici une comparaison avec la delta 3200 d'Ilford.
https://thedarkroom.com/t-max-p3200-vs-delta-3200/
Je suis d'accord sur l'analyse. Ma préférence va vers le Kodak aussi.

V.
Avatar du membre
lemoimax
Intéressé
Intéressé
Messages : 56
Enregistré le : lundi 10 juillet 2017 1:13
Localisation : Lorient (56)

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par lemoimax »

ça ne fait pas longtemps que je me suis mis à la pellicule et on m'a donné une P3200 (ainsi qu'une ilford 3200), j'ai encore un peu de mal avec ces histories de pousser/retenir une pellicule. J'ai bien compris que la P3200 n'était pas une vraie 3200iso et que ça vitesse nominale était de 800/1000. Donc en réalité, on peut l'utiliser à 800/1000 et lors du développement, on peut la pousser c'est à dire la développer comme si elle avait était faite à 3200, c'est ça ? Malheureusement, je ne fais pas (encore) mon propre développement, donc quand j'envoie ça au labo, je dis qu'elle a été faite à 3200 ou je dis qu'elle a été utilisée à 800 (par exemple) et qu'il faut la pousser de +2 (800-1600--3200) ?

Ou bien pour un débutant, est-il préférable que je l'utilise à 3200 ?
Avatar du membre
julius23
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 7467
Enregistré le : vendredi 01 novembre 2013 18:01
Localisation : Au pays des tapisseries - Aubusson

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par julius23 »

si c'est une vielle pelloche, utilise là à 1600 et fais là développer à 3200, elle a dû perdre en sensibilité.

Avec une pelloche récente, , tu aurais exposé à 800, il faudrait dire au labo de "retenir" le dev car pour eux, les temps sont prévu pour une exploitation à 3200 ;)

Sinon, j'ai testé la nouvelle P3200 cet été, et j'ai été très surpris par le grain que je trouve contenu, des nuances dans les gris, ...

une bonne émulsion je trouve ! (après on en utilise pas tous les 4 matins)
Avatar du membre
lemoimax
Intéressé
Intéressé
Messages : 56
Enregistré le : lundi 10 juillet 2017 1:13
Localisation : Lorient (56)

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par lemoimax »

Oui, elles sont fraiches :)

Donc 3200, je l'utilise à 800iso, donc je la surexpose, c'est ça ? (mais de ce que j'ai lu/vu, elle est faite pour encaisser), et je demande un développement retenu (par exemple -2) donc temps de développement plus court, on diminue la densité du négatif (ce qui "compense" la surexp) et diminue également le contraste. Je commence à comprendre ou bien je suis dans les choux ?
Avatar du membre
julius23
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 7467
Enregistré le : vendredi 01 novembre 2013 18:01
Localisation : Au pays des tapisseries - Aubusson

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par julius23 »

si c'est pour l'utiliser à 800 amha aucun intérêt, mieux vaut pousser 1 400 d'un diaph !!

non, vraiment cette 3200 il vaut mieux l'utiliser telle que avec un révello qui va bien ;)

un petit exemple à l'expo très peu lumineuse de Sabine Weiss à Beaubourg

ImageCommentaires by Julius Froidu, sur Flickr

Hexar AF - Tmax3200 + berspeed 1+1
Avatar du membre
Luc
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 7384
Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
Localisation : Lille
Contact :

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par Luc »

Je pense également qu'il vaut mieux utiliser cette péloche à 1600 iso. Si c'est pour l'utiliser à 800 autant pousser une 400...
Ah l'expo de Sabine Weiss, ça devait être beau à voir! J'ai un beau livre d'elle, mais voir de vrais tirages c'est encore autre chose!
Malheureusement c'est le genre d'expo qu'il serait difficile à mettre en œuvre s'il s'agissait de photos contemporaines... :roll:
Pachy
Passionné
Passionné
Messages : 183
Enregistré le : dimanche 23 septembre 2012 15:38
Localisation : Paris - Belleville
Contact :

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par Pachy »

J'ai utilisé cette TMax pendant un concert et développé dans le révélateur TMax, une première pour moi. J'étais vraiment hésitant sur ce révélateur, d'une part parce qu'il est très cher, mais aussi parce que j'en ai déjà 3 chez moi: D76, Paranol S et Diafine! Pour quelqu'un qui ne shoote pas bcp c'est un luxe idiot! Bref, j'ai bien fait, car cette TMax développée au TMax m'a donné des négas très corrects!

Image

Image

(Leica M4, 50mm Summicron DR, TMax P3200 à 3200, dev TMax 1+4, 9'30" à 24°)
vdragon76
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4228
Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
Localisation : Bruxelles

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par vdragon76 »

Un petit essai, tiens...
J'ai dans mon frigo un pack de 20 fims 135 en 3200 asa de Kodak qui traine depuis plus de 10 ans.
J'ai donc utilisé un rouleau pour voir ou on en était, sachant que les films haute sensibilité ont tendance à se conserver assez mal (montée du masque dichroïque de développement, augmentation du grain, aplatissement des noirs...
Eh bien, pour un usage particulier et limité j'aime assez. Pas question de velouté des matières et des lumières bien sur, on est plus dans une démarche pointilliste.
Je n'ai pas non plus scanné au mieux (mon scanner Nikon 9000 est démonté et emballé pour cause de travaux dans la maison), donc, simple scan auto avec un Epson 750. Et scan brut ( ou plutôt "auto", le réglage employé pour mon archivage).

Prise de vue en lumière difficile au Canon EOS1, EF 20mm 2.8 ou EF 50mm 1.4, à la main, et développé dans du Tmax stock.

Image

Image

Et une dernière réalisée dans un resto avec zéro lumière au 50mm 1.4 au 8eme à la main. Je ne sais pas si le sujet appréciera le traitement contrasté et marqué, mais comme c'est une ex, et que depuis 20 ans elle n'a plus rien à dire, vu la prescription... :D

Image

Voila voila.
Ceci dit, bien scanné en 16 bits en y mettant un peu d'huile d'index (pour manipuler la souris) et en 24/30 ou plus, ça doit le faire. Outre la performance, un certain charme, tout de même.

V.
Avatar du membre
Luc
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 7384
Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
Localisation : Lille
Contact :

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par Luc »

vdragon76 a écrit :Je ne sais pas si le sujet appréciera
En même temps ça gomme les rides... :-** :mrgreen:
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14263
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par bbjm »

Pachy a écrit :J'ai utilisé cette TMax pendant un concert et développé dans le révélateur TMax, une première pour moi. J'étais vraiment hésitant sur ce révélateur, d'une part parce qu'il est très cher ...
Je n'ai jamais compris ce mauvais calcul ! Pourquoi cher ??? :eek: :eek: :eek:
Le TmaX ReV en dehors de ses très bonnes qualités, revient moins cher que le Xtol en 1+1 ! Je m'explique:

La bouteille d'un litre de TmaX est vendu à 28,9€, pour faire 5l de solutions de travail et 1l de solution de travail permet de sortir 12 films (voir notice). soit 28,9/12x5= 0,48€ le film.

Le kit de Xtol permet de faire 5l de stock pour 15,9€ si on ne fait que du 135mm en 1+1 on peut sortir 5000/150 = 33 films
On arrive aussi à 15,9/33 = 0,48 le film :mrgreen:
Mais si l'on considère que le film 120 consommera 250ml de stock et que la durée de conservation du stock est bien inférieure au TmaX (qui se conserve trèèèèès longtemps !) Le TmaXRev. coute moins cher.

Le calcul est le meme en faveur du fixateur aussi :rire:

Ceci dit Pachy tes 2 photos prouvent que tu as bien exploité les qualités du film et du révélo et en concert c'est difficile d'etre aussi net :lol:
Mais pour les TmaX on confond de trop le prix de la bouteille et le prix de revient au film 8)

@VDragon: j'aime bien le grain sur le portrait, belle ambiance :lol:
Avatar du membre
joelc
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3038
Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
Localisation : Morges, Suisse
Contact :

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par joelc »

Très longtemps, c'est combien ?
Non parce que ma dame-Jeanne de 5l de Xtol date de 2014 et va toujours bien en prenant en compte les corrections d'usage pour le nombre de films utilisés (je l'utilise en stock). Ceci dit, j'essaierais bien ce révélo quand j'aurai terminé l'Xtol ;)
vdragon76
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4228
Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
Localisation : Bruxelles

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par vdragon76 »

:D Il conserve mieux!
Pour une raison simple: il est liquide.
Perso je fractionne 1l de concentré dans 5 petites bouteilles de 200ml. Le Xtol ne peut pas être factionné, c'est une poudre. Et comme il n'est pas dilué, le Tmax dev peut tenir des années. On utilise donc 1 dose à la fois, le reste restant en petits flacons étanches dans le noir. Pour faire 1 litre (1+4) comme dit BBJM, on fait 12 développements (quoiqu'il me soit arrivé d'en faire un peu plus, j'avoue).
Je dirais que concentré et fractionné, il doit tenir une dizaine d'années.

Dilué, 2 ou 3 ans, avec une légère perte d'activité qu'on compense par 5% de temps supplémentaire. D'autant que j'ai vérifié la chose à coups de control strips calibrés (j'avais un doute) que j'ai mesurés au densitomètre.

Après 3 ans de solution "stock":
- D-min ok ( 1 point d'écart)
- Low Density ( premier gris) il était tombé de 4%
- High density (Tons sombre "avecc détails") de 6%
- Contraste: -6%

Il faut dire qu'il avait déjà servi pour 8 développements sur 12... Donc, pas sur que son âge ait beaucoup joué. Il est probable que l'usure y ait été pour beaucoup.
6% de perte de contraste, soit ça se récupère en prolongation de développement (+/- 1.30 minutes, à vue de nez, même si alors la D-Min va monter un peu) ... et sinon, au scanner ou au tirage, même sans correction, c'est finger in the noose... 1/2 filtrage plus dur à l'agrandisseur et une ou 2 secondes de pose et c'est joué.
Mon expérience hein...

V.
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14263
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Kodak T-MAX 3200 (P3200TMAX)

Message par bbjm »

Rien a rajouter ... j'aurais été bien moins précis que Vdragon ...
Ceci dit, plus empiriquement, à titre perso, du Xtol de 4 ans je jète alors que un TmaX de 2014 j'utilise 8)
Répondre

Retourner vers « Films Noir & Blanc »