Ilford HP5 Plus

[Shad]

Merci, ça devrait m'aider à me décider :)

[Mathieu M]

Si j'ai le temps, je ferais des planches contact la semaine prochaine (ou dans 15 jours..)

[bbjm]

[quote="Shad"]
J'aime les contrastes assez marqués et si possible le grain assez fin (et la possibilité de pousser à 1600), y a-t-il un couple à privilégier ?
[/quote]

Il te sera impossible de trouver du grain plus fin que la TmaX avec le rev. du meme nom.
Bien agité toutes les 30 sec. ;-)

[syl20-AIS]

Bonjour,

J'ai deux films HP5+ périmés en 2003, récupérer en échantillon gratuit en achetant du papier... conservé dans leur emballage hermétique (vous savez emballage type friandises : mars, lion, snickers...etc).

Question : quel réglage ISO pour l'exposition? Je reste sur 400?

Par avance merci

[Mathieu M]

Oui, mais tout dépend de comment elles ont été conservées depuis ce temps. Par acquis de conscience tu peux un peu les surexposer.

[syl20-AIS]

Oui, mais tout dépend de comment elles ont été conservées depuis ce temps. Par acquis de conscience tu peux un peu les surexposer.

Pas au frais mais température ambiante, voir moins de 20°C constant (stock d'une boutique d'un photographe en Lozère) et depuis 6 mois au frigo. Tu te mettrais à combien? 200; 250; 320??

Edit : Et après tu developpes normalement à en prenant les valeur d'une 400? (question con surement, mais ça va me trotter alors autant que je la pose. Merci)

[Oriu]

Pas plus que 200 iso développer normalement. un film de cette sensibilité perd environ 1/3 de diaf /an autour de 20°

[syl20-AIS]

Pas plus que 200 iso développer normalement. un film de cette sensibilité perd environ 1/3 de diaf /an autour de 20°

Nickel, merci!!

[Mathieu M]

De toute façon un HP5 neuve exposée à 200 et développée pour du 400 donnera un résultat correct.

[Oriu]

Oui la HP 5 est très souple la preuve http://trichromie.free.fr/trichromie/in ... t-standard

[Mathieu M]

Tout ça développé à 400?

[Oriu]

non tout de même http://www.galerie-photo.com/la-matrice-rlz.html

[syl20-AIS]

non tout de même http://www.galerie-photo.com/la-matrice-rlz.html

Oh fan!! Bon, ben si je comprends : faut pas trop se faire ch*** non plus...

[Mathieu M]

non tout de même http://www.galerie-photo.com/la-matrice-rlz.html

Je me disais aussi...

C'est fort intéressant tout ça, j'avais envie de tenter des pose longue maie je me désespérais de ne pas trouver de film de très basse sensibilité.

[syl20-AIS]

Juste pour être sûr de comprendre parce que là... : si je prends un HP5, que je l'expose de ISO 12 à 800 (le même film). Je la développe au HC 110 1+39, de 10'30" à 11'15" @20° : j'aurai un résultat très bon sur tout le film??

[Oriu]

Oui d'après les résultat de Mr Gaud les essais à 11mn 15 http://trichromie.free.fr/trichromie/in ... -11-15-20c

Mais il n'a pas peur d'avoir des négatifs hyper dense, que son scanner hors norme peut exploiter

edit: on voit tout de même que pour les essais très sur exposé, on perd des détail dans les zones claires, entre 50 et 400 ça va mais au dessus les ombres n'ont plus de détail et en dessous de 50 iso c'est les zones claires qui pâtissent.

[chash35]

Bonjour à tous,

je suis novice en photo argentique et mes premiers développements / scans m'amènent à me poser quelques questions.

Comme une image vaut plus que de long discours, voici :


Le point est que le grain me semble super prononcé et "envahissant". Je sais que c'est de l'argentique et que c'est pas la péloche avec le grain le plus fin mais je ne m'attendais pas à autant.

J'ai développé ma HP5+ (a priori non périmée et non "poussée") dans de l'Ilfosol 3 à la durée indiquée (la plus longue des deux). Photo scannée avec un Opticfilm 8100 et "développée" sous Dxo sans retouche.

Un petit crop :


Je continue mes tâtonnements mais je suis preneur d'avis éclairé.

Merci d'avance !

[antipatr]

j'ai fait le même constat que toi avec la combinaison HP5 et Ilfosol. Habitué à développer avec le l'ID11 ou du Microphen, j'ai acheté de l'Ilfosol par pure fainéantise (pour ne pas devoir préparer la soupe la veille) et j'ai été fort déçu du résultat (grain trop marqué et grisouille). Je suis revenu à mon cher ID11 en dilution 1+1 et là, tout va bien...

[Oriu]

si je ne me trompe pas le petit crop correspond à un tirage de plus d'1m de coté
La HP5+ en 24x36 C'est pas le capteur d'un Nikon D800E quoi que

[Scultfer]

Ne pas oublier qu'il y a une énorme différence entre le rendu d'un scan sur un écran et un tirage du négatif à l'agrandisseur !