TETENAL E-6

[3point14]

Achètes de nouvelles bouteilles, tu peux trouver des bouteilles kaiser pas trop chères chez caddy photo

[lepetitpiero]

Oui je pense que c'est ce que je ferais...

[IzzyCat]

Vdragon, les éléments que tu rapportes via ton expérience dans l'industrie sont toujours très intéressants lorsqu'on les rapporte à notre pratique à petite échelle !

Le stab que vous utilisez dans les machines c'est toujours la formule à base de formol ou c'est un truc plus doux comme dans nos kits de développement en cuve ?

[vdragon76]

Les chimiques étaient "original Kodak" ... donc, le stab est le stab de Kodak, formaldéide + eau + probablement un peu d'agent mouillant spécifique (le stabilisateur ne mousse pas quand on l'agite, ce n'est donc pas de l'Agépon ou assimilé.) Et probablement un peu de produit antistatique (mais ça, c'est vraiment sans garantie). Et pas d'agitation par bullage: par contre, le liquide était légèrement agité par les pompes qui filtrent le produit en permanence, et qui sont les mêmes que pour tous les autres bains: suppression de mousse, de dépôt de goudron, de cristallisation... etc.
Ce n'est pas vraiment votre problème puisque vous utilisez des solutions "à jeter" ou à utilisation courte j'imagine, mais la régénération se faisait avec +/- 600 ml de First et de Color Dev tous les 12 films dans des cuves de 200 litres. Toutes les semaines, on vérifie le poids spécifique des produits dans les cuves, tous les matins double régénération " a blanc" pour compenser l'oxydation nocturne malgré les capots flottants, et 4 control strips (au moins) par jour. En fonction du résultat, l'opération la plus quotidienne est de booster le Color Developer par du NaOh ( +/- 100 ml le matin) sur base des courbes sensitométriques.
On peut aussi intervenir avec d'autres chimiques (acide, base) pour garder la chimie "dans les clous": il faut maitriser en permanence, je trouvais ça passionnant. Pour d'autres, c'était top gonflant!

Sans compter qu'il peut y avoir des variations entre 2 lots de produits Kodak: tout dépend des "rough chemicals" qu'ils emploient pour ce lot . Il faut donc rester attentif avec un nouveau numéro de fabrication.
Il faut faire attention avec l'agitation dans le Reversal: on peut avoir des zones légèrement jaunâtres dans les blancs (transparents) si l'agitation es insuffisante. C'est à vérifier, surtout sur les plan-films, et surtout sur les Fuji.

Voila, c'est juste un petit digest non exhaustif!

V.

[bruno_l]

tout un métier quoi
c'est heureusement plus facile pour les petites production personnelle

[Ptit Pifou]

J'ai développé mes premières diapo avec le kit Tetenal.
Instructions suivies à la lettre, c'est Nickel!

Fuji Velvia 50 périmée depuis 1996

2018-11-24-0018 by Ptit Pifou, sur Flickr

Infrachrome FPP

2018-11-25-0019 by Ptit Pifou, sur Flickr

[Toulin]

La Fuji Velvia est comme le bon vin, elle supporte le vieillissement.

[IzzyCat]

Wooosh, ptit Pifou ! Une Velvia de 20 ans j'en attendais pas un résultat aussi beau ! Félicitations !

(Faut croire que les fleurs violettes sont le sujet de test préférés pour les films diapo périmés )

[Pino]

Bonjour à Tous et merci d'avance de me permettre de poser une question concernant le Tetenal E6. J'ai resortis mes produits pour faire une preparation et developer quelque pellicule. Je me suis aperçu que le Revelateur FD pressentait une forme de cristallisation sur le fond. J'ai tout meme continué, mon resultant est un négatif bien développé belle intensité de Lumiere, mais entièrement de couleur VERT, un beau vert bien vert. Je lisais sur la Contamination par le Chromogène, Cette couleur serait la cause de la cristallisation ou d'une éventuelle contamination? j'ai essayé d'autres morceaux de film mais il sont d'une couleur vert foncés et très sombres, quasi noirs. Je sais je vais jeter ces solutions. En tout cas, merci pour toutes suggestion. Ca donne quoi comme résultat une Contamination du FD? Merci.