Boutique Photo Argentique

Kodak Portra 160VC

Donnez vos avis, conseils, tips,... sur les films couleur, les papiers et les révélateurs photo argentique couleur !

Kodak Portra 160VC

Message par Lionel » Samedi 05 Janvier 2008 22:24

Pour donner vos impressions, vos retours d'expérience, des tips, etc... sur la Kodak Portra 160VC ! :wink:
Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Site Admin
 
Message(s) : 6039
Inscription : Lundi 18 Octobre 2004 14:48
Localisation : Montpellier, 34

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Kriko » Mercredi 02 Avril 2008 13:36

Mon film préféré pour les photos d'extérieur. Des couleurs magnifiques, vives sans être criardes, belle précision dans le détail, pas de grain.
Avatar de l’utilisateur
Kriko
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1577
Inscription : Vendredi 15 DĂ©cembre 2006 18:21
Localisation : La Haye, Hollande

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Danny » Mercredi 02 Avril 2008 13:41

la Portra... 160VC n'est pas un film de chiottes !

Jeu de mots pourris oubliés, c'est un excellent film !

En studio, son rendu des détails est surprenant. Utilisée avec de belles optiques, elle demeure sans aucun doute une des meilleures du marché actuel niveau profesionnel.

Mon astuce est de l'exposer à 100 ASA. Elle donne un rendu plus contratsé, plus chaud et assez saturé dans les couleurs. En paysage, ainsi exposée, elle devient ne redoutable pellicule surtout avec un filtre polarisant. On obtient ainsi sur papier l'aspect "velvia".
Avatar de l’utilisateur
Danny
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3523
Inscription : Vendredi 25 Mai 2007 1:17
Localisation : Belgique / France

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Kriko » Mercredi 02 Avril 2008 14:14

Danny a écrit :Mon astuce est de l'exposer à 100 ASA. Elle donne un rendu plus contratsé, plus chaud et assez saturé dans les couleurs. En paysage, ainsi exposée, elle devient ne redoutable pellicule surtout avec un filtre polarisant. On obtient ainsi sur papier l'aspect "velvia".


Avec traitement standard par le labo?
Avatar de l’utilisateur
Kriko
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1577
Inscription : Vendredi 15 DĂ©cembre 2006 18:21
Localisation : La Haye, Hollande

Re: Kodak Portra 160VC

Message par TheMaxou » Mercredi 02 Avril 2008 17:03

Kriko, as tu des exemples postés sur le site de cette péloche... Je fais quelques fois des films couleurs et le coût des diapo est assez prohibitif.
TheMaxou
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4565
Inscription : Lundi 19 Juin 2006 15:47
Localisation : Ailleurs

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Danny » Mercredi 02 Avril 2008 17:49

Kriko a Ă©crit :
Avec traitement standard par le labo?


Yep m'sieur...

Exemple :

Image
Avatar de l’utilisateur
Danny
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3523
Inscription : Vendredi 25 Mai 2007 1:17
Localisation : Belgique / France

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Kriko » Dimanche 06 Avril 2008 10:27

ok, j'essaierai alors!
C'est bizarre, j'aurais eu tendance à penser que surexposer une pelloche, à traitement égal, conduisait à des couleurs moins saturées.
Avatar de l’utilisateur
Kriko
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1577
Inscription : Vendredi 15 DĂ©cembre 2006 18:21
Localisation : La Haye, Hollande

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Armand29 » Dimanche 06 Avril 2008 10:43

Kriko a Ă©crit :ok, j'essaierai alors!
C'est bizarre, j'aurais eu tendance à penser que surexposer une pelloche, à traitement égal, conduisait à des couleurs moins saturées.


Moi aussi .
Avatar de l’utilisateur
Armand29
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2993
Inscription : Lundi 11 Juin 2007 11:58
Localisation : Bretagne Nord

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Curly » Lundi 02 Juin 2008 9:43

mais d'ailleurs, a combien expose t'on une 160 en général? a 200? parce que sur mon pentax, 160 iso, j'ai pas..
Curly
Expert
Expert
 
Message(s) : 473
Inscription : Mardi 18 Septembre 2007 15:55
Localisation : Paris 18eme

Re: Kodak Portra 160VC

Message par PhilB » Lundi 02 Juin 2008 12:24

Quel piqué cette photo Danny!!!
On peut savoir le matériel et les conditions?Merci.
PhilB
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2538
Inscription : Dimanche 10 FĂ©vrier 2008 22:33

Re: Kodak Portra 160VC

Message par mannigan » Mardi 03 Juin 2008 13:43

Danny a Ă©crit :la Portra... 160VC n'est pas un film de chiottes !

Jeu de mots pourris oubliés, c'est un excellent film !

En studio, son rendu des détails est surprenant. Utilisée avec de belles optiques, elle demeure sans aucun doute une des meilleures du marché actuel niveau profesionnel.

Mon astuce est de l'exposer à 100 ASA. Elle donne un rendu plus contratsé, plus chaud et assez saturé dans les couleurs. En paysage, ainsi exposée, elle devient ne redoutable pellicule surtout avec un filtre polarisant. On obtient ainsi sur papier l'aspect "velvia".


Merci pour l'astuce j'ai testé hier et les résultats sont vraiment convaincant, je vais encore plus aimer ce film :wink:
mannigan
Expert
Expert
 
Message(s) : 379
Inscription : Jeudi 18 Octobre 2007 14:38

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Colqhoun » Mardi 29 Juillet 2008 7:56

Donc si j'ai bien compris, on l'expose à 100iso mais on la fait quand même développé à 160 ?

Si c'est le cas le résultat est étonnant car j'aurais aussi pensé que les couleurs seraient bien plus ternes que sur la photo présentée...
Avatar de l’utilisateur
Colqhoun
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 789
Inscription : Vendredi 28 Septembre 2007 12:10
Localisation : Biel / Bienne, Suisse

Re: Kodak Portra 160VC

Message par floguill » Mardi 29 Juillet 2008 8:21

Donc c'est l'inverse d'une diapo ???
En fait, à 100 iso, la VC est sur-exposée...elle devrait être plus "délavée" ?
Cela remet en question mes maigres acquis...
Avatar de l’utilisateur
floguill
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 11915
Inscription : Lundi 17 Mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Colqhoun » Mardi 29 Juillet 2008 15:48

floguill a Ă©crit :Donc c'est l'inverse d'une diapo ???
En fait, à 100 iso, la VC est sur-exposée...elle devrait être plus "délavée" ?
Logiquement oui.
Mais il semblerait qu'en fait non.
Je testerais bien, mais mes maigres moyens ne me permettent pas franchement de flinguer un film juste pour savoir si il sera dégueu ou non.
Avatar de l’utilisateur
Colqhoun
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 789
Inscription : Vendredi 28 Septembre 2007 12:10
Localisation : Biel / Bienne, Suisse

Re: Kodak Portra 160VC

Message par DooD » Mardi 29 Juillet 2008 15:52

Pour la réponse précise, je peux pas dire, mais une pelloche couleur sous-exposée produira des couleurs fadasses (testé en open flash sous terre).

Edit > Pas obligé une pelloche pour faire le test, 3-4 vues devraient suffire puisque apres, traitement normal ;)
Avatar de l’utilisateur
DooD
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1861
Inscription : Mardi 20 FĂ©vrier 2007 20:15
Localisation : Toulouse (31) - Apt (84)

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Medved » Mardi 29 Juillet 2008 16:55

Tout celà me paraît logique.
- En diapo on sous-expose pour saturer les couleur, car en sous-exposant la diapo on la rend plus dense.
- En néga, on sur-expose pour saturer les couleur, car en sur-exposant le néga on le rend plus dense.

Avec tout çà vous m'avez donné envie de teste la Portra 160 VC...

...par contre, cht'ite question, le VC comme Vivid Color convient il vraiment au rendu des tons chair ?
Avatar de l’utilisateur
Medved
Expert
Expert
 
Message(s) : 482
Inscription : Mercredi 25 Juillet 2007 13:12
Localisation : Paris

Re: Kodak Portra 160VC

Message par floguill » Mardi 29 Juillet 2008 17:42

Medved a écrit :Tout celà me paraît logique.
- En néga, on sur-expose pour saturer les couleur, car en sur-exposant le néga on le rend plus dense.


:?: :?: :?: Pas logique pour moi :oops:

Pour la VC oui, mais les couleurs seront plus soutenues...
Avatar de l’utilisateur
floguill
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 11915
Inscription : Lundi 17 Mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Papouleu » Mardi 29 Juillet 2008 18:53

il faut d'abord considérer ceci: la diapo donne directement une image positive: donc plus il y a de lumière plus c'est clair. Cela reflète la réalité.
Un néga donne une image négative: plus la lumière est forte plus cela noircit l'argent. En cibachrome (tirage diapo sur papier) cela est évident: plus on expose plus cela est clair! cela est assez déroutant je le concède!

En diapo, quand on veut des couleurs plus claquantes on sous-expose d'1/4 à 1/3 d'IL. (ne faites pas comme moi qui en mon jeune temps avait mal interprété la chose et avait sous exposé d'un IL, je ramenais des boites de diapos de paysages de nuit de Palestine :cry:

Inversement, il faut sur exposer en négatif pour obtenir la même chose mais là encore assez légèrement quand même.
Papouleu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 7294
Inscription : Lundi 22 Mai 2006 13:15

Re: Kodak Portra 160VC

Message par floguill » Mardi 29 Juillet 2008 18:58

Donc, si je comprends bien, si on veut saturer les couleurs d'un néga on expose par exemple une superia 100 à 50 ou bien, autrement dit, on apporte une correction d'expo de + 1 IL par exemple ???

...la pose sera donc plus longue et le nega surexposé...c'est bien cela, tu peux confirmer Papouleu ???

:bonk: :? :? :?
Avatar de l’utilisateur
floguill
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 11915
Inscription : Lundi 17 Mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Papouleu » Mardi 29 Juillet 2008 19:12

Je ne dirais pas saturer mais exposer suffisamment pour que les couleurs soient plus marquées.

Tout d'abord il faut procéder par essais. Comme il est dit plus haut on peut trés bien essayer sur quelques photos d'un film .
On n'est pas obligé de modifier la sensibilité. On peut utlilser les correcteur d'expo en prenant plusisuers clichés à -1/4, -1/3, -1/2 IL etc. Faire en quelque sorte un bracketing.
On peut passer en manuel et faire la mĂŞme chose.

Avant de faire des essais, on peut déjà observer le phénomène sur des photos dèjà existantes: les zones sur exposées donc plus sombres sont plus colorées que les zones sous exposées. (dans certaines limites quand même) Un ciel a tendance à être blanc si on a fait la mesure sur le sol.

Ensuite, il est évident que les mesures de lumières applicables au n&b, sont tout aussi valable en couleur. L'automatisme complet ne mène pas toujours à des résultats mirobolants, bien que les films couleurs soient moins contrastés et plus tolérants.
Compliqué tout cela mais il faut faire ses essais (pas le jour du mariage de ton frère de préférence) :lol:
Papouleu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 7294
Inscription : Lundi 22 Mai 2006 13:15

Suivant

Retour vers Films / Papiers / Révélateurs photo argentique couleur

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

  • PublicitĂ©
Le site des restos du coeur