Le site des restos du coeur

Kodak Portra 160VC

Donnez vos avis, conseils, tips,... sur les films couleur, les papiers et les révélateurs photo argentique couleur !

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Colqhoun » Dimanche 16 Novembre 2008 22:41

Je viens de comprendre que j'étais un gros débile.
Les négatifs couleurs méritent effectivement d'être utilisés avec une sensibilité plus basse que celle d'origine.

Donc la 400 Ă  200 et la 160 Ă  100.
Les images sont effectivement bien plus lumineuses et donnent un rendu globalement beaucoup plus beau.
Avatar de l’utilisateur
Colqhoun
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 789
Inscription : Vendredi 28 Septembre 2007 12:10
Localisation : Biel / Bienne, Suisse

Re: Kodak Portra 160VC

Message par floguill » Lundi 17 Novembre 2008 10:01

Colqhoun a écrit :Je viens de comprendre que j'étais un gros débile.
Les négatifs couleurs méritent effectivement d'être utilisés avec une sensibilité plus basse que celle d'origine.

Donc la 400 Ă  200 et la 160 Ă  100.
Les images sont effectivement bien plus lumineuses et donnent un rendu globalement beaucoup plus beau.


...ce qui revient Ă  apporter un correction d'expo de environ +1 IL.

Tu n'est pas débile, c'est chiant à comprendre c'est tout :lol:
Avatar de l’utilisateur
floguill
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 11980
Inscription : Lundi 17 Mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Colqhoun » Lundi 17 Novembre 2008 11:03

floguill a Ă©crit :...ce qui revient Ă  apporter un correction d'expo de environ +1 IL.
Ouais voilĂ .
Mais je préfère modifier l'iso plutôt que le correcteur d'expo.. parce qu'après j'oublie de le remettre à 0...
Avatar de l’utilisateur
Colqhoun
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 789
Inscription : Vendredi 28 Septembre 2007 12:10
Localisation : Biel / Bienne, Suisse

Re: Kodak Portra 160VC

Message par floguill » Lundi 17 Novembre 2008 11:09

Colqhoun a Ă©crit :
floguill a Ă©crit :...ce qui revient Ă  apporter un correction d'expo de environ +1 IL.
Ouais voilĂ .
Mais je préfère modifier l'iso plutôt que le correcteur d'expo.. parce qu'après j'oublie de le remettre à 0...


Pas faux (moi aussi !). Il y a pleins de manière de corriger l'expo, à chacun de trouver celle qui lui convient : sélecteur d'iso, avec le correcteur d'expo, manuellement ...en mode manuel (ce que je fais).
Avatar de l’utilisateur
floguill
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 11980
Inscription : Lundi 17 Mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city

Re: Kodak Portra 160VC

Message par embar_go » Mardi 18 Novembre 2008 2:03

Et c'est valable pour toutes pellicules ou seulement certaines sont capables de donner de bon résultats? par exemple du Fuji Superia de base 400 à 200 et du 200 à 100 ou encore du Reala 100 à 50 ???
Avatar de l’utilisateur
embar_go
Expert
Expert
 
Message(s) : 327
Inscription : Dimanche 31 Août 2008 23:47
Localisation : France pour le moment

Re: Kodak Portra 160VC

Message par floguill » Mardi 18 Novembre 2008 9:19

embar_go a écrit :Et c'est valable pour toutes pellicules ou seulement certaines sont capables de donner de bon résultats? par exemple du Fuji Superia de base 400 à 200 et du 200 à 100 ou encore du Reala 100 à 50 ???


Toutes...car dans le principe c'est une simple sur-exposition d'1 IL que l'ont applique à la source : cad sur le sélecteur d'iso de l'appareil :roll:
Avatar de l’utilisateur
floguill
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 11980
Inscription : Lundi 17 Mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city

Re: Kodak Portra 160VC

Message par monbon » Mercredi 20 Mai 2009 19:57

Cette histoire de conseiller d'exposer cette pelloche à 100 iso au lieu de 160 c'est un conseil que j'ai lu de.... Raymond Depardon ! Ce ne doit pas être complètement faux donc !
Avatar de l’utilisateur
monbon
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4347
Inscription : Mardi 27 Novembre 2007 10:55
Localisation : Armentières, près de Lille

Re: Kodak Portra 160VC

Message par yannoumaxou » Vendredi 04 Septembre 2009 1:17

monbon a écrit :Cette histoire de conseiller d'exposer cette pelloche à 100 iso au lieu de 160 c'est un conseil que j'ai lu de.... Raymond Depardon ! Ce ne doit pas être complètement faux donc !


Question bete... On developpe le negatif en se basant sur quelle sensibilite ? cette de la prise de vue ?

Les deux sont possibles mais si on developpe a 160 alors qu'on a shoote en 100 il y aura un decalage chromatique, c'est bien ca ?
yannoumaxou
 
Message(s) : 2
Inscription : Vendredi 04 Septembre 2009 1:14
Localisation : Lyon

Re: Kodak Portra 160VC

Message par tipi » Vendredi 04 Septembre 2009 7:51

Tu la developpe normalement, à sa sensibilité nominale (160 iso). Comme tu l'as exposé à 100, elle sera un peu plus dense, avec un meilleur rendu et des couleurs plus belles.
Avatar de l’utilisateur
tipi
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1328
Inscription : Mardi 13 FĂ©vrier 2007 15:06
Localisation : Sèvres

Re: Kodak Portra 160VC

Message par yannoumaxou » Vendredi 04 Septembre 2009 22:30

D'accord.
Est-ce que le conseil est du meme ordre avec la NC ? Les couleurs se voulant naturelles, les pousser n'est pas forcemment mon envie premiere.
yannoumaxou
 
Message(s) : 2
Inscription : Vendredi 04 Septembre 2009 1:14
Localisation : Lyon

Re: Kodak Portra 160VC

Message par ubikcore » Vendredi 11 Juin 2010 16:15

Bonjour,

J'ai acheté un film 160vc et j'aimerais le pousser à 400

Est ce que ça donne des résultats intéressants???
ubikcore
DĂ©butant
DĂ©butant
 
Message(s) : 30
Inscription : Lundi 05 Mai 2008 13:20
Localisation : Ixelles, Belgique

Re: Kodak Portra 160VC

Message par suaudeau benoit » Dimanche 13 Juin 2010 21:56

Bof, c'est un film déjà assez contrasté, alors à 400............En plus ce qui qui va pousser le traitement (toi ou un labo?)
Avatar de l’utilisateur
suaudeau benoit
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 8739
Inscription : Vendredi 08 Septembre 2006 23:13
Localisation : Dinan

Re: Kodak Portra 160VC

Message par disaffected » Mercredi 23 FĂ©vrier 2011 17:28

comme on pouvait s'y attendre, les 160 vc/nc seront remplacées par la portra 160 dès le mois prochain! :wink:
Avatar de l’utilisateur
disaffected
Expert
Expert
 
Message(s) : 361
Inscription : Dimanche 03 DĂ©cembre 2006 20:56

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Gabou » Mercredi 23 FĂ©vrier 2011 17:54

Je suis vraiment content de voir que la Portra 160 subit le même sort car je pense que ces films représentent un vrai bond en avant au niveau qualité et versatilité.
Avatar de l’utilisateur
Gabou
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4728
Inscription : Mardi 23 DĂ©cembre 2008 18:34
Localisation : Toulouse

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Punkrocker » Mercredi 23 FĂ©vrier 2011 18:01

tu as testé la portra 400 ?
Avatar de l’utilisateur
Punkrocker
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 5194
Inscription : Lundi 16 Juillet 2007 18:48
Localisation : Paris

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Gabou » Mercredi 23 FĂ©vrier 2011 18:23

Pas encore j'attends de finir mes 400H pour en commander. :)

Pour l'instant j'ai juste maté ce qui se fait avec, notamment sur twinlenslife.com le comparo avec la 400H où l'on voit que la New Portra tient plutôt très très bien la comparaison. Le plus indéniable c'est la dynamique de ce film et la tolérance d'exposition énorme.
Avatar de l’utilisateur
Gabou
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4728
Inscription : Mardi 23 DĂ©cembre 2008 18:34
Localisation : Toulouse

Re: Kodak Portra 160VC

Message par jp37 » Mercredi 23 FĂ©vrier 2011 20:10

Le soucis est que par la mĂŞme occasion Kodak Ă  l'air de laisser tomber le format 220 :cry: , je vais devoir commander de la 160VC en ThaĂŻlande ou me trouver un second dos en 120 pour mon Rollei :evil:


Edit: j'ai parlé peut-être un peu vite, le format 220 semble être conservé :D
Avatar de l’utilisateur
jp37
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 520
Inscription : Dimanche 26 DĂ©cembre 2010 12:34
Localisation : Gironde

Re: Kodak Portra 160VC

Message par disaffected » Samedi 12 Mars 2011 0:07

dites moi(vous, les utilisateurs de cette pellicule(en 35mm)), la 160vc actuelle, c'est une version 3 ou 2?
merci :wink:
Avatar de l’utilisateur
disaffected
Expert
Expert
 
Message(s) : 361
Inscription : Dimanche 03 DĂ©cembre 2006 20:56

Re: Kodak Portra 160VC

Message par Cyrille » Jeudi 28 Juillet 2011 8:37

Bonjour.

J'utilise la Kodak Portra 160VC (2, c'est marqué sur le film, mais pas sur la boite).
Exposé à 160 : impec => jolie couleurs, dense, contrasté, piqué et peu de grain.
Exposé @ 125 suivant les conseils ici-même : c'est délavé, faut rattraper l'expo au scan et, suivant les cas, la colorimétrie ensuite... bof bof, pas fana de cette méthode autant prendre de la NC.
Avatar de l’utilisateur
Cyrille
Passionné
Passionné
 
Message(s) : 111
Inscription : Vendredi 25 Septembre 2009 18:44
Localisation : 44

Re: Kodak Portra 160VC

Message par greuh » Lundi 03 Septembre 2012 11:15

J'ai une question peut être idiote : c'est quoi la différence entre Portra 160, 160vc et 160nc, au juste ?
Avatar de l’utilisateur
greuh
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4756
Inscription : Lundi 03 Octobre 2011 16:02
Localisation : dans la gloriette du jardin des plantes

PrécédentSuivant

Retour vers Films / Papiers / Révélateurs photo argentique couleur

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

  • PublicitĂ©
Boutique Photo Argentique