Lors d'un spectacle de rue (même si c'était dans une cour)
Nikon F3, 80/200 1:2,8 à f 4 (celui qui me fait des misères)
Foma 100 dans Xtol, scan V750.
Clowns féminins
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3756
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
- Habib
- Super Gourou
- Messages : 9351
- Enregistré le : vendredi 03 juillet 2009 13:34
- Localisation : Cahors
- Contact :
Re: Clowns féminins
ca me parle pas des masses, et l epaule a droite est inappropriée
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3756
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Clowns féminins
J'aurais du tenter une petite série, avec celle-la par exemple:
Mêmes conditions que précédemment
Mêmes conditions que précédemment
-
- Super Gourou
- Messages : 1232
- Enregistré le : dimanche 30 mars 2008 11:23
Re: Clowns féminins
Celle ci me parle plus que la précédente ! La différence d'expression sur le visage des 2 personnages donne une belle histoire
- freddy.lombard
- Super Gourou
- Messages : 16524
- Enregistré le : vendredi 04 juin 2010 16:23
- Localisation : A 54 km de la petite gloriette du Jardin des Plantes
Re: Clowns féminins
La 2ème est meilleure. En dehors du petit problème de cadrage sur la première, j'aurais opté pour une plus petite ouverture afin d'avoir une meilleure profondeur de champ : je trouve dommage que seule la clown du centre soit nette alors qu'elle sont presque dans le même plan. Ou alors il te faut un parti pris radical, du style : celle au centre est nette, mais les deux autres sont très flouttées (dans ce cas c'est le contraire, tu réduis à l'extrême ta pdc, mais c'est casse-gueule). Dans l'ensemble j'aurais tendance à préférer un groupe net, en tout cas du même niveau de netteté...
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3756
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Clowns féminins
Voila qui est constructif!
Mais je suis à 200mm, et avec du 100iso, difficile de fermer plus!
Et en MAP manuelle, ouvrir à 2,8...casse-gueule!
En tout cas merci de vos critiques.
C'est pour ça que je poste (de temps en temps)
Mais je suis à 200mm, et avec du 100iso, difficile de fermer plus!
Et en MAP manuelle, ouvrir à 2,8...casse-gueule!
En tout cas merci de vos critiques.
C'est pour ça que je poste (de temps en temps)
-
- Super Gourou
- Messages : 6816
- Enregistré le : vendredi 05 décembre 2008 10:44
- Localisation : ViARMES 95
- Contact :
Re: Clowns féminins
gigibertcha a écrit :Voila qui est constructif!
Mais je suis à 200mm, et avec du 100iso, difficile de fermer plus!
Et en MAP manuelle, ouvrir à 2,8...casse-gueule!
En tout cas merci de vos critiques.
C'est pour ça que je poste (de temps en temps)
mmm point d'excuse, il FAUT FAIRE!!!!
j'ouvre a 2,5 sur du 4"x5" a main lever et alors? si c'est raté tant pis, les plans film, les roulleaux c'est fait pour etre consommés!!!
@+
Christophe
- freddy.lombard
- Super Gourou
- Messages : 16524
- Enregistré le : vendredi 04 juin 2010 16:23
- Localisation : A 54 km de la petite gloriette du Jardin des Plantes
Re: Clowns féminins
Le maître a parlé : et il a raison ! Il faut travailler, travailler, travailler, gâcher de la pellicule...20x25 a écrit :gigibertcha a écrit :Voila qui est constructif!
Mais je suis à 200mm, et avec du 100iso, difficile de fermer plus!
Et en MAP manuelle, ouvrir à 2,8...casse-gueule!
En tout cas merci de vos critiques.
C'est pour ça que je poste (de temps en temps)
mmm point d'excuse, il FAUT FAIRE!!!!
j'ouvre a 2,5 sur du 4"x5" a main lever et alors? si c'est raté tant pis, les plans film, les roulleaux c'est fait pour etre consommés!!!
@+
Christophe
Si j'ai une bonne photo sur une pellicule je suis content.
Parfois aucune.
Parfois plein ! (touché par la grâce, mais c'est très rare... ça m'est arrivé une fois en un an).